Meno del previsto le vendite di notebook con display touch

Meno del previsto le vendite di notebook con display touch

Le stime parlavano di una quota tra il 30% e il 40% per le vendite di notebook con display touch, ma il dato non sembra venir confermato dai dati di vendita. Ancora troppi modelli Ivy Bridge in commercio che devono liberare gli scaffali

di pubblicata il , alle 16:38 nel canale TLC e Mobile
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
floc01 Agosto 2013, 18:20 #11
uhm... wow, strano, i touch sui notebook non servono a nessuno!?!? ma chi lo avrebbe mai detto! geni...

totalmente inutile... pensassero a non segare la ethernet e a integrare 3g e fingerprint reader, basta con questi touch
VirtualFlyer01 Agosto 2013, 19:14 #12
Originariamente inviato da: Mparlav
Preferisco in futuro pagare un sovrapprezzo per un Leap Motion, piuttosto che prendere un touchscreen attuale su un notebook.

C'è da dire che i touch li vedo più diffusi sui notebook Asus rispetto agli altri produttori.
Forse è il solo che ci ha un po' creduto, ma è chiaro che ne consegue una scarsa diffusione.


Hai provato il leap? Io ce l'ho e come dicevo ho avuto anche un pc touch. Il touch è molto più comodo per navigare nell'interfaccia. Il leap è comodo per le sue app e per il momento poco altro.

Originariamente inviato da: WarSide
100€ in più, schermo a specchio, eventuali didate ovunque che mi rendono ancora meno leggibile lo schermo... certo che lo compro il nb touch


Quasi tutti i note hanno lo schermo a specchio. Di certo è molto difficile trovare notebook sui 500-800€ con schermo opaco.
calabar01 Agosto 2013, 19:22 #13
Lo credo bene che non vendono, nella maggior parte dei casi hanno prezzi folli.

Io ho un acquisto in sospeso per un notebook con display touch, il modello puntato senza touch l'ho trovato a 500 euro, quello identico con display touchscreen 800 euro!
300 (trecento!) euro di differenza!
(in parte complice il fatto che la versione touch è meno comune e non si trova scontata)

Ora, capisco che uno il touch possa desiderarlo e trovarlo comodo, ma a questo punto non ne vale la pena.
Nel mio caso la persona che doveva acquistare il notebook ne aveva necessità, quindi l'acquisto è stato semplicemente bloccato in attesa di tempi migliori.

Speriamo che ora che si ritrovano i magazzini pieni capiscano che devono un po' abbassare le pretese sul prezzo.
A mio parere il touchscreen può valere dai 50 ai 100 euro in più, ma oltre è una cosa folle, un chiaro tentativo di spillare soldi ai clienti sperando che la moda del touch faccia far loro la spesa. A quanto pare però il touch non è così "di moda".

Comunque, da possessore di un dispositivo ibrido, posso dire che il touch mi risulta molto comodo in diverse circostanze, motivo per cui, ad un prezzo accettabile, punterei su un dispositivo di questo tipo.
JackZR01 Agosto 2013, 19:25 #14
Come ogni cosa ha i suoi vantaggi e svantaggi.

VANTAGGI:
- quando si lavora in 2 o più davanti lo stesso schermo non bisogna passarsi di continuo il mouse e la tastiera (nel caso degli AIO) o spostare il notebook
- l'utilizzo delle app è molto più intuitivo ed agile col touch che con mouse e tastiera
- si può risparmiare spazio quando necessario eliminando tastiera e mouse (AIO) o chiudendo lo schermo in quei notebook che permettono di girarlo

Per quanto riguarda gli SVANTAGGI ("schermo a specchio, eventuali diTate" sono gli stessi dei tanto amati tablet.

Il touch non è da vedere come unica interfaccia d'interazione ma come possibilità aggiuntiva che all'occorrenza può risultare più comoda dei sistemi classici.
WarSide01 Agosto 2013, 20:08 #15
Originariamente inviato da: VirtualFlyer
Quasi tutti i note hanno lo schermo a specchio. Di certo è molto difficile trovare notebook sui 500-800€ con schermo opaco.


I nb che si usano in ambito lavorativo (ambito dove solitamente la spesa media è maggiore per singolo nb) non è che prendi uno schermo a specchio...

Se mi serve di fare il figo e vedere presentazioni col cliente prendo un tablet che uso all'occorrenza; devi veramente essere sempre lì a fare presentazioni per giustificare la spesa in più e gli occhi che se ne vanno a causa di millemila riflessi.

Personalmente, quando ho letto che per prendere il bollino di "ultrabook" lo schermo deve essere touch, mi sono dato una martellata sulle palle
calabar01 Agosto 2013, 20:44 #16
Ma siete sicuri che il fatto che uno schermo sia touchscreen implichi che sia necessariamente "glossy"?

Giusto per fare un esempio, il kindle touch, un ebook reader, monta un touchscreen capacitivo, e il display lo definirei in molti modi, ma non certo "glossy".
WarSide01 Agosto 2013, 20:57 #17
Originariamente inviato da: calabar
Ma siete sicuri che il fatto che uno schermo sia touchscreen implichi che sia necessariamente "glossy"?

Giusto per fare un esempio, il kindle touch, un ebook reader, monta un touchscreen capacitivo, e il display lo definirei in molti modi, ma non certo "glossy".


Alcuni (come samsung) prendono il nb standard con display opaco e ci mettodo su il vetro per il touch: ma puoi inventarti qualcosi cosa, se metti un vetro trasparente avrai sempre riflessi. Devi solo avere un touch resistivo per avere il display veramente opaco...
dtreert01 Agosto 2013, 21:30 #18
se mettessero una penna ed un prezzo non troppo distante (non più del 20% di differenza diciamo) mi interesserebbe parecchio. non dico di mettere un wacom ma almeno una penna che non lagghi troppo vistosamente
calabar01 Agosto 2013, 23:31 #19
Originariamente inviato da: Bivvoz
P.s: ah no tu intendi l'ebook mentre io parlavo del fire
quello é uno schermo e-ink, non credo manco sia vetro.

Non saprei in effetti, ma sicuramente il digitalizzatore è capacitivo.
Forse non occorre necessariamente il vetro per avere un touchscreen capacitivo, o volendo si trovano comunque vetri antiriflesso.
maxmax8002 Agosto 2013, 02:21 #20
Originariamente inviato da: JackZR
Come ogni cosa ha i suoi vantaggi e svantaggi.

Per quanto riguarda gli SVANTAGGI ("schermo a specchio, eventuali diTate" sono gli stessi dei tanto amati tablet.

Il touch non è da vedere come unica interfaccia d'interazione ma come possibilità aggiuntiva che all'occorrenza può risultare più comoda dei sistemi classici.


straquoto.

è chiaro che i notebook touch sono per quella fascia di gente che "non si accontenta" del tablet.

ed i prezzi elevati, le scorte vecchie da smaltire, e l' aria di crisi che c'è non stimolano la gente a spendere centinaia di euro per un prodotto che -a torto- viene comunque percepito come vecchio dal grande pubblico, che magari spesso ha già in casa il notebook della generazione precedente e non sente il bisogno di cambiare.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^