TIM lancia la fibra da 1000 Megabit al secondo a Firenze, Venezia e Trieste

TIM lancia la fibra da 1000 Megabit al secondo a Firenze, Venezia e Trieste

L'operatore telefonico lancia nuove reti nelle città di Firenze, Venezia e Trieste, abilitando la possibilità di accedere in anteprima all'infrastruttura da 1000 Megabit al secondo

di pubblicata il , alle 10:41 nel canale TLC e Mobile
TIM
 
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Rinz25 Novembre 2016, 15:39 #11
Originariamente inviato da: LorenzAgassi
Ma nemmeno..dove trovi tanti peerer tutti assieme che hanno il file che stai cercando quindi per consentirti di scaricare lo stesso file e saturare 1Gbit/sec di banda download ?


scaricare da steam un gioco di 60GB? Netflix?

Dai non dico 1 gigabit ma connessioni da 300Mbit farebbero comodo
maxnaldo25 Novembre 2016, 15:43 #12
Originariamente inviato da: LorenzAgassi
Ma nemmeno..dove trovi tanti peerer tutti assieme che hanno il file che stai cercando quindi per consentirti di scaricare lo stesso file e saturare 1Gbit/sec di banda download ?


se scarichi torrents condivisi solo da italiani, non ne trovi, e anche se ci sono molte condivisioni hanno tutte un limite in upload ridicolo.

se invece scarichi torrents condivisi da tutto il resto del mondo, in mezzo secondo hai saturato la banda.
LorenzAgassi25 Novembre 2016, 15:44 #13
Originariamente inviato da: Rinz
scaricare da steam un gioco di 60GB? Netflix?

Dai non dico 1 gigabit ma connessioni da 300Mbit farebbero comodo



Già le 100Mbit/sec avanzano per l'home consumer.
La cosa utile semmai è portare a 20/30Mbit/sec l'Upload. Il resto del Marketing è solo a chi ce l'avrebbe più lungo.
maxnaldo25 Novembre 2016, 15:50 #14
Originariamente inviato da: LorenzAgassi
Già le 100Mbit/sec avanzano per l'home consumer.
Il resto del Marketing è solo a chi ce l'avrebbe più lungo.


a me sinceramente i 100Mbit non mi avanzano, anzi, spesso mi stanno stretti. Arrivare a 300 sarebbe già meglio, i 1000 forse non sono necessari ma secondo me lo diventano se ce li hai,

mi spiego, con la 100M scarichi un file da 3GB in 5 minuti, poi passi alla 300MB e ti accorgi che ora te ne bastano 2, poi passi alla 1000 e ti rendi conto che in 30 secondi hai già il tuo file sul disco.

è tanto tempo risparmiato, i tempi di attesa si riducono notevolmente, a quel punto non ti fai più alcun problema di "tempistica" se devi scaricare qualcosa, e non torneresti mai indietro ai "vecchi tempi" in cui dovevi attendere minuti.
LorenzAgassi25 Novembre 2016, 15:56 #15
Originariamente inviato da: maxnaldo
a me sinceramente i 100Mbit non mi avanzano, anzi, spesso mi stanno stretti. Arrivare a 300 sarebbe già meglio, i 1000 forse non sono necessari ma secondo me lo diventano se ce li hai,

mi spiego, con la 100M scarichi un file da 3GB in 5 minuti, poi passi alla 300MB e ti accorgi che ora te ne bastano 2, poi passi alla 1000 e ti rendi conto che in 30 secondi hai già il tuo file sul disco.

è tanto tempo risparmiato, i tempi di attesa si riducono notevolmente, a quel punto non ti fai più alcun problema di "tempistica" se devi scaricare qualcosa, e non torneresti mai indietro ai "vecchi tempi" in cui dovevi attendere minuti.




Posso anche dirti di si ..ma solo se si vive di P2P ( & peerer permettendo).. che spesso poi fa impestare anche il computer di Malware essendo fonte non attendibile al 100%...
Rinz25 Novembre 2016, 16:03 #16
Non tutto il download è illegale o rischio di sicurezza, fortunatamente. Ovviamente come dici tu servirebbe anche una adeguata banda in upload, ma lo davo per scontato.

Meglio il troppo che il poco comunque
roccia123425 Novembre 2016, 16:10 #17
Originariamente inviato da: LorenzAgassi
.
Per uso Home consumer, vediamo chi sa spiegare a cosa serve la connessione ultimo miglio fino @ 1 Gbit/sec ( come anche una 500Mbit/sec) quando poi c'è il collo si bottiglia sulla banda Upload dei server ovvero a monte


Oggi, secondo me, una connessione 100mbit (reali) in download basta e avanza per la stragrande maggioranza (tutta?) l'utenza home.
Tutta la banda in più è, imho, surplus. Fa comodo averla ma se ne può fare a meno. Io personalmente ho una adsl 20 mbit, e in download non mi sento così stretto.

Quello che manca, tantissimo, è l'upload, e l'unico modo per avere un up decente e un minimo al passo con i tempi è avere una connessione in fibra.
Perchè del cloud non te ne fai nulla con 1 mbit in up (e i fortunati hanno 1 mbit in up con l'adsl), a meno di avere una manciata di mb di roba da uppare.
Per sfruttare decentemente il cloud e non dover aspettare giornate, almeno 10 mbit in up servono.
Mparlav25 Novembre 2016, 16:43 #18
Visto che non la banda non è davvero garantita, ben vengano i 1000/200 FTTH, con un costo un po' superiore, ma che nella [U]peggiore[/U] delle ipotesi va' a 100/10 o 200/20.

Pagare per 100 su FTTC e ricevere 10 o 20 a certi giorni/ore non è piacevole.
E non voglio prendere in considerazione situazioni ben peggiori come costo/prestazioni.
Personaggio25 Novembre 2016, 17:27 #19
se avessi 1Gbit. Metterei tutto sul cloud, l'intero NAS, per esempio. La Videosorveglianza che ho non la farei più a 5FPS, ma tranquillamente a 30FPS, controllabile da remoto e salvata direttamente sul cloud. Ma poi usciranno anche servizi che sfrutteranno molta più banda, se oggi Sky o Mediaset nelle versioni on-line usano basse risoluzioni è perché l'investimento non ne varrebbe la pena se se poi i clienti non hanno una linea fissa adeguata, quando sapranno che un tot di loro hanno la gbit, potrebbero pure investire nel 4k.

Cmq è lo stesso discorso dalla disponibiltà di potenza elettrica di picco. Che succederebbe se i 3KW di picco diventassero 10 per tutti? Sicuramente molta gente abbandonerebbe il gas per cucina e riscaldamento e passerebbe completamente all'elettrico visto che costa di meno. Insomma una volta che viene fornito un servizio, se ne creano di nuovi che lo sfruttano.

Magari non mi riguarda personalmente perché gioco sempre meno e sempre più agli indy, ma il modno videoludico potrebbe trasformarsi completamente in servizio online streaming magari su abbonamento. Anche i servizi Web saranno completamente diversi. Il google Earth potrebbe trasformarsi in una applicazione video interattiva, dove non ti muovi fra varie fotografie, ma all'interno di un filmato a 360 gradi ed ad enorme risoluzione. L'intera Internet potrebbe trasformarsi in una piattaforma non più gestita tramite browser ma attraverso un mondo virtuale interattivo dove si viaggia ho attraverso pareti display o semplicemente con caschi VR. Sono tutte cose che chiederanno in futura una montagna di banda, e da qualche parte tocca cominciare. c'era chi si lamentava del "nuovo" modem 56k, perché riteneva il 33K più che sufficiente...
LorenzAgassi25 Novembre 2016, 18:14 #20
Originariamente inviato da: Personaggio
se avessi 1Gbit. Metterei tutto sul cloud, l'intero NAS, per esempio.




Per farti crakkare e prendere tutti gli affari tuoi? Non si sa mai visto anche quello che è appena succeso ai vari Cloud ..quindi: No grazie

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^