Shady RAT: 72 realtà spiate da oltre cinque anni

Shady RAT: 72 realtà spiate da oltre cinque anni

Un'azione di sottrazione di informazioni mai vista prima. Oltre 70 realtà coinvolte. Il tutto ad opera di un solo attore, ad ora ignoto. Sono questi gli elementi di un'operazione di indagine i cui dettagli sono stati resi noti da McAfee

di pubblicato il nel canale TLC e Mobile
McAfee
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ArteTetra06 Agosto 2011, 16:05 #11
Originariamente inviato da: omerook
internet deriva da una rete "militare" degli anni 70 che poi è stata recilclata per uso civile. già solo questo fatto deve far pensare. se i militari hanno cedudo questa tecnologia significa che la ritenevano ormai obsoleta o poco sicura gia 30 anni fa!


Una teoria piuttosto azzardata... Lo sai quante sono le tecnologie create e sperimentate in ambito militare/spaziale e successivamente applicate a utilizzi civili? È un processo del tutto normale e consolidato che non ha niente a che vedere con l'obsolescenza.
¥º·RG·º¥06 Agosto 2011, 17:31 #12
Praticamente quello che fa L'NSA e la CIA da sempre... è inutile negarlo: E' TUTTO PERENNEMENTE E COSTANTEMENTE SOTTO CONTROLLO...E Piu ci evolviamo tecnologicamente e piu ci spiano..
eeetc06 Agosto 2011, 21:36 #13
Originariamente inviato da: Scevra
@eeetc: Scusa ma dove c'è scritto che McAfee accusa la Cina?


-McAfee lancia il sasso dicendo che dietro questi attacchi c'è un paese
-esperti esterni dicono che McAfee si riferisce alla Cina
-McAfee non conferma e non smentisce
-la Cina, giustamente, si altera respingendo la voce.
Se McAfee aveva le prove faceva bene a tirarle fuori, altrimenti faceva meglio a stare zitta.

Per quanto riguarda la responsabilità degli amministratori è vero ma fino a un certo punto.
Se implementi regole di sicurezza da barzelletta, già sapendo che in mancanza di regole stringenti gli utenti tendono coscientemente o per ignoranza a fare cavolate, allora sì, come responsabile della sicurezza sei colpevole.
winebar06 Agosto 2011, 23:20 #14
Originariamente inviato da: eeetc
-McAfee lancia il sasso dicendo che dietro questi attacchi c'è un paese
-esperti esterni dicono che McAfee si riferisce alla Cina
-McAfee non conferma e non smentisce
-la Cina, giustamente, si altera respingendo la voce.
Se McAfee aveva le prove faceva bene a tirarle fuori, altrimenti faceva meglio a stare zitta.

Per quanto riguarda la responsabilità degli amministratori è vero ma fino a un certo punto.
Se implementi regole di sicurezza da barzelletta, già sapendo che in mancanza di regole stringenti gli utenti tendono coscientemente o per ignoranza a fare cavolate, allora sì, come responsabile della sicurezza sei colpevole.

Secondo la mia rispettabilissima opinione, è stata realmente la Cina, prova a pensarci è dal 2006 che vengono spiati i dati, decriptati (se sono criptati) e usati come vuole l'ipotetico "ladro". Dal 2008/2009 siamo in crisi globale, e l'unico stato che continua a incrementare il suo PIL a dismisura è prorio la Cina. E per di più sono anche i maggiori creditori di denaro dagli USA.

Originariamente inviato da: omerook
internet deriva da una rete "militare" degli anni 70 che poi è stata ricilclata per uso civile. già solo questo fatto deve far pensare. se i militari hanno ceduto questa tecnologia significa che la ritenevano ormai obsoleta o poco sicura gia 30 anni fa!
poi dico come si puo pensare di tenere dati startegicamente rilevanti per un paese in un archivio accessibile da "chiunque" e da qualsiasi parte del mondo.
io non ci credo e di sicuro non lo faranno neanche se fossero consigliati dal più scemo degli strateghi.


Bene anche gli aerei non sono sicuri allora.
Se ti può interessare, Arpanet è stata adattata all'uso civile (dal CERN, non da un centro qualsiasi) non perchè obsoleta, ma perchè essendo una rete decentrata e ridondante, se i "nemici" prendevano il controllo di un centro avrebbero potuto fare il bello e cattivo tempo.

Come fai a tenere i dati Online, la parola CRIPTARE ti dice qualcosa? secondo te le informazioni dovrebbero girare su carta? Il rischio è che un guasto all'aereo mandi a monte i piani di uno stato, non penserai certo che uno stato mandi le informazioni per via terrena vero, soprattutto in uno stato come gli USA?

Originariamente inviato da: ArteTetra
Quindi, se ho capito bene, è dal 2006 che McAfee sta osservando questi attacchi, senza potere/volere/riuscire a intervenire. Bella figura che ci fanno. Non avrebbero fatto meglio a stare zitti?

Comunque, per chi interessa, le due vittime svizzere sono il Comitato Olimpico Internazionale (un mese, novembre 2007) e le Nazioni Unite (20 mesi, da settembre 2008).


McAfee non è l'unica azienda di sicurezza a livello modiale (es. Symantec, Kaspersky, ecc ecc) e non avrà certamente accordi finanziari con tutti gli stati che sono stati spiati, anche perchè operano principalmente su Windows, non su linux/BSD, OS più diffusi in ambito server.

L'hanno scoperto ben 5 anni fa, ma ci vuole tempo per capire se il traffico sia stato fatto con scopi maligni o meno, e per farlo bisogna monitorare il traffico stesso e cercare di capire da dove arriva il traffico, e se il segnale viene rimbalzato tra migliaia di server in giro per il mondo ci vuole ancora più tempo.
Infine ricordiamoci che il cittadino la notizia la saprà molto tempo dopo gli interessati, magari si è trovata una soluzione al problema.
Giusto per farti un esempio (non inerente, e ben meno importante): Berlusconi nell'anno in cui Nesta approdò al Milan ha smentito per diverso tempo l'acquisto del giocatore, quando in realtà tutte e 3 le parti avevano raggiunto l'accordo da diversi mesi.
birmarco06 Agosto 2011, 23:50 #15
Mah... io per sicurezza taglierei il cavo con la Cina. Tanto ai cinesi non è permesso uscire dal loro confine quindi al popolo non cambierà nulla nell'uso di internet e non si infrangeranno diritti umani o roba del genere.


Cmq a parte questo c'è ben da riflettere su come venga gestita la sicurezza in situazioni critiche. Una mail di fishing come mezzo?!?! Mastiamo scherzando spero. Chi è il co*lione? Questi hanno in mano le sorti di un paese e cascano in una mail di fishing? Sono senza parole. Anche il più cretino non si fa incu*are dalle mail di fishing!
Scevra07 Agosto 2011, 00:06 #16
@eeetc
Ho letto il pdf esposto da McAfee. Ti consiglio di ripensarci sui punti che hai segnalato, l'interpretazione non è corretta.
Se poi effettivamente c'è o non c'è dietro qualcosa, per ora non ci è dato sapere.

Originariamente inviato da: eeetc
Se implementi regole di sicurezza da barzelletta, già sapendo che in mancanza di regole stringenti gli utenti tendono coscientemente o per ignoranza a fare cavolate, allora sì, come responsabile della sicurezza sei colpevole.

Vero, ma per ora non c'è scritto da nessuna parte che la colpa è dei responsabili di sicurezza.

Sono intervenuto solamente perchè hai già condannato i responsabili della sicurezza ed hai messo in bocca parole non dette a McAfee. Appunto, come anche tu suggerisci nel primo post, andiamoci cauti con le accuse.
winebar07 Agosto 2011, 00:09 #17
Originariamente inviato da: birmarco
Mah... io per sicurezza taglierei il cavo con la Cina. Tanto ai cinesi non è permesso uscire dal loro confine quindi al popolo non cambierà nulla nell'uso di internet e non si infrangeranno diritti umani o roba del genere.


Così però rovini i rapporti economici con la maggiore economia mondiale, e non conviene neppure agli USA, dato che devono qualche centinaio di miliarducci ai cinesini.

Originariamente inviato da: birmarco
Cmq a parte questo c'è ben da riflettere su come venga gestita la sicurezza in situazioni critiche. Una mail di fishing come mezzo?!?! Mastiamo scherzando spero. Chi è il co*lione? Questi hanno in mano le sorti di un paese e cascano in una mail di fishing? Sono senza parole. Anche il più cretino non si fa incu*are dalle mail di fishing!


Come non quotare, se assumono gente stupida o la malformano che ci possiamo fare? Spero solo che tutti gli utenti che sono stati danneggiati richiedano un risarcimento, così imparano ad assumere gente qualificata, non come si fa in Italia con i bagnini.
omerook07 Agosto 2011, 00:29 #18
Originariamente inviato da: winebar


Come fai a tenere i dati Online, la parola CRIPTARE ti dice qualcosa?
.


DECRIPTARE mi dice nolto! intanto rubo i dati e prima o poi li decripto

senza pensare alla motruosa potenza di calcolo che possono avere a disposizione alcuni "enti" e se la potenza oggi a disposizione non dovesse essere sufficente sicuramente lo sara tra qualche anno visto come viaggia veloce questo settore.
pensa ad un file cripato con una chiave ad 64 bit che magari 20 anni fa poteva sembrare blindata oggi potresti trovare la chiave in pochi minuti.
birmarco07 Agosto 2011, 00:44 #19
Originariamente inviato da: winebar
Così però rovini i rapporti economici con la maggiore economia mondiale, e non conviene neppure agli USA, dato che devono qualche centinaio di miliarducci ai cinesini.



Come non quotare, se assumono gente stupida o la malformano che ci possiamo fare? Spero solo che tutti gli utenti che sono stati danneggiati richiedano un risarcimento, così imparano ad assumere gente qualificata, non come si fa in Italia con i bagnini.


A meno che mentre i cinesi spiavano noi spiavamo loro mettendoglielo ben più in profondità! e fornendogli dati fasulli... o almeno spero sia così.

Cmq i cinesi, il governo in realtà, mi sta proprio sul c*lo per cui farei a meno anche dei loro miliardi! Secondo me il mercato cinese ha danneggiato il nostro più che arricchirci.

Cmq mi piace la conclusione dell'articolo: la sicurezza è importante!!!

E c'è chi ha ancora reti Windows 2000 Server con client NT RTM
winebar07 Agosto 2011, 01:15 #20
Originariamente inviato da: omerook
DECRIPTARE mi dice nolto! intanto rubo i dati e prima o poi li decripto

senza pensare alla motruosa potenza di calcolo che possono avere a disposizione alcuni "enti" e se la potenza oggi a disposizione non dovesse essere sufficente sicuramente lo sara tra qualche anno visto come viaggia veloce questo settore.
pensa ad un file cripato con una chiave ad 64 bit che magari 20 anni fa poteva sembrare blindata oggi potresti trovare la chiave in pochi minuti.


si ma in ogni caso non c'è niente che ad oggi (sia per via telematica che aerea, terrestre, navale o con la forza del pensiero sia veramente sicuro. Di certo non cripti a 8 bit se devi mantenere dati importanti al giorno d'oggi. E comunque tu puoi rubare quello che vuoi, ma nessuno ti dice che una volta che lo decripti ciò che volevo fare non sia stato ancora svolto. Dipende tutto dalla volontà degli enti, e al solito, l'unico vero problema del PC, quel "coso" tra sedia e poltrona.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^