AMD in cerca di un nuovo CEO; Dirk Meyer lascia l'azienda

guarda tutti parlate bene dei bulldozer...ma io ho davvero enormi dubbi...già solo questi sandy 1155 sono dei mostri..non immagino gli altri..si vedrà chiaramente chi ha ragione, ma rimango preoccupato

quoto anche se ho sempre sostenuto amd...non ci voleva un nuovo ceo...secondo me dirk mayer ha fatto sempre il possibile, se no tutt 'ora amd non avrebbe neanche una piccola % di mercato...

Non sarebbe una cattiva idea..



Quoto tutto.

Non è un buon segnale e mi dispiace, ma effettivamente hanno perso troppo tempo, Bulldozer, a meno di problemi di cui non ne siamo a conoscenza doveva uscire in questo momento, troppo spazio aperto a Intel un'altra volta.

Nessun progetto strategico riguardo Tablet e smartphone, neppure Intel è messa meglio, a meno che non si voglia considerare Atom adatto..solo che loro probabilmente ci stanno già lavorando. Fusion ha lasciato campo libero a Intel per 2 anni...

Amd in cerca di un nuovo ceo? maddai su han messo come ceo Thomas Seifert non sono in cerca di un bel niente...

a giudicare dalla tua firma lavori per amd e quindi conosci il tuo capo, per questo mi viene da chiedere: come vanno i bulldozer? già fatto i primi test in laboratorio? la tizia figa delle scatole di schede video ati è presa da una modella o una tua collega? non ho resistito

Dirk ha il merito di avere salvato AMD dalla bancarotta ma ha anche tante colpe.....

Imageon era un'ottima soluzione. Svenduta.
Oggi Nvidia (dopo anni di difficoltà si appresta a dominare con Tegra2 un settore dove AMD era potenzialmente avanti anni luce.

certi asset son stati venduti per riuscire a coprire i debiti, un'azienda come AMD era piena di debiti ed era l'unico modo per ripianarli e dare stabilità finanziaria, da 4 dollari per azione in 2 anni son passati ad 8 dollari, il che non è male

Per carità, anzi, se AMD seguirà il trend che ha avuto negli ultimi 10 anni (dove ogni 5 anni ha avuto un boom azionario MOSTRUOSO poi un collasso CATASTROFICO) sarà una gran cosa.

Tuttavia ho l'impressione che AMD non si sia veramente ripresa dalla crisi finanziaria di un paio d'anni fa (e forse è per questo che, escludendo il successo della prima generazione di GPU a DX11, non ha avuto chissà quale impatto nel mercato.. né nelle CPU né nelle GPU).

Basta guardare i suoi processori degli ultimi anni, o le sue più recenti gpu.

A me sembra chiaro che O non hanno voluto rischiare O sono ancora là che cercano giusto di mettere carne al fuoco sperando che sia un successo.

Comunque un nuovo CEO potrebbe anche non cambiare nulla. Non tutti i CEO sono come quelli di Nvidia che sono disposti a correre enormi rischi (e a pagarne le conseguenze, comunque, visto che l'azienda bene o male è sua..) e a vendere un sacco d'aria fritta nella speranza che la sua azienda stia al passo di ciò che dice.

Spero che AMD se ne esca con un CEO aggressivo in grado di dare un bello sprint ad AMD, perché tra le CPU a vantaggio di Intel, i processori per dispositivi portatili a vantaggio di Nvidia e le GPU in una situazione stabile da ormai diversi anni.. c'è bisogno di qualcosa per far spiccare AMD.

Spero per loro che buldozer sia rivoluzionario come dicono, o comunque tutto il settore "fusion" e APU (che nel mercato dei portatili potrebbe veramente dire la sua).. Altrimenti AMD sarà destinata (per ora) ad essere comunque una grande azienda ma non di spicco.

c'è una grande differenza tra il ceo nvidia e quello amd come per quello intel, il ceo Nvidia detiene la proprietà di Nvidia, mentre quello Intel e AMD no, quindi chi rischia è proprio lui in prima persona e poi gli stakeholders, mentre per AMD o Intel sono proprio gli stakeholders, e scusa se è poca la differenza....
Per quanto riguarda i processori aspettiamo di vedere Buldozzer, lato gpu AMD ha fatto un gran lavoro anche con la nuova serie di gpu dx11

Guarda, io ho una 6870 nel case, non dico che sia una cattiva scheda. Tuttavia venendo da nvidia ho sentito "il salto di qualità" (all'indietro) complessivo.

Vuoi perché ho dovuto installare 3 versioni di driver diverse prima di trovare quella che non mi mandava in BSOD, vuoi perché ha la gestione del AA da pannello di controllo della vga peggiore, per quanto sia l'AA migliore..

Allo stesso modo guardo i processori (diciamo oramai la serie "precedente) sia AMD che Intel e vedo che AMD per stare al passo con il Quad top di gamma di Intel (il 920 e successive evoluzioni) ha bisogno di 2 Core in più e un po' di OC. Per quanto comunque i processori AMD siano buoni processori, eh.

Nel reparto schede grafiche, comunque, non è che vanno male (anzi) tuttavia di sicuro AMD non spicca più come un anno fa. Nvidia con le GTX500 è tornata subito in carreggiata, AMD con le HD6000 ah forse fatto un passo indietro rispetto all'anno precedente a livello di performance per recuperare terreno nel lato tessellation (che, comunque, è una buona cosa).

Ora da un lato con buldozer, dall'altro con le HD7000 bisognerà vedere se sarà in grado di mettere a frutto i semi che ha piantato. Io mi auguro di sì, perché il mercato ha bisogno di competizione, tuttavia le premesse non sono delle migliori (ai miei occhi)