AMD riduce i costi: taglio del personale del 10%

AMD riduce i costi: taglio del personale del 10%

AMD interviene a ridurre la propria forza lavoro di circa il 10% a livello globale, una delle prime mosse operative del nuovo CEO. Nel frattempo si attende un importante annuncio per la prossima settimana, sulla futura strategia rinnovata dell'azienda

di pubblicata il , alle 08:26 nel canale Mercato
AMD
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
WarSide04 Novembre 2011, 10:26 #11
Originariamente inviato da: X3n0
in effetti finchè faranno uscire famiglie di processori in ritardo...

bulldozer aveva senso se fosse uscito 1 anno fa con le prestazioni che ha


Oddio, gli FX4000 e 6000 sono peggiori dei phenom II e del thuban; IMHO non hanno senso ne adesso ne un anno fà. L'unica cpu che si salva è la top gamma, ma si salva nei confronti interni ad amd, non paragonandola ai proci intel.

C'è da sperare che la colpa del flop sia solo dovuta al processo produttivo non maturo, che fa schizzare alle stelle i consumi e non permette di alzare le frequenze
ellerix04 Novembre 2011, 10:34 #12
Originariamente inviato da: WarSide
Hanno fatto più che bene; i markettari non servono a nulla, se non a produrre fuffa.


Ma non diciamo cretinate. Dei lavoratori a casa sono sempre una piccola tragedia, se sei contento... Spera che non ti capiti mai. In oltre il marketing serve eccome, guarda apple. E io lavoro come ingegnere, non come markettaro.
iorfader04 Novembre 2011, 10:35 #13
ma poi io proprio non capisco!!

cosa razzo fanno in quell'azienda? perchè non investono miliardi in ricerca anche se poi il prodotto esce tra 5 anni tipo, ma che sia un animale 1000 volte meglio del miglior procio esistente. nel frattempo nell'attesa si potrebbe far uscire qualcosa di meno sofisticato ma sempre al passo coi tempi. io non li capisco, spendono una valanga di soldi per ati, ed i risultati si vedono visto che tiene benissimo testa ad amd, anzi è una lotta all'ultimo sangue ogni volta...perchè non fanno immensi investimenti anche su i processori? che razza di azienda non investe quasi tutto nel core business? è meglio investire 4 soldi come fanno loro e poi non riuscire nemmeno a rientrare della cifra, oppure investire molto d+ e tirar fuori qualcosa che sia alla pari della concorrenza? mah...contenti loro, per me alla fine se continuano così, rimarrà solo ati
cicastol04 Novembre 2011, 11:09 #14
Originariamente inviato da: WarSide
Hanno fatto più che bene; i markettari non servono a nulla, se non a produrre fuffa.

Quoto in pieno,finalmente questo CEO ha le idee chiare su cosa fare,da recente intervista ha detto chiaramente che l'aborto fx non sarà competitivo fino alla futura revisione e che bisognerà aspettare in quanto non prioritario (non riescono a stare dietro agli ordini per le altre cpu) quindi io la vedo bene per amd nel prossimo futuro e i risultati finanziari infatti lo dimostrano.
WarSide04 Novembre 2011, 11:28 #15
Originariamente inviato da: cicastol
Quoto in pieno,finalmente questo CEO ha le idee chiare su cosa fare,da recente intervista ha detto chiaramente che l'aborto fx non sarà competitivo fino alla futura revisione e che bisognerà aspettare in quanto non prioritario (non riescono a stare dietro agli ordini per le altre cpu) quindi io la vedo bene per amd nel prossimo futuro e i risultati finanziari infatti lo dimostrano.


Eh, speriamo

Originariamente inviato da: ellerix
Ma non diciamo cretinate. Dei lavoratori a casa sono sempre una piccola tragedia, se sei contento... Spera che non ti capiti mai. In oltre il marketing serve eccome, guarda apple. E io lavoro come ingegnere, non come markettaro.


Si vede che tu non hai a che fare con i reparti marketing, gli unici a cui darei lo stipendo sono coloro che svolgono la parte di analisi (e di sicuro non servono 1000 analisti ad amd), stop; il resto non ti produce ricchezza, anzi, con politiche errate te la affossa.

Apple è una eccezione nel panorama, non la regola; inoltre sappiamo bene che il suo successo non è dovuto a 1400 o più persone che lavorano al marketing, ma, al più, all'intelligenza di una decina di persone (e guarda un pò, molte di queste non sono markettari puri, ma sono ingegneri o economisti o designer).

Il lavoro è un diritto, ok, ma se hai scelto di laurearti o di operare in un determinato campo, che non è utile a produrre ricchezza/benessere, dopo non ci si deve lamentare se pur di lavorare si va a zappare nei campi.

Non apro bocca per prendere aria e non penso di essere io il cinico, penso solo di essere realista, stop.
unnilennium04 Novembre 2011, 11:55 #16
dispiace sempre sentire queste notizie, sia per amd, che per fiat, o vattelapesca. certo amd ha da salire la china, le nupve cpu ancora non sono come le avevano progettate, speriamo che migliorino, x consentire a noi utenti di avere scelta, e pagare meno, sennò intel si prende tutto...
aldooo04 Novembre 2011, 12:26 #17
Originariamente inviato da: Phenomenale
Comunque, la lettera di Rory mi sembra un atto di resa nei confronti del mercato desktop: le nuove strategie saranno: " low power, emerging markets and the cloud" - io leggo "brazos, cpu a basso costo, server".


La vedo anch'io in questo modo, "fascia bassa".
Ma siete sicuri sicuri che AMD non debba temere ARM?
Perseverance04 Novembre 2011, 14:24 #18
Forse la compra!
coschizza04 Novembre 2011, 16:57 #19
Originariamente inviato da: iorfader
ma poi io proprio non capisco!!

cosa razzo fanno in quell'azienda? perchè non investono miliardi in ricerca anche se poi il prodotto esce tra 5 anni tipo, ma che sia un animale 1000 volte meglio del miglior procio esistente. nel frattempo nell'attesa si potrebbe far uscire qualcosa di meno sofisticato ma sempre al passo coi tempi. io non li capisco, spendono una valanga di soldi per ati, ed i risultati si vedono visto che tiene benissimo testa ad amd, anzi è una lotta all'ultimo sangue ogni volta...perchè non fanno immensi investimenti anche su i processori? che razza di azienda non investe quasi tutto nel core business? è meglio investire 4 soldi come fanno loro e poi non riuscire nemmeno a rientrare della cifra, oppure investire molto d+ e tirar fuori qualcosa che sia alla pari della concorrenza? mah...contenti loro, per me alla fine se continuano così, rimarrà solo ati


come fa amd fare una cosa simile non avendo soldi da investire ?in questi anni hanno avuto solo debiti e interessi da pagare. Quello che chiedi tu non lo possono fare ne oggi ne ieri perche sono alla frutta da troppo tempo e hanno avuto anche un po di sfortuna.
iorfader04 Novembre 2011, 18:37 #20
Originariamente inviato da: coschizza
come fa amd fare una cosa simile non avendo soldi da investire ?in questi anni hanno avuto solo debiti e interessi da pagare. Quello che chiedi tu non lo possono fare ne oggi ne ieri perche sono alla frutta da troppo tempo e hanno avuto anche un po di sfortuna.


guarda, io posso capire che abbiano preferito prima risanare i debiti, che sono sempre una rogna, specialmente per una s.p.a. però ora pagano interessi al mercato
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^