Apple perde in tribunale contro Samsung: negato il divieto di vendita negli USA

Apple perde in tribunale contro Samsung: negato il divieto di vendita negli USA

Il Giudice Distrettuale Lucy Koh ha rifiutato la richiesta di Apple per il divieto permanente di vendita di alcuni smartphone Samsung negli USA. La decisione arriva dopo la pena pecuniaria di oltre 920 milioni di dollari inflitta al colosso sudcoreano

di pubblicata il , alle 09:58 nel canale Mercato
SamsungApple
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
calabar07 Marzo 2014, 11:27 #11
Non sono certo un fan di Samsung, ma trovo positivo che Apple abbia perso la battaglia su questo tipo di causa.
Come molti, credo che una bella riforma del sistema di brevetti sia la soluzione più auspicabile per evitare di vedere sempre più questo tipo di situazioni.

Originariamente inviato da: Dave83
Sull'assistenza non direi, sono meglio di molti altri produttori, Apple a parte.

L'assistenza Exclusive per i top di gamma non è malaccio nella maggior parte dei casi, ma sugli altri prodotti la mia esperienza è decisamente negativa.
Se c'è una cosa che mi frena dal comprare prodotti Samsung è proprio il pessimo servizio che ci sta dietro. Come ho detto tante volte, Samsung non ha la cultura del cliente, e si vede.

Originariamente inviato da: dwfgerw
[...]sta uccidendo tutti gli altri produttori android, pur realizzando prodotti inferiori (vedi htc, lg o sony).

C'è da dire che spesso gli altri produttori si mettono d'impegno per rendere meno appetibili i loro prodotti, con limitazioni assurde e scelte discutibili. I Samsung hanno il vantaggio di essere completi e non farti mancare nulla, e non è una cosa da poco.
Mparlav07 Marzo 2014, 11:34 #12
Originariamente inviato da: dwfgerw
Ma samsung non sta utilizzando ormai da alcune generazioni,processori qualcomm ? Gli costa di meno comprare processori invece di svilupparseli ?


Originariamente inviato da: dwfgerw
Quoto, basti pensare che samsung per il 2014 ha stanziato qualcosa come 14 miliardi di dollari in pubblicita, 4 volte di piu di apple.


Sta utilizzando DA SEMPRE sulla serie Galaxy soc Qualcomm oltre ai soc Samsung Exynos.

Samsung ha speso in ricerca e sviluppo, nel 2013, quasi 3 volte la cifra di Apple.
obogsic07 Marzo 2014, 11:37 #13
interessante per chi idolatra il design Apple... coincidenze? Mah...

http://www.cultofmac.com/188753/the...esigns-gallery/
san80d07 Marzo 2014, 11:38 #14
comunque alla fin fine forse e' meglio così, almeno non ci vanno di mezzo i consumatori
Quinator07 Marzo 2014, 12:35 #15

Apple...

edit
Dave8307 Marzo 2014, 12:57 #16
Originariamente inviato da: nickmot
Guarda, non è tanto il servizio che mi ha deluso (le 3 volte che ho avuto necessità il telefonino mi è rientrato in circa 15gg e passavo attraverso il punto vendita e non direttamente da Samsung), ma le loro politiche.

Con il rilascio di troppi modelli non possono permettersi di mantenere a lungo tempo i ricambi (stimo un ciclo vitale di 2 anni a partire dalla commercializzazione), conosco molte persone che non sono riuscite ad ottenere una riparzione in garanzia di pordotti comprati quando non erano nuovissimi sul mercato ed i centri assistenza non erano in grado di accedere ai ricambi. A questo aggiungiamo che il prodotto sostitutivo proposto non era paragonabile a quello mandato in assistenza e non vi è stato modo di ottenere un prodotto conforme. Inutile dire che il buono rilasciato non copriva l'acquisto di un prodotto equivalente.


Con i top gamma dubito che succedano certe cose, il fatto che capitano comunque con altri modelli è gravissimo e mi sembra strano che nessuno abbia ancora fatto niente.
Penso siano ritenuti per legge a dare assistenza o al più a dare un prodotto sostitutivo di almeno pari valore (o un buono analogo).
tazok07 Marzo 2014, 13:29 #17
edit
Cappej07 Marzo 2014, 13:32 #18
Originariamente inviato da: alexdal
Samsung e' per me la peggiore azienda del mondo:
non pensa: copia solo, abbassa i prezzi al limite (non avendo costi di sviluppo) e spende tutto in pubblicita'

il costo di un prodotto Samsung e' per il 50% da pubblicita'

Android di Google
Design di apple
tecnologia di Nokia
sowtware di Microsoft

paga 30 dollari in brevetti rubati
e schiaccia i concorrenti


... mi spiace per te... arderai nei Flame...

[B][I]"Prega i venti, Sparta brucerà...... Tutta la Grecia brucerà.... Non fidarti degli uomini, onora gli dèi... ONORA LE CARNÈEEE!!!!!" [300, gli Efori][/I][/B]
!fazz07 Marzo 2014, 14:48 #19
.
Marci07 Marzo 2014, 16:10 #20
Originariamente inviato da: calabar

C'è da dire che spesso gli altri produttori si mettono d'impegno per rendere meno appetibili i loro prodotti, con limitazioni assurde e scelte discutibili. I Samsung hanno il vantaggio di essere completi e non farti mancare nulla, e non è una cosa da poco.


Hai perfettamente ragione, ad uno manca la videochiamata, l'altro non ha l'espandiblità tramite microSD, l'altro ancora non ha la batteria rimovibile o la radio, la fotocamera decente, ecc..... Mentre sul Galaxy trovi tutto seppur magari sia plasticoso, brutto e pieno di software inutile.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^