Apple recluta ex-CTO di AMD

il fratello di Frank Drebin?

Perché il pensiero cos'è, fuffa?
Il passaggio ad Intel ha fatto solo che bene ad Apple in quanto:
ha aumentato nettamente la compatibilità, ha guadagnato in prestazioni e oserei dire che ha anche ridotto i costi.

@JonSa

sara' anche che ha ridotto i costi(suoi),ma ha mantenuto alti gli altri costi(x noi poveri polli/consumatori/estimatori,e anche no.....un po' fanboy della mela che cmq mantiene sempre un suo fascino)...

sì intendevo i costi aziendali
ma anche i Mac sono un po' scesi dai

si...si per i costi aziendali l'avevo capito....
per quanto riguarda il prezzo dei mac devo ammettere che adesso come adesso il macbook base in policarbonato bianco mi attira molto,poiche a meno di 900€ considerando che in confronto all'unibody (macbook non il pro) ha mantenuto la firewire....cosa non da poco secondo me....

beh nessuno...ma non paragonerei questi assemblatori a Apple.La mela ha una connotazione ben distinta che secondo me è stata persa un po' con il passaggio a x86....che voglia tornare a ppc, che dal mio punto di vista ha ancora un buon margine di sviluppo?

Economie di scala.
vi dice niente?
Per quale motivo Apple piuttosto che un'altra azienda dovrebbe spendere miliardi in ricerca e sviluppo per componenti che sono ultra-standardizzati? Apple seleziona l'hardware, o nel caso di macbook air se lo fa disegnare su misura, e assembla il prodotto. La forza sta nel marchio non nei componenti.

Non "se lo fa disegnare" su misura. Se lo disegna da sola. Come la motherboard e tutti i contorni. E sviluppa anche nuovi processi produttivi quando serve. L'aveva fatto con i vecchi iMac semitrasparenti a fiorelloni (un flop, ma il processo per disegnare sulla plastica era innovativo), ora con i MacBook unibody, ecc.

E comunque è sempre alla ricerca di raffinatezze niente affatto standard, come il connettore magsafe, i trackpad innovativi, le tastiere retroilluminate con con il nuovo layout di tasti quadrati che ora stanno copiando tutti, o altre raffinatezze quasi impercettibili come l'alluminio microforato per far passare la luce del led attraverso il metallo ma rendere quest'ultimo invisibile quando spento.

Ancora basta aprire un MacPro. Quando il 99% dei produttori si accontenta di utilizzare motherboard e case standard, Apple se li progetta da soli fino all'ultima vite per assicurare il massimo della qualità, pulizia (di conseguenza si suppone anche affidabilità e facilità di utilizzo.
Oppure un iMac, unico nel suo genere per lungo tempo (ora stanno arrivando un po' di cloni).

Utilizzerà oggi processori Intel invece di PowerPC, e anche chipset standard (prima se li faceva da sola), ma rimane comunque l'azienda che più si sforza a innovare e curare i suoi prodotti nell'ambito PC.

E comunque dalle recenti news appare evidente che ha intenzione di nuovo di essere un "po' più speciale" degli altri anche dal lato processori, almeno nel più aperto mercato della telefonia mobile (in ambito PC è impossibile sfidare Intel ormai).

giusto la forza sta nel marchio, la forza è data dal fatto che steve jobs potrebbe vendere merda al mercato a 300€ al kg e la gente la comprerebbe, con questo non dico che apple faccia pessimi prodotti ma dico che steve è dannatamente bravo a vendere, fosse nato in tempo per le guerre mondiali sarebbe stato un "ottimo" dittatore amato dal popolo. Dai steve vieni in italia, qui siamo molto aperti alla dittatura!