Chiusura d'anno fiscale in crescita per NVIDIA

Chiusura d'anno fiscale in crescita per NVIDIA

Buona chiusura d'anno per NVIDIA, che registra un valido profitto trimestrale a dispetto delle difficoltà nella fornitura di GPU a 40 nanometri

di pubblicata il , alle 16:18 nel canale Mercato
NVIDIA
 
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Consiglio18 Febbraio 2010, 17:06 #11
Mah è logico scusate. La serie 200 sono delle schede ottime e ne hanno vendute tante, soprattutto ora che si trovano a "pochi" soldi. Una 260 costa quanto una 5770, che ha il vantaggio di essere dx11, ma per il resto è sotto non di poco.
ZiP!18 Febbraio 2010, 17:24 #12
Originariamente inviato da: Elrim
I soldi si fanno con le fascie bassa e media, e in quelle fascie Nvidia è ancora molto competitiva. Certo, sarebbe ora di tornare a coprire anche la fascia alta...


Dati del 2009 se non sbaglio riportavano il costo medio delle vga vendute sui 170 dollari (in calo rispetto agli anni precedenti dove era sopra i 200), quindi non credo che si posso parlare di fascia bassa e media...

Originariamente inviato da: M4R1|<


Nvidia vende per il brand geforce, tutto qui
Se continua con i ritardi vedrai il prossimo trimestre come sarà in "caduta libera"


E perchè mai? Al momento il settore che non copre è quell top gamma, che è si importante, ma pur sempre ristretto a un numero abbastanza limitato di utenti. Per il resto, sotto i 200€ è ancora ampiamente competitiva se non più conveniente delle ati che con la serie 5 per rapporto prestazioni/prezzo hanno fatto un passo indietro (marciando forse con la storia delle attualmente inutilissime dx11?).
Senza contare che poi ci scappa comunque l'incauto acquisto dei disinformati di turno...
rdv_9018 Febbraio 2010, 17:54 #13
Originariamente inviato da: ZiP!

E perchè mai? Al momento il settore che non copre è quell top gamma, che è si importante, ma pur sempre ristretto a un numero abbastanza limitato di utenti. Per il resto, sotto i 200€ è ancora ampiamente competitiva se non più conveniente delle ati che con la serie 5 per rapporto prestazioni/prezzo hanno fatto un passo indietro (marciando forse con la storia delle attualmente inutilissime dx11?).
Senza contare che poi ci scappa comunque l'incauto acquisto dei disinformati di turno...


ah si? da non prendere come legge, ma un'idea ce la puoi fare
ZiP!18 Febbraio 2010, 18:04 #14
Originariamente inviato da: rdv_90

ah si? da non prendere come legge, ma un'idea ce la puoi fare


Io le idee ce l'ho ben chiare e non condivido praticamente niente con quell'articolo che leggo ogni mese e che come al solito è fatto con i piedi [U]imho[/U]
(un esempio eclatante, come si può suggerire una ormai introvabile hd4850 a 110&#8364; quando le gts250 costano meno, sono più reperibili e hanno prestazioni identiche se non leggermente superiori?).
Senza contare che lascia scoperto il segmento principale, tra i 150 e i 220 (ma poi un crossfire...) mentre fa categorie per 10&#8364; di distanza.
anac18 Febbraio 2010, 18:14 #15
ah si? da non prendere come legge, ma un'idea ce la puoi fare

ormai alla classifica di tom's non ci do piu' credito dato che sono molto di parte
per quanto riguarda nvidia e' normale che venda ancora tanto dato che non ci sono giochi e applicazioni che sfruttano le dx11 e la gente preferisce un prodotto maturo ( un po troppo rimarchiato ) che funziona non solo per giocare
ferro1018 Febbraio 2010, 18:38 #16
nn prendete cm base la guida su tomshw ke è gente assolutamente inaffidabile

per marcare la deficienza di tomshw dico solo ke consigliano un CF di 4850 ke è la cosa + stupida dal mondo sopratutto adesso
Elrim18 Febbraio 2010, 18:55 #17
Originariamente inviato da: Consiglio
Mah è logico scusate. La serie 200 sono delle schede ottime e ne hanno vendute tante, soprattutto ora che si trovano a "pochi" soldi. Una 260 costa quanto una 5770, che ha il vantaggio di essere dx11, ma per il resto è sotto non di poco.


Ha risposto lui per me, tra una GTX260 e una HD5770, la scheda Nvidia va decisamente di più, la ATI ha le Dx11 "sulla scatola", dato che questo modello non ha la potenza per spingere realmente col tassellatore.
A meno di optare per una 58xx (ma parliamo di fascia alta), le Dx11 su ATI sono useless, è solo marketing.
Se fossi utente ATI che si rifiuta di prendere una Nvidia, comprerei una 4870/4890 piuttosto che una schifezza di 5770, spenderei pochi euro in più per avere una scheda che va molto di più.
M4R1|<18 Febbraio 2010, 19:31 #18
Originariamente inviato da: ZiP!
Dati del 2009 se non sbaglio riportavano il costo medio delle vga vendute sui 170 dollari (in calo rispetto agli anni precedenti dove era sopra i 200), quindi non credo che si posso parlare di fascia bassa e media...



E perchè mai? Al momento il settore che non copre è quell top gamma, che è si importante, ma pur sempre ristretto a un numero abbastanza limitato di utenti. Per il resto, sotto i 200€ è ancora ampiamente competitiva se non più conveniente delle ati che con la serie 5 per rapporto prestazioni/prezzo hanno fatto un passo indietro (marciando forse con la storia delle attualmente inutilissime dx11?).
Senza contare che poi ci scappa comunque l'incauto acquisto dei disinformati di turno...


Che le DX11 nella fascia media e bassa siano inutili è un dato di fatto esattamente come lo erano le VGA di prima generazione DX10 sempre per la fascia media e bassa. Però quello che nn si deve dimenticare è che gli utonti guardano e acquistano SOLO dove ci sono le ultime API supportate unitamente al quantità di RAM elevato. Ho detto che Nvidia nn è competitiva per:
[LIST]
[*]Consumi
[*]Mancanza DX11
[*]Prezzi
[*]Prestazioni
[/LIST]

E' vero che una 5770 come una GTX260 o 4870 ma per consumi e feature supportate (dx11 e eyefinity) vale decisamente quei 40€ di differenza.
Nvidia nn è competitiva per questo insieme di fattori dalla fascia top alla bassa. Se invece si guardano solo le prestazioni lo scenario è un po' diverso ma nn sarebbe un confronto equo, nn trovi?


Originariamente inviato da: rdv_90

ah si? da non prendere come legge, ma un'idea ce la puoi fare


Tom's è un sito troppo di parte, se vuoi dei buoni confronti affidati a:
[LIST]
[*]computerbase.de
[*]hardwarezone
[*]anandtech
[*]guru3d
[*]hothardware
[/LIST]

Originariamente inviato da: Elrim
Ha risposto lui per me, tra una GTX260 e una HD5770, la scheda Nvidia va decisamente di più, la ATI ha le Dx11 "sulla scatola", dato che questo modello non ha la potenza per spingere realmente col tassellatore.
A meno di optare per una 58xx (ma parliamo di fascia alta), le Dx11 su ATI sono useless, è solo marketing.
Se fossi utente ATI che si rifiuta di prendere una Nvidia, comprerei una 4870/4890 piuttosto che una schifezza di 5770, spenderei pochi euro in più per avere una scheda che va molto di più.


Ma anche no:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Che una 5770 nn sia una 5850 è palese ma dire che una 5770 fa ca#are è da folli
gnicK7918 Febbraio 2010, 19:59 #19
Originariamente inviato da: Elrim
Ha risposto lui per me, tra una GTX260 e una HD5770, la scheda Nvidia va decisamente di più, la ATI ha le Dx11 "sulla scatola", dato che questo modello non ha la potenza per spingere realmente col tassellatore.
A meno di optare per una 58xx (ma parliamo di fascia alta), le Dx11 su ATI sono useless, è solo marketing.
Se fossi utente ATI che si rifiuta di prendere una Nvidia, comprerei una 4870/4890 piuttosto che una schifezza di 5770, spenderei pochi euro in più per avere una scheda che va molto di più.


Eh no!!! Fai il furbo.
La nemesi di una scheda GTX260 eventualmente andrebbe ricercata nella più scarsa della serie HD58xx.
Se il concorrente della serie GT200 prima era la serie HD48xx, tipo fare 2+2 adesso ti pare troppo difficile?
Capisco che il gap è troppo esteso con le schede nuove.... ma facciamo i raffronti corretti perlomeno.

Perchè a ragionare come te una scheda HD 5600 dovrebbe andare più forte di una HD4890 o di una GTX 285 solo perchè hanno a bordo le DX11 e sono più nuove.

Ti lamenti dei prezzi? Telefona a nVidia e digli di darsi una mossa se questo ti disturba troppo. Non è colpa di ATI se è sul mercato da sola con schede nuove di zecca... mica te le puo' svendere.
M4R1|<18 Febbraio 2010, 21:03 #20
Originariamente inviato da: gnicK79
Eh no!!! Fai il furbo.
La nemesi di una scheda GTX260 eventualmente andrebbe ricercata nella più scarsa della serie HD58xx.
Se il concorrente della serie GT200 prima era la serie HD48xx, tipo fare 2+2 adesso ti pare troppo difficile?
Capisco che il gap è troppo esteso con le schede nuove.... ma facciamo i raffronti corretti perlomeno.

Perchè a ragionare come te una scheda HD 5600 dovrebbe andare più forte di una HD4890 o di una GTX 285 solo perchè hanno a bordo le DX11 e sono più nuove.

Ti lamenti dei prezzi? Telefona a nVidia e digli di darsi una mossa se questo ti disturba troppo. Non è colpa di ATI se è sul mercato da sola con schede nuove di zecca... mica te le puo' svendere.


Quoto assolutamente oltre che i prezzi delle attuali HD5000 nn mi sembrano affatto alti, forse giusto la 5550 e la 5770 sarebbero da ritoccare verso il basso di una ventina di $/€, per il resto, visto quello che offre la concorrenza, nn vedo perchè dovrebbero scendere, anzi a mio avviso ATI nn sta sfruttando l'effetto novità come fece ampiamente Nvidia con G80 (ricordo solo io i prezzi di 8800 GTX e poi Ultra, per nn parlare dello sproposito per le GTS 640 e 320 e per finire le cifre assurde per una misera 8600GT). Oggi i prezzi a cui ATI propone le sua soluzioni io nn li vedo affatto alti, è Nvidia come come sempre nn li ha proporzionati (es: GTX295, 285, 275), poi se si vuole la 5850 sotto i 200€ e la 5870 sotto i 300€ bisogno sperare che Nvidia rilasci GTX460 e 480 nn alla prossima morte di papa, e soprattutto quest'ultima nn a 500€ con un +15% sulla 5870 se no altro che prezzi sotto i 300€ forse tra 7/8 mesi al passaggio ai 28nm
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^