Continua il ciclo in rosso di AMD: perdita trmestrale anche nel Q2

Continua il ciclo in rosso di AMD: perdita trmestrale anche nel Q2

AMD comunica i più recenti risultati finanziari trimestrali, dove emerge un passivo abbinato ad una forte contrazione del fatturato che scende sotto quota 1 miliardo di dollari. Alla base la difficile situazione nel mercato dei PC

di pubblicata il , alle 13:31 nel canale Mercato
AMDRadeon
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
emanuele8317 Luglio 2015, 14:44 #11
Originariamente inviato da: devilred
certo! poi si rende conto di cosa ha acquistato e comincia a licenziare questo,quello,quell'altro fin quando non resteranno solo i pilastri di qualche palazzina nella periferia dell'oblio.


il fatto è che come si leggeva inun articolo qualche giorno fa, microsoft ha giusto quei 100billion di capitale che i 2 billion che vale AMD se li può fagocitare. Assurdo che società che non hanno altro che SW possano inglobare e uccidere (sarebbe questo il caso) realtà di eccellenza hardware come AMD. Poi mi fa incazzare che whatsapp l'hanno valutata un miliardo.

Mettendo insieme la notizia di IBM/Samsung che già hanno pronta la tecnologia funzionante per i 7nm con TSMC e intel alle prese con problemi per la produzione a 10nm, non mi spiego perché Samsung non compri AMD e si butti nel mercato x86...
davo3017 Luglio 2015, 14:47 #12
Originariamente inviato da: Bivvoz
Perchè ad AMD non rende molto.


Fixed
marchigiano17 Luglio 2015, 14:49 #13
Originariamente inviato da: davo30
Evidentemente non sai di cosa stai parlando.....


evidentemente non sai che li ho provati prima di giudicare...
emanuele8317 Luglio 2015, 14:55 #14
Originariamente inviato da: davo30
Fixed


ecco.

entrare nel mercato di amd significherebbe avere prodotti concorrenti su schede video e processori x86. adesso Intel e nidia ci vivono e proliferano con questo mercato. rosicchiare un 25% di mercato a entrambe non mi pare una merda come obiettivo di rendita.
davo3017 Luglio 2015, 14:55 #15
Originariamente inviato da: marchigiano
evidentemente non sai che li ho provati prima di giudicare...


Allora abbiamo due visioni diverse. Se ti aspettavi degli aerei con un A4, beh forse dovressti rivedere i tuoi target. Io ho un Samsung con un A4 Trinity, e tutt'oggi fa il suo lavoro, non cosnuma ne scalda nulla, e mi permette pure di giochicchiare a giochi leggeri (tipo WOW) a dettagli medio bassi senza problemi....
Ovviamente non posso pretendere di giocarci a BF4, ma da un ultrabook 13" (del 2013) posso pretendere altro?

Ps. E con gli Atom schifosi non ha proprio da spartire una beneamata....
emanuele8317 Luglio 2015, 14:56 #16
Originariamente inviato da: gridracedriver
si vabbè, fantainformatica

per il discorso acquisizione si dice già che microsoft utilizzerà cpu intel per alcuni smartphone nel 2016 (a 14nm FF)


non è che me lo sono sognato eh...
http://www.businessmagazine.it/news...-ibm_57999.html
the_joe17 Luglio 2015, 15:00 #17
Originariamente inviato da: davo30
Allora abbiamo due visioni diverse. Se ti aspettavi degli aerei con un A4, beh forse dovressti rivedere i tuoi target. Io ho un Samsung con un A4 Trinity, e tutt'oggi fa il suo lavoro, non cosnuma ne scalda nulla, e mi permette pure di giochicchiare a giochi leggeri (tipo WOW) a dettagli medio bassi senza problemi....
Ovviamente non posso pretendere di giocarci a BF4, ma da un ultrabook 13" (del 2013) posso pretendere altro?


Appunto, al momento se AMD non è in grado di competere con Intel sulla fascia alta/altissima, deve ricavarsi la sua nicchia nella fascia medio/bassa dove può dire la sua...... se riesce a prendersi un 15-20% del mercato è straricca altro che fallimento.....
davo3017 Luglio 2015, 15:04 #18
Originariamente inviato da: emanuele83
ecco.

entrare nel mercato di amd significherebbe avere prodotti concorrenti su schede video e processori x86. adesso Intel e nidia ci vivono e proliferano con questo mercato. rosicchiare un 25% di mercato a entrambe non mi pare una merda come obiettivo di rendita.


Esatto, prova un po a vedere se Intel o Nvidia fanno i soldi con i soc Tegra o Atom, oppure se hanno dei margini enormi con gli i3/i5/i7, Xeon, Xeon Phi, Tesla e le GTX/Quadro?
*aLe17 Luglio 2015, 15:18 #19
Anche io (che un pochino affezionato ad AMD sono, soprattutto lato GPU) spero che AMD possa tornare ai fasti di un tempo, quando l'Athlon 64 X2 dava legnate a destra e a sinistra... Bei tempi.
Beh, almeno è tornato Keller. Sono curioso di vedere Zen, sì sì.
emanuele8317 Luglio 2015, 15:21 #20
Originariamente inviato da: davo30
Esatto, prova un po a vedere se Intel o Nvidia fanno i soldi con i soc Tegra o Atom, oppure se hanno dei margini enormi con gli i3/i5/i7, Xeon, Xeon Phi, Tesla e le GTX/Quadro?


le revenue vengono dai PC client ergo macchine x86 mainstream.
http://newsroom.intel.com/community...e-of-96-billion

non capisco se stai trollando: samsung comrra amd --> nuovo processo a 7nm --> macchine x86 performanti al pari senon meglio di intel a 10nm (worst case) significa almeno fare concorrenza e mi aspetto un mercato diviso a metà
stessa cosa vale per nvidia vs amd
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^