Eric Schmidt: premio azionario per 100 milioni di dollari

Eric Schmidt: premio azionario per 100 milioni di dollari

Al CEO uscente di Google verranno riconosciuti premi azionari del valore di 100 milioni di dollari a seguito del rimescolamento delle figure dirigenziali

di pubblicata il , alle 15:32 nel canale Mercato
Google
 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
iLeW25 Gennaio 2011, 17:15 #11
Originariamente inviato da: Kanon
6 miliardi di dollari in azioni...

Io raggiunto il miliardo venderei tutto e aprirei una birreria XD


Io un ristorante. Allora facciamo così, quando siamo pronti ci mettiamo d'accordo che apriamo un ristorante con annessa birreria :P
avvelenato25 Gennaio 2011, 21:19 #12
Originariamente inviato da: alexdal
CENTO MILIONI? Bruscolini per uno che ha un patrimonio di almeno 6 miliardi di dollari equivalenti a antiche 1000 miliardi di lire.

se vivesse ancora 50 anni potrebbe spendere 250mila euro al giorno


Berlusconi è proprietario, eric schmidt è solo un amministratore, un Marchionne per intenderci.
Devi considerare che questa gente ci sta dietro giorno e notte all'azienda, non hanno granché tempo di fare i festini, quindi senza voler provare pena nei loro confronti perché sicuramente se la viaggiano meglio di molti di noi, tuttavia niente avviene senza qualche sacrificio.
iLeW25 Gennaio 2011, 21:29 #13
Originariamente inviato da: avvelenato
Berlusconi è proprietario, eric schmidt è solo un amministratore, un Marchionne per intenderci.
Devi considerare che questa gente ci sta dietro giorno e notte all'azienda, non hanno granché tempo di fare i festini, quindi senza voler provare pena nei loro confronti perché sicuramente se la viaggiano meglio di molti di noi, tuttavia niente avviene senza qualche sacrificio.


Mi sa che hai letto male, c'è scritto "bruscolini" e non "Berlusconi" XD
mnovait26 Gennaio 2011, 12:51 #14
Originariamente inviato da: alexdal
CENTO MILIONI? Bruscolini per uno che ha un patrimonio di almeno 6 miliardi di dollari equivalenti a antiche 1000 miliardi di lire.

se vivesse ancora 50 anni potrebbe spendere 250mila euro al giorno


Originariamente inviato da: avvelenato
Berlusconi è proprietario, eric schmidt è solo un amministratore, un Marchionne per intenderci.
Devi considerare che questa gente ci sta dietro giorno e notte all'azienda, non hanno granché tempo di fare i festini, quindi senza voler provare pena nei loro confronti perché sicuramente se la viaggiano meglio di molti di noi, tuttavia niente avviene senza qualche sacrificio.


Originariamente inviato da: iLeW
Mi sa che hai letto male, c'è scritto "bruscolini" e non "Berlusconi" XD


Pier220426 Gennaio 2011, 13:08 #15
Originariamente inviato da: avvelenato
Berlusconi è proprietario, eric schmidt è solo un amministratore, un Marchionne per intenderci.
Devi considerare che questa gente ci sta dietro giorno e notte all'azienda, non hanno granché tempo di fare i festini, quindi senza voler provare pena nei loro confronti perché sicuramente se la viaggiano meglio di molti di noi, tuttavia niente avviene senza qualche sacrificio.


Questo è stato liquidato con un notevole bonus ma ha lasciato un'azienda prospera in piena espansione, ...mi vengono in mente certi amministratori nostrani..come un tale Cimoli, amministratore di Alitalia, aveva uno stipendio annuo di 2.800.000 euro e una liquidazione di 5 milioni di euro lasciando una compagnia allla bancarotta, per non parlare di Telecom con Provera, ecc..
furbo26 Gennaio 2011, 16:21 #16
Dite che la portavoce di Google POORnima sia una "poveretta" anche lei?
Magari a forza di parlare di green technology è rimasta al verde...
iLeW26 Gennaio 2011, 18:19 #17
Ringrazio mnovait per la ricostruzione fedele dei fatti :P
RobyOnWeb27 Gennaio 2011, 01:24 #18
Originariamente inviato da: Pier2204
Questo è stato liquidato con un notevole bonus ma ha lasciato un'azienda prospera in piena espansione, ...mi vengono in mente certi amministratori nostrani..come un tale Cimoli, amministratore di Alitalia, aveva uno stipendio annuo di 2.800.000 euro e una liquidazione di 5 milioni di euro lasciando una compagnia allla bancarotta, per non parlare di Telecom con Provera, ecc..


Pienamente d'accordo.

Originariamente inviato da: avvelenato

Devi considerare che questa gente ci sta dietro giorno e notte all'azienda, non hanno granché tempo di fare i festini, quindi senza voler provare pena nei loro confronti perché sicuramente se la viaggiano meglio di molti di noi, tuttavia niente avviene senza qualche sacrificio.


imho che facendo sacrifici alcune persone arrivino a guadagnare milioni di euro e altre, pur facendone anche loro, ne racimolino poche centinaia, lo trovo comunque bizzarro. Capisco benissimo il merito, il genio, l'impegno, lo studio, la domanda, l'offerta insomma il mercato e bla bla bla.

Ma penso comunque che, quando si parla di certe cifre, paragonandole a cosa guadagna un normale lavoratore, sfioriamo il limite della decenza. Alcune professioni sono stra pagate altre, pur importanti, sono sotto pagate.

Parlo in generale, quindi vale per attori, cantanti, manager, calciatori e ci metto pure: presentatori (che in Italia sono più considerati di un premio nobel), direttori di giornali (finanziati con denari pubblici) e, [U]sopratutto[/U], politici.

Tanto sono tutte cose che si sanno fin troppo bene, al punto che, a scriverle, si diventa retorici.

Forza ItaGlia.
MiKeLezZ28 Gennaio 2011, 11:31 #19
In mio parere l'esistenza di lavori per i quali uno venga pagato 100 milioni di dollari per 10 anni (solo come bonus, poi ovviamente c'è lo stipendo) è ingiusto così come dover lavorare 12 ore al giorno per magari vedersi fallire l'azienda ed indebitarsi.
Capisco la bravura di Eric, ma per avere 100 milioni di bravura dovrebbe aver quantomeno inventato la cura per il cancro e l'aids, non una macchina per stillare soldi con la pubblicità online.
Per quanto comunque sia stato pagato in azioni, le quali hanno un valore nullo, quello reale glielo diamo noi (ipoteticamente potremmo metterci tutti d'accordo per non comprare mai più azioni di Google, e quei 100 milioni andrebbero in fumo completamente).
Comunque sempre molto meno strano ed ingiusto di pagare (nonché POTERSI permettere di pagare) 300 milioni di euro in avvocati.
ArteTetra28 Gennaio 2011, 12:01 #20
È una questione di responsabilità...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^