In calo verticale i prezzi medi dei PC

In calo verticale i prezzi medi dei PC

Diminuisce il volume di PC commercializzati alla fine del 2008, ma a calare soono soprattutto i prezzi medi: questo apre spazio a nuovi modelli di business?

di pubblicata il , alle 14:43 nel canale Mercato
 
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
icoborg09 Marzo 2009, 15:16 #11
Originariamente inviato da: Scezzy
Perche' i mac dovrebbero calare di prezzo ? I loro standard qualitativi sono ben oltre qualsiasi concorrente, valgono ogni euro del loro costo!


epic fail
pogio09 Marzo 2009, 15:22 #12
in effetti sol Apple non cala i prezzi! ma per quanto ancora vuole lucrare sui poveri aqurenti accecati!
harlock1009 Marzo 2009, 15:23 #13
Secondo me non sempre ad una drastica diminuzione del prezzo corrisponde un vantaggio .
Basta guardare il fenomeno netbook : un computer talmente obsoleto da essere più lento di un pentium III con una risoluzione talmente bassa da rendere complessa pure la navigazione su internet che , nonostante tutto , viene comprato per tutti gli usi da utenti convinti di fare un affarone .

Lo stesso ragionamento vale per qualsiasi oggetto , un tv 32 pollici a 300 euro per forza di cose non puù essere di ottima fattura .
Jackari09 Marzo 2009, 15:26 #14
Originariamente inviato da: s12a
La mia impressione e` che questo calo di prezzi sia anche dovuto ad un sostanziale rallentamento delle novita` architetturali dei vari componenti hardware, sopratutto per la fascia media in giu`, tanto e` vero che chi puo` cerca di emergere in nuovi ed ancora vergini mercati come quello degli SSD, che ha un potenziale vastissimo e sta cominciando ora ad "ingranare".


anche secondo me. alla fine un semplice dual core è più che sufficiente per quasi tutti gli utilizzi cui è solitamente destinato un notebook.
sarebbe ora di inserire i quad o tri-core anche nei portatili che sebbene palesemente inutili ai più, sarebbero cmq in grado di generare domanda nella fascia alta
katun7909 Marzo 2009, 15:32 #15
Originariamente inviato da: Scezzy
Perche' i mac dovrebbero calare di prezzo ? I loro standard qualitativi sono ben oltre qualsiasi concorrente, valgono ogni euro del loro costo!


Si come no...
http://www.hwupgrade.it/news/portat...7_28294-80.html
CGman09 Marzo 2009, 15:34 #16
Originariamente inviato da: harlock10
Secondo me non sempre ad una drastica diminuzione del prezzo corrisponde un vantaggio .
Basta guardare il fenomeno netbook : un computer talmente obsoleto da essere più lento di un pentium III con una risoluzione talmente bassa da rendere complessa pure la navigazione su internet che , nonostante tutto , viene comprato per tutti gli usi da utenti convinti di fare un affarone .

Lo stesso ragionamento vale per qualsiasi oggetto , un tv 32 pollici a 300 euro per forza di cose non puù essere di ottima fattura .


quanto hai ragione!!! specialmente per i televisori!! e il bello è che la gente nn lo capisce >_<
CGman09 Marzo 2009, 15:36 #17
Originariamente inviato da: katun79
Si come no...
http://www.hwupgrade.it/news/portat...7_28294-80.html


e secondo te è colpa loro o di nvidia che fornisce le schede video? certo che il livello di stò forum + passa il tempo e + scende sotto terra
noel8309 Marzo 2009, 15:43 #18
questo perchè i Software non vanno di pari passo con l'Hardware

un core2 duo di 2 anni fa
e una GPU di 2 anni fa es. Nvidia 8800
resta una configurazione altamente performante

la corsa all'ultimo Hz è finita e sono cambiate le esigenze

si punta molto più sulla mobilità
(vedi diffusione netbook e smartphone di vario genere)
Drakogian09 Marzo 2009, 15:43 #19
Originariamente inviato da: Scezzy
Perche' i mac dovrebbero calare di prezzo ? I loro standard qualitativi sono ben oltre qualsiasi concorrente, valgono ogni euro del loro costo!


Leggi qui: [COLOR="Blue"]Sony and HP Top the List for Most Reliable Laptop Brands[/COLOR] http://www.marketwire.com/press-release/Squaretrade-888128.html

[COLOR="Blue"]"At the bottom of the list were the brands Gateway, Apple, and Acer, with failure rates about 10-15 percent higher than average. Also included in the study were brands like Toshiba, Dell, and IBM."[/COLOR]

Come minimo Apple viene dopo Sony e HP.
jdvd97609 Marzo 2009, 15:45 #20
e secondo te è colpa loro o di nvidia che fornisce le schede video? certo che il livello di stò forum + passa il tempo e + scende sotto terra

Questo é un discorso che va bene per il computer assemblato dal mio negoziante...non per Apple...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^