Inizio d'anno non semplice per Nokia tra smartphone e cellulari tradizionali

10 milioni di smartphone in 2 anni per te è andare bene ?

Nokia ha venduto altrettanti N8 in soli sei mesi nel 2010/2011, ed era un solo modello, oltretutto di fascia alta, in un mercato che era il 30% più piccolo di oggi.
Per me passare da 30 milioni di smartphone all' anno a 5 è un vero disastro, ma forse sono troppo pretenzioso

Quale fine sta facendo htc non ti seguo? Commento da un noto giornale italiano:
<:è interessante notare come, secondo alcuni test mai divulgati e realizzati nei laboratori dei principali operatori europei di telefonia mobile, lo smartphone migliore sul mercato, oggi, è l'Htc One:>

Motorola è stata al suo tempo la prima (ed unica a suo tempo) a fare la scelta: "only andorid"...ben prima che Google se la prendesse....e questa scelta non aveva certo migliorato i suoi conti anche prima che BigG se la prendesse.. Attenzione: questo non vuol dire nulla secondo me ma era solo per risponderti su un'altra cosa che non ha alcuna correlazione diretta o dimostrabile e cioè che con Andorid le cose per Nokia sarebbero andate diversamente. L'unica cosa che viene fuori adesso è che il comparto Lumia è positivo ed il rosso questa volta dipende dal resto della sua produzione: i telefoni da 30&#8364; venduti in giro per il mondo che sono meno di quello che ci si aspettava...ma ha perso in un settore dove nemmeno android è presente.
Piaccia o no l'unica azienda che fa davvero dei soldi dai telefoni oltre ad Apple è Samsung...HTC è in crisi (ed il 95% dei suoi telefoni è andorid), motorola è abbonata al rosso (da almeno 2 anni), sony solo recentissimamente ha dato qualche (timido) segno di ripresa (ma sono briciole in rapporto ai volumi che produce), idem per LG (solo l'ultimo quarter è stato positivo).

Sì, mi immagino se Nokia avesse Android.
"Compro Nokia perchè ha tutti quei programmi come navigatore e foto effetto cinema!"
e l'amico: "che te ne frega! Compra un Samsung e ci installi le app Nokia cr@kkate!"

Il problema di Nokia non è la piattaforma, ma l'assenza di supporto post-vendita. Quante persone hanno avuto difficoltà a contattare il customer care di Nokia? Quante persone per riparare il telefono hanno dovuto aspettare mesi per vedersi restituire il telefono esattamente come prima?

C'è anche chi dice che il migliore attualmente sia il cinese Xiaomi Mi2S, ma non essendo un marchio blasonato non se lo fila quasi nessuno.

Infatti... Dal risultati del trimestre emerge questo forte contrasto tra gli smartphone WP e il resto dei terminali prodotti da Nokia.
Se si prende in considerazione il mero risultato economico, tenendo in considerazione tutti i i tagli fatti nel 2012 ( compresa la vendita del quartier generale di Espoo e delle fabbriche e cessioni nel settore infrastrutture ) che cominciano a dare i loro frutti in bilancio, si può parlare di un graduale miglioramento. Ma se si considera la posizione strategica di Nokia sul fatturato, ponderando i diversi segmenti, la situazione rimane critica e non rosea per il futuro. Un futuro che vedrà sempre più smartphone al posto di feature phone e dove WP arranca ancora nel consolidare la sua posizione. Per Nokia tutto ciò si traduce in un più che plausibile ulteriore riduzione del fatturato globale e quindi riduzione degli utili... Il problema per Elop e la sua disgraziata strategia, perseguita da quasi tre anni orsono, è che non ci sono più reti di salvataggio ritrovandosi ora con un patrimonio ridotto all'osso e ancora tanti debiti da pagare.
Se le cose continueranno così penso davvero che nel giro dei prossimi 2 anni Nokia cederà il suo settore smartphone a Microsoft.

Il migliore smartphone non implica automaticamente un successo di vendite.
HTC ha SEMPRE fatto ottimi terminali, m ane vendono pochi perchè tutti hanno intesta quella maledetta Samsung.

A nokia sarebbe successa la stessa cosa...
Il brand Galaxy è così forte che ha oscurato android, se domani samsung vendesse un galaxy con Tizen e GUI identica ad android, con un suo store con le app android, gran parte dellla gente nemmeno se ne accorgerebbe!

E quindi? Non capisco perché continui a tirare fuori Motorola. Possiamo rigirare la frittata allora prendendo Samsung, che certamente non ha i bilanci in rosso e Windows Phone non lo calcola proprio. E' matematico che se Nokia avesse sviluppato terminali e servizi android in questi anni in cui si é legata a microsoft, oggi i suoi conti sarebbero molto diversi. Ma come pensa di risollevarsi un'azienda abbracciando un OS Mobile che ha una diffusione globale nell'ordine del 6%?

e per quale motivo questa roba non avrebbe valore su un altro OS? secondo te davvero la gente che acquista uno smartphone da 100-200&#8364; sa apprezzare le eventuali differenze tra un market e l'altro? e sei così sicuro che non sia il bloatware di Samsung quello che rende riconoscibile un S3 dal resto dei terminali andorid di facscia alta?

sì, se non siu fosse legata a MS sarebbe direttamente fallita: ti ricordo che MS gli ha mollato qualcosa come 1 miliardo di dollari...