Nokia vende gli immobili del quartier generale di Espoo

Nokia vende gli immobili del quartier generale di Espoo

L'indiscrezione era circolata qualche mese fa, ora arriva la conferma: la compagnia finlandese cede la proprietà degli immobili della propria sede, che continuerà comunque ad occupare con contratto di leasing

di pubblicata il , alle 14:09 nel canale Mercato
Nokia
 
62 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
litocat04 Dicembre 2012, 15:54 #11
Originariamente inviato da: ERRYNOS
Pare che però le vendite finalmente siano migliorate da quello che si legge in giro..mi sembra presto per darla per morta, vediamo almeno dopo il periodo natalizio

Con 6 modelli sul mercato invece di 2, con il mercato smartphone in constante aumento e con tutti quelli che non hanno preso un Lumia nello scorso trimestre perchè aspettavano quello nuovo... era impossibile che non migliorassero.

Si parla comunque di 5 milioni di Lumia venduti, ne più ne meno in accordo con le aspettative degli analisti ed è poca roba rispetto a quanto Nokia vendeva prima che arrivasse Elop. I Surface sembra che venderanno la metà di quanto previsto da Microsoft ma per fortuna non li ha prodotti Nokia.
ERRYNOS04 Dicembre 2012, 15:58 #12
5 milioni di lumia 610, 710, 800, 900, 820 e 920?? Da quando il brand lumia é in commercio da novembre 2011? Pensavo di più ( e da quello che avevo letto sapevo di più
_BlackTornado_04 Dicembre 2012, 16:03 #13
A me, piú che questa notizia, preoccupa il fatto che i Lumia 820 e 920 non si trovino.

È preoccupante che Nokia abbia finalmente un cellulare vincente ma non riesca a tenere testa alla domanda fin dal day1...
litocat04 Dicembre 2012, 16:07 #14
Originariamente inviato da: ERRYNOS
5 milioni di lumia 610, 710, 800, 900, 820 e 920?? Da quando il brand lumia é in commercio da novembre 2011? Pensavo di più ( e da quello che avevo letto sapevo di più

5 milioni di Lumia venduti in questo trimestre (considerando tutti i modelli, con la maggior parte delle vendite costituita da 920), ossia un incremento del 300% rispetto ai risultati dello stesso periodo dell'anno scorso, quando Nokia vendette poco più di 1 milione di Lumia. Almeno questo è quello che si dice basandosi su un commento fatto di volata da Ballmer (che parla di rate di vendita dei Lumia aumentato del 300% rispetto allo scorso anno), i dati ufficiali si vedranno l'anno prossimo.
AlexSwitch04 Dicembre 2012, 16:16 #15
Originariamente inviato da: threnino
Vendere gli immobili non è sinonimo di fallimento. Anzi, proprio il fatto di esserne proprietario è/era una scelta vincolante!
Molte grandi aziende non sono mica proprietarie degli edifici nelle quali lavorano. L'essere proprietari è una concezione tipicamente antica e, guarda caso, italiana.


Vendere gli immobili di una società, a qualunque utilizzo questi siano destinati, significa liquidarne il patrimonio... Mettiamo caso che Nokia, l'anno prossimo, dovrà raccogliere ancora liquidità in forma di prestito, senza parte del patrimonio immobiliare a garanzia, potrà vedersi negata la richiesta o dovrà pagare interessi salati sul capitale!!
Non capisco come si può definire " antica " una cosa del genere e " italiana ": IBM ha la sua sede centrale ed unità operative di proprietà, così come Apple, Samsung, Google, Amazon, etc. etc.

Se vogliamo dirla tutta, vendere gli immobili è l'extrema ratio per una società per raccattare denaro fresco, dopo di che c'è il nulla o, nel caso di Nokia, il portafoglio brevetti!!
threnino04 Dicembre 2012, 16:19 #16
Originariamente inviato da: _BlackTornado_
A me, piú che questa notizia, preoccupa il fatto che i Lumia 820 e 920 non si trovino.

È preoccupante che Nokia abbia finalmente un cellulare vincente ma non riesca a tenere testa alla domanda fin dal day1...


Bè non è scontato vendere oggi un terminale di fascia alta quando la gente è 5 anni che ha un iPhone/Android e di riflesso ha acquistato 5 anni di applicazioni... Le persone che devono cambiare rimangono nello stesso parco applicazioni. Nokia può aspirare di vendere solo a persone che oggi non possiedono alcuno smartphone (tipo il sottoscritto).
E sono d'accordo che trovare oggi un 920 è praticamente impossibile
ERRYNOS04 Dicembre 2012, 16:23 #17
Grazie litocat, ora mi é più chiaro!
recoil04 Dicembre 2012, 16:29 #18
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Vendere gli immobili di una società, a qualunque utilizzo questi siano destinati, significa liquidarne il patrimonio... Mettiamo caso che Nokia, l'anno prossimo, dovrà raccogliere ancora liquidità in forma di prestito, senza parte del patrimonio immobiliare a garanzia, potrà vedersi negata la richiesta o dovrà pagare interessi salati sul capitale!!
Non capisco come si può definire " antica " una cosa del genere e " italiana ": IBM ha la sua sede centrale ed unità operative di proprietà, così come Apple, Samsung, Google, Amazon, etc. etc.

Se vogliamo dirla tutta, vendere gli immobili è l'extrema ratio per una società per raccattare denaro fresco, dopo di che c'è il nulla o, nel caso di Nokia, il portafoglio brevetti!!


esatto e' per soddisfare un bisogno immediato di liquidita'
poi vai in affitto, che probabilmente dal punto di vista delle tasse ti fa risparmiare qualcosa e diluisci la spesa in piu' anni
qualche giorno fa c'era la stessa news su AMD e anche altre societa' hanno fatto questa scelta

non mi sembra un segnale positivo...
threnino04 Dicembre 2012, 16:29 #19
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Vendere gli immobili di una società, a qualunque utilizzo questi siano destinati, significa liquidarne il patrimonio... Mettiamo caso che Nokia, l'anno prossimo, dovrà raccogliere ancora liquidità in forma di prestito, senza parte del patrimonio immobiliare a garanzia, potrà vedersi negata la richiesta o dovrà pagare interessi salati sul capitale!!
Non capisco come si può definire " antica " una cosa del genere e " italiana ": IBM ha la sua sede centrale ed unità operative di proprietà, così come Apple, Samsung, Google, Amazon, etc. etc.

Se vogliamo dirla tutta, vendere gli immobili è l'extrema ratio per una società per raccattare denaro fresco, dopo di che c'è il nulla o, nel caso di Nokia, il portafoglio brevetti!!


Vero è che quando gli immobili li vende un big-name, non è un segno bellissimo.
C'è da dire però che loro si stanno riorganizzando (a causa di problemi) e magari questo è un passo per spostarsi.
Quello che dici è giustissimo, ma anche le big company che citi avranno sedi di proprietà (R&D probabilmente?) e sedi in affitto (amministrativo probabilmente?).
Sull'aspetto di antico e italico lascia perdere, è un po' fuori contesto perchè riferito a nokia perde significato, è più legato alla fabbrichetta del brambilla fumagalli
_BlackTornado_04 Dicembre 2012, 16:36 #20
Originariamente inviato da: threnino
Bè non è scontato vendere oggi un terminale di fascia alta quando la gente è 5 anni che ha un iPhone/Android e di riflesso ha acquistato 5 anni di applicazioni... Le persone che devono cambiare rimangono nello stesso parco applicazioni. Nokia può aspirare di vendere solo a persone che oggi non possiedono alcuno smartphone (tipo il sottoscritto).
E sono d'accordo che trovare oggi un 920 è praticamente impossibile


Sicuramente, infatti "ad occhio" le vendite di Lumia stanno andando più o meno come da aspettative.
Il problema è che probabilmente, anzi, sicuramente, sarebbero potute andare anche meglio, se Nokia fosse riuscita a produrre più telefoni!

Insomma, la strategia dovrebbe essere "inondare il mercato", sia per vendere di più, sia per far vedere in giro WP8 e convincere altra gente. Eppure, il Lumia 920 non si trova e l'820 si trova ancora meno.

La cosa strana è che gli HTC WP8 sono, se possibile, ancora più rari dei Nokia, mentre il Samsung Ativ ancora non si vede.
Sarei proprio curioso di sapere a cosa è legata questa mancanza di scorte...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^