OCZ consegna il primo milione di soluzioni SSD

OCZ consegna il primo milione di soluzioni SSD

Un milione di solid state drive consegnati ed un business che continua a rafforzarsi proprio grazie alle soluzioni SSD: questa la fotografia di OCZ

di pubblicata il , alle 11:43 nel canale Mercato
OCZ
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mantelvaviz25 Marzo 2011, 19:30 #11
massima stima per OCZ, hanno fatto un ottimo lavoro e gli auguro di continuare così
Manuel29625 Marzo 2011, 23:07 #12
E su una scheda con P35 ICH9 quale può essere la miglior soluzione di SSD (120 GB)? RAID 0 o un solo SSD? Grazie
Pollo8227 Marzo 2011, 19:26 #13
sto aspettando pure io l'uscita dei vertex3... sono indeciso tra questo o i crucial m4...
embassy8128 Marzo 2011, 09:24 #14
avendo i "vecchi" chip, aspetto i Vertex3, solo per un ulteriore calo dei prezzi, se arriviamo a 150€ circa per il 120, direi che è ottimo.
ragionamento sbagliato?


Pier220428 Marzo 2011, 09:54 #15
Originariamente inviato da: avvelenato
in linea di massima le prestazioni di un raid di 2 o 4 vertex 2 (sandforce 1200) sono paragonabili a quelle di un revodrive o di un revodrive x2 (che sono rispettivamente composti da 2 o 4 sandforce 1200 in raid 0).
i revodrive costano mediamente un 30% in più dei dischi sfusi, in compenso non hanno il collo di bottiglia del chipset: ho visto ad esempio che ich10r va al massimo a 620 in sequenziale (raid 0) e 680 in raid 5.
Su tomswh avevo trovato un approfondimento a riguardo, dove mostrava i chipset a confronto, e ce ne era uno amd (mi pare) che andava a 780 tranquillamente.
Detto questo le sequenziali imho non sono, salvo particolari patterns d'uso, così importanti: passare da 620 a 750mb/s secondo me non vale la differenza di prezzo né il pericolo svalutazione (i vertex li puoi rivendere più facilmente sfusi, quando invece il revodrive x2 sarà sorpassato da dischi singoli sarà dura trovare qualcuno che se lo piglia, esattamente come è difficile adesso rivendere una hd4890 se non con un sostanziale sconto rispetto all'equipotente single-gpu), però se anziché avere un ich10r hai un 945 con grafica integrata allora il revodrive potrebbe essere la soluzione azzeccata


Stavo pensando alla soluzione, per chi come me ha i controller Sata2, un controller terzo su PCIx sata 3. In questo caso si otterrebbero molti dei vantaggi del revo, sfruttando la banda disponibile sui Vertex 3..
Oppure non porta vantaggi significativi?

La cosa che mi ha colpito però è il prezzo di queste schede, costano un'occhio, che sommato al costo SSD viene fuori una cifra..
illidan200028 Marzo 2011, 11:09 #16
Originariamente inviato da: avvelenato
in linea di massima le prestazioni di un raid di 2 o 4 vertex 2 (sandforce 1200) sono paragonabili a quelle di un revodrive o di un revodrive x2 (che sono rispettivamente composti da 2 o 4 sandforce 1200 in raid 0).
i revodrive costano mediamente un 30% in più dei dischi sfusi, in compenso non hanno il collo di bottiglia del chipset: ho visto ad esempio che ich10r va al massimo a 620 in sequenziale (raid 0) e 680 in raid 5.
Su tomswh avevo trovato un approfondimento a riguardo, dove mostrava i chipset a confronto, e ce ne era uno amd (mi pare) che andava a 780 tranquillamente.
Detto questo le sequenziali imho non sono, salvo particolari patterns d'uso, così importanti: passare da 620 a 750mb/s secondo me non vale la differenza di prezzo né il pericolo svalutazione (i vertex li puoi rivendere più facilmente sfusi, quando invece il revodrive x2 sarà sorpassato da dischi singoli sarà dura trovare qualcuno che se lo piglia, esattamente come è difficile adesso rivendere una hd4890 se non con un sostanziale sconto rispetto all'equipotente single-gpu), però se anziché avere un ich10r hai un 945 con grafica integrata allora il revodrive potrebbe essere la soluzione azzeccata


ma parli di singolo a 620? ho visto screen di 1500mb/s con 8 ssd in raid, su p67
avvelenato28 Marzo 2011, 18:37 #17
Originariamente inviato da: Pier2204
Stavo pensando alla soluzione, per chi come me ha i controller Sata2, un controller terzo su PCIx sata 3. In questo caso si otterrebbero molti dei vantaggi del revo, sfruttando la banda disponibile sui Vertex 3..
Oppure non porta vantaggi significativi?

La cosa che mi ha colpito però è il prezzo di queste schede, costano un'occhio, che sommato al costo SSD viene fuori una cifra..


beh molto dipende dalla bontà del controller e afaik è generalmente proporzionale al prezzo da questo punto di vista i controllers integrati nel revodrive e nel revodrive x2 sono concorrenziali, visto che con 30/60 euro di differenza rispetto al costo dei dischi sfusi riescono comunque a garantire buone prestazioni.
Bisogna tuttavia ribadire che negli ssd il dato generalmente più importante è la velocità in lettura sui 4k.

Originariamente inviato da: illidan2000
ma parli di singolo a 620? ho visto screen di 1500mb/s con 8 ssd in raid, su p67


può essere, le rece di cui parlo sono di un annetto fa, e questo conferma che i revodrive imho sono abbastanza inutili.

Ah, tranne in un'altro scenario d'uso: se si usano tutte le 6-8-10 porte sata integrate (a seconda della mobo) con drive ottici e meccanici!
Ad esempio in una workstation della madonna può essere comodo avere 5 raptor 600 in raid 5 per i dati e 3 masterizzatori.....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^