Processori con grafica integrata, i risvolti sul mercato

Processori con grafica integrata, i risvolti sul mercato

L'avvento sul mercato dei processori con grafica integrata andrà a cambiare sensibilmente gli equilibri del mercato, ecco le previsioni di JPR

di pubblicata il , alle 14:15 nel canale Mercato
 
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
WarDuck14 Settembre 2010, 17:14 #11
Originariamente inviato da: fendermexico
all'utente medio frega poco se la grafica sta dentro o se sta nella MB, non sa nemmeno cosa cambia

all'utente esigente frega poco perchè usa schede dedicate molto più potenti


ok comunque il guadagno energetico fa sempre comodo.


Dipende, dato che paga di più una cosa che poteva pagare di meno, per altro senza necessariamente volerla.

Basta vedere il processore intel iX più economico... sopra i 100€ (e anche prendendo il G comunque non scendi sotto gli 80€, e le schede madri non mi sembra costino di meno di quelle con GPU integrata).

Comunque i vantaggi per gli utenti normali e non, sono tutti da vedere.
ArteTetra14 Settembre 2010, 17:40 #12
Originariamente inviato da: checo
boh rileggendo considera sandy bridge epg e solo le amd hpu


Rileggendo cosa, questo articolo o quello originale Jon Peddie?

EPG sono gli attuali Clarkdale e Arrandale, HPU sono i futuri Fusion e Sandy Bridge.
checo14 Settembre 2010, 18:10 #13
Originariamente inviato da: ArteTetra
Rileggendo cosa, questo articolo o quello originale Jon Peddie?

EPG sono gli attuali Clarkdale e Arrandale, HPU sono i futuri Fusion e Sandy Bridge.


si questo lo so io, lo sai tu, e lo sanno altri.
nell' articolo di jpr dice

Intel’s Core i5 (Clarkdale and Arrandale), which are Embedded Processor Graphics (EPG) units were the first wave. Intel’s Sandybridge will be next generation, while AMD will introduce a massive SIMD GPU array in their fusion processors (Ontario and Llano) which will be the first Heterogeneous Processor Units (HPUs.)

il che io capisco che clarkdale ed arrandale sono la prima onda di epg e sandy bridge la prossima. finche amd non introdurra ontario che sono hpu
ArteTetra14 Settembre 2010, 18:27 #14
Sono d'accordo con te sul significato di quel paragrafo, secondo me è scritto male. Se guardi l'indice a fondo pagina, una delle ultime figure si chiama "Intel’s future HPU Sandybridge".
checo14 Settembre 2010, 19:07 #15
Originariamente inviato da: ArteTetra
Sono d'accordo con te sul significato di quel paragrafo, secondo me è scritto male. Se guardi l'indice a fondo pagina, una delle ultime figure si chiama "Intel’s future HPU Sandybridge".


ok, ma allora il 50% sarebbe composto da epg

considerando gli mad e sandy bridge hpu, che cpu sarebbero?
Mercuri015 Settembre 2010, 00:13 #16
Originariamente inviato da: Mparlav
Il graphics discrete sul viale del tramonto, che tristezza, non c'è divertimento ad overcloccare la grafica integrata, ovunque essa sia.

Sono certo che avrai visto la foto del silicio del "Fusionetto" di AMD, Zacate.
Se noti lo spazio occupato dalla CPU e dalla GPU, ti accorgi che finora ci hanno detto una bufala.

Non è la GPU ad essere integrata nella CPU. E' il contrario: sono core CPU integrati su una GPU
Mercuri015 Settembre 2010, 00:23 #17
Originariamente inviato da: ashill79
perchè tutta questa paura delle apu?
e se con il tempo riuscissero a fare cpu+gpu dalle prestazioni alte con consumi ridotti e prezzi altrettanto ridotti vi farebbe schifo?

'un funziona così: chi progetta prima sceglie consumi e costi, e poi fa le prestazioni migliori che può, rispettandoli.

Come dire: se fai una cosa fighissima che costa poco e consuma 50watt, allora puoi farne sempre una ancora più figa che costa il doppio e consuma 100watt.

Per non esserci quella da 100watt deve essere cambiato qualcosa nel mercato: per esempio, gli utenti potrebbero preferire form-factor più piccoli per i case o i portatili. (scatola piccola richiede consumi minori)
Baboo8515 Settembre 2010, 01:06 #18
Altra news da Captain Obvious...
fendermexico15 Settembre 2010, 10:39 #19
Originariamente inviato da: Mercuri0
(scatola piccola richiede consumi minori)



mmm...beh considera che il phon con cui mi asciugo i capelli è più piccolo del mio tower ma consuma almeno il triplo.

detto questo se un circuito è progettato male e funziona anche da "asciugacapelli" per quanto scalda... deducine le conseguenze.
Mercuri015 Settembre 2010, 19:23 #20
Originariamente inviato da: fendermexico
mmm...beh considera che il phon con cui mi asciugo i capelli è più piccolo del mio tower ma consuma almeno il triplo.

detto questo se un circuito è progettato male e funziona anche da "asciugacapelli" per quanto scalda... deducine le conseguenze.


Mea culpa: ho provato a leggerti da su all'ingiù, da destra verso sinistra, da sinistra verso destra, dal basso verso l'alto e allo specchio e continuo a non capire cosa vuoi dire.

Cmq puoi verificare che c'è un forte legame tra la dimensione di un portatile e i "consumi" dei componenti che ci sono montati dentro. Il problema in sostanza è la dimensione di quello che serve per dissipare il calore.

Certo, c'è da provare a fare un pc a forma, funzione e rumore di Phon, ma in quello spazio e per quella potenza, si avrebbe difficoltà per il solo alimentatore.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^