Quasi 9 smartphone su 10 venduti nel Q3 2016 sono basati su OS Android

Quasi 9 smartphone su 10 venduti nel Q3 2016 sono basati su OS Android

La diffusione del sistema operativo Google per dispositivi mobile è sempre più elevata, grazie alla disponibilità di numerosi smartphone a basso costo che lo utilizzano

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 15:21 nel canale Mercato
AppleAndroidiOSGoogleMicrosoftWindows PhoneBlackBerry
 

Poco meno dell'88% degli smartphone venduti nel Q3 2016 è basato su sistema operativo Android di Google, risultato che non stupisce considerando alcuni elementi alla base di questo mercato. Gli smartphone Android sono disponibili a livelli di prezzo molto differenti, a partire dalle soluzioni d'ingresso; Apple iOS, invece, è disponibile solo su prodotti iPhone che partono da un listino d'ingresso ben più elevato.

A questo dobbiamo aggiungere la scomparsa progressiva di alternative di rilievo: Blackberry è di fatto un ricordo del passato mentre Windows Phone di Microsoft non è riuscito a guadagnare una quota di mercato significativa nel corso degli ultimi anni ed è destinato a mantenere una quota non di certo rilevante.

I dati elaborati da Strategy Analytics indicano per Android un totale di 328,6 milioni di smartphone venduti nel corso del terzo trimestre del 2016, per una quota dell'87,5% e un incremento in volumi del 10,3% su base annua. Apple ha venduto circa 45,5 milioni di smartphone della famiglia iPhone, con un calo del 5,2% rispetto al corrispondente periodo del 2015 per una quota di mercato del 12,1%. A chiudere troviamo tutti gli altri sistemi operativi mobile in caduta libera: -84,1% su base annuale in termini di volume di prodotti venduti, per una quota di mercato dello 0,3% e un totale di 1,3 milioni di smartphone.

In prospettiva il mercato degli smartphone è destinato a diventare sempre più una partita con due soli giocatori: Android presente su tutti i fronti e capace di conquistare i volumi più importanti, mentre per iOS di Apple la quota di mercato più significativa rimane quella dei modelli di fascia medio alta nei quali l'azienda americana si è progressivamente specializzata.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
s0nnyd3marco03 Novembre 2016, 15:29 #1
Oramai Windows Mobile/Phone non lo nominano neanche piu' e ricade nella categoria "altri" come tizen, ubuntu phone ecc..
ripe03 Novembre 2016, 15:41 #2
Buone notizie per gli sviluppatori Android!
nickmot03 Novembre 2016, 15:47 #3
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Oramai Windows Mobile/Phone non lo nominano neanche piu' e ricade nella categoria "altri" come tizen, ubuntu phone ecc..


E' ovvio!
Se nemmeno MS produce pià smartphone con quel sistema perché dovrebbero farlo le terze parti?

Originariamente inviato da: ripe
Buone notizie per gli sviluppatori Android!


La profittabilità non nderiva solo dalla diffusione.
Se per ogni App ci sono 10000 scelte, la maggior parte gratuite è difficile emergere.

Per non parlare del problema frammentazione che, quantomeno, ti costringe a dover evitare l'uso di alcune feature.
MikDic03 Novembre 2016, 17:13 #4

Non sono felice del monopolio...

Peccato davvero perche sia blackberry che windows (come prima nokia, ed ancor prima palm) avevano ottimi prodotti sw. ma hanno fatto scelte assurde, Ricordo il bellissimo tablet blackberry che oer funzionare dovevi avere accoanto lo smartphone... Rimpiango il mio PalmTreo. A differenza di windows per far girare bene android ci vuole buon hardware e più memoria, l'enorme frammenzatione di android fa si che il mio top di gamma android dello scorso anno quasi certamente non avra android 7. Mentre i benefici di IoS li hanno anche i vecchi modelli...
Random8103 Novembre 2016, 17:42 #5
Mi spiace per i Windows Phone, che con la versione 10 erano arrivati ad un bel livello. E' un sistema operativo veloce e stabile anche sui modelli di fascia medio bassa, al contrario di Android che sui terminali di fascia bassa è una tragedia. Non mi aspettavo che Microsoft lo spingesse così poco, vedi anche i pochissimi modelli usciti negli ultimi tempi
roccia123403 Novembre 2016, 18:26 #6
Peccato davvero per windows phone, sarebbe stato mica male avere un terzo concorrente ""serio"".
Flying Tiger03 Novembre 2016, 18:53 #7
Originariamente inviato da: roccia1234
Peccato davvero per windows phone, sarebbe stato mica male avere un terzo concorrente ""serio"".


Guarda sono passato da windows phone ad android da qualche giorno e non posso che confermare il "peccato davvero" , hanno buttato alle ortiche un s.o. che aveva grandi , enormi potenzialità di diffusione con una politica a dir poco scellerata e se sta scomparendo possono fare solo un mea culpa...

Zero marketing , si sono bruciati un brand fortissimo come il Lumia , pochi terminali e distribuiti con il contagocce (per dire oggi sono passato in un classico supermercato di elettronica e nel banco della telefonia e la vetrina, come sempre molto generosa dimensionalmente parlando, era piena zeppa di iphone , samsung , huawei ,ecc... addirittura avevano anche parecchi meizu e c' erano due , e dicasi due , telefoni di casa MS, un 550 e un 650, in un' angolino e chiaramente "snobbati" non solo dai potenziali clienti ma anche dal personale del banco addetto alla vendita...) , fuga dallo store non solo degli sviluppatori di giochini ma anche delle app di banche e compagnia bella , qualsiasi prodotto ha l' app per Ios e android e non per windows phone , ecc.. , insomma un disastro di proporzioni enormi...

MS raccoglie quello che ha seminato ,c'è poco da dire se non che lo si sapeva da tempo...

roccia123403 Novembre 2016, 20:52 #8
Già, concordo.

Ma, ripeto, davvero peccato, anche perchè avere tutto un ecosistema telefono-tablet-pc e tutto ciò che ci sta in mezzo intercompatibile... non sarebbe stato mica male.

Poi un "terzo incomodo" a tenere il fiato sul collo ad android e ad iOS avrebbe solo fatto bene a tutti.

Tra l'altro anche tecnicamente era molto buono: leggero, poca richiesta di ram, volava anche su terminali con hardware ridicolo al confronto dei pari livello android.

Anche il fatto che lo store fosse poco popolato ha contribuito. Le app ufficiali arrivavano in ritardo (SE arrivavano), la scelta era davvero ristretta... se la sono proprio giocata male.
TripleX03 Novembre 2016, 20:54 #9
Originariamente inviato da: MikDic
Peccato davvero perche sia blackberry che windows (come prima nokia, ed ancor prima palm) avevano ottimi prodotti sw. ma hanno fatto scelte assurde, Ricordo il bellissimo tablet blackberry che oer funzionare dovevi avere accoanto lo smartphone... Rimpiango il mio PalmTreo. A differenza di windows per far girare bene android ci vuole buon hardware e più memoria, l'enorme frammenzatione di android fa si che il mio top di gamma android dello scorso anno quasi certamente non avra android 7. Mentre i benefici di IoS li hanno anche i vecchi modelli...


Certo xchè su iphone 5 o5s gira BENISSIMO ios10
Tutti i top di gamma android di case serie vengono aggiornati per 3 generazioni di android e non fanno una piega anzi migliorano.
Giusto a titolo informativo il mio edge è passato da 40000 a 80000 di score su antutu stessa versione...per quel che possa valere un bench...ad oggi va meglio di un s6edge con 5.1 ... stessa cosa dicasi per pcmark ...
lucusta03 Novembre 2016, 21:27 #10
..snobbati si!
hai visto a quanto li vendevano?
circa il doppio di quanto costano in rete... nemmeo sullo store microsoft li vendono a quel prezzo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^