Samsung, 4 miliardi di dollari per la fabbrica in Texas

Questa è già un'opinione più accettabile della precedente, anche se ancorata al solito pregiudizio per cui i fancazzisti sono ammassati solo nel comparto pubblico, e se così davvero fosse in questo Paese non funzionerebbe assolutamente nulla, ma nel vero senso della parola.
Precisato questo, io penso che sarebbe più funzionale al miglioramento delle cose criticare il sistema anche da ottiche diverse, per esempio non è necessariamente detto che la colpa dell'inefficienza risieda nell'impiegato fannullone, anzi è più probabile che il problema sia causato dall'articolazione del lavoro in se, spesso costruito (non certo per volere dell'operaio o dell'impiegato) per essere farraginoso e pachidermico.
Discorso analogo per chi ha studiato e non vuole sporcarsi le mani: se in certi frangenti è sintomo di spocchia da colletto inamidato, nel concreto è la dimostrazione del fallimento delle politiche di sviluppo italiane degli ultimi 30/40 anni che hanno sfornato competenze anche eccellenti per un sistema produttivo ancorato alla manovalanza di scarsa qualità (edilizia da speculazione su tutte).
In merito alla tassazione, nel mondo intero i grandi gruppi industriali alla Samsung di tasse ne pagano pochissime e quelle che non pagano loro finiscono in pancia alla piccola/media impresa e al lavoro dipendente.

Reagan è stato il maggior artefice del declino economico americano, che da una nazione di produzione è lavoro è diventata un gigante di consumo e finanza, ovvero il nulla.

PS: la politica di Monti è il liberismo reaganiano.

Guarda non sono esperto in materia, da quel poco che so Reagan cercò di abbassare le tasse pur alzando il debito pubblico, creando posti di lavoro. Se mi dici che Monti sta facendo la stessa cosa, non riesco a crederti, anzi, i fatti ti smentiscono