Samsung vende la divisione HDD a Seagate

Quando si dice non perdere tempo.

a me la cosa non interessa i miei dischi sono e saranno ancora a lungo marchiati WD

Anche per il mio nuovo server bakup mi sono affidato a 4 dischi da 2tb di WD, è certamente la più affidabile, seagate ha dentro di se maxtor e di certo non voglio aver a che fare con il peggior produttore di dischi di sempre (maxtor appunto)

Board dei direttori?

Ma chi le traduce le notizie, un passante? Si tratta del consiglio di amministrazione.

Maxtor peggior produttore di dischi? Mah...

Ricordiamoci che ognuno ha le proprie opinioni personali...

Concordo pero' che WD fa degli ottimi dischi, non tanto per l'affidabilita' (mai saltato un disco dal 1997, ne' Maxtor (quelli che piu' ho acquistato), ne' Seagate, ne' Samsung, ne' Hitachi, ne' Toshiba e ne' Western Digital) ma tanto perche' tira fuori la linea Raptor e Velociraptor che altri non fanno...

Anche uno solo di quelli, fa la differenza e il prezzo non e' poi cosi' alto.

Anche Seagate con i suoi Momentus XT ha avuto un'ottima idea... Mi chiedo cosa farebbe un Velociraptor con la memoria ssd da 4-8GB affiancata...

i dischi si rompono tutti, vanno a partite. vendo dischi fissi da più di 10 anni e ne ho visti di tutti i tipi. i quantum da 6.4gb serie cx che esplodevano mentre i cr mai saltati (o forse viceversa, il concetto non cambia), poi i 20gb as, per non parlare dei maxtor 120gb sata 1, sigla 120m0 etc, venduti a decine e saltati TUTTI (se dico tutti, dico tutti) nell'arco di 1/2 anni. anche gli 80 pata non sono stati così buoni. di seagate i 500gb 7200.11 sono stati una tragedia, perdevano settori a non finire o oddirittura si bruciava scheda e motorino. me ne sono rimasti vivi 3 (2 sono sul mio pc, che culo!)...
addirittura una partita di 250 es si sono bruciati, che dovrebbero essere molto più affidabili.

wd avuto poco a che fare, ho comprato 2 velociraptor di cui 1 dopo una settimana errori smart a non finire, ma capita. samsung solo su portatili che mi portavano a riparare, ma non posso sapere la percentuale non avendone venduti, solo visti rotti...

i dischi si rompono tutti, ma se sei in perdita c'è il rischio che cominci a fare cagate, quindi meglio cedere tutto

Parole sante e QUOTO tutto. Gli HD vanno a partite.
Ho dei maxtor che pure con il cuscinetto rumoroso vanno che e' una bellezza.
Alcuni li uso occasionalmente in caso di trasferimento dati. Poi controllo e pulizia con il diagnostico dedicato.
Ho avuto brutte esperienze anche con WD con dischi perfetti al diagnostico e poi saltati dopo un paio di settimane.
Per il Seagate da 500GB 7200.11 forse ho perso pure un cliente perche' aveva un mare di roba su e quando e' saltato ha perso tutto, naturalmente il recupero dati presso centro speciallizzato non conviene per un privato.
Certo ancora l' utente finale non ha ancora in mente cosa vuol dire backup dei dati. Fare una copia su un disco estrno e poi metterlo da parte per alcuni e' un spreco di soldi, preferiscono DVD e USB pen senza rendersi conto che a volte non ci sta (mai) tutto.

E di Samsung ne ho alcuni che vanno ancora bene anche se con settori difettosi.
Il problema e' che spesso sono dischi abbastanza lenti tranne le serie speciali.
Ma posso confermare che bene o male hanno la stessa percentuale di diffettosita' come le altre marche.

backup? what's backup?
quando lo dico alla gente fanno queste facce
figuriamoci che faccio fatica pure con certi clienti non privati...

con la differenza che i maxtor hanno una percentuale di rottura entro i 3 anni prossima al 100% mentre tutte le altre marche hanno durate ben superiori, ho avuto dischi, tanti dischi delle seguenti marche: quantum, quantum-maxtor, maxtor, WD, samsung, toshiba, ibm, seagate, intel (ssd)

Ti do le mie statistiche (dischi miei più coinquilini)
Indicherò dischi rotti/n° dischi

quantum 0/1
quantum maxtor 1/1
seagate 1/3
samsung 0/1
toshiba 2/4
western digital 1/15
maxtore 8/8 (tutti in meno di 3 anni)
ibm 1/1


Alcune statistiche sono certamente poco significative soprattutto di marche di cui ne ho avuti pochi, ma la statistica di maxtor non lascia molti dubbi, 8 ne ho avuti e 8 si sono rotti entro 3 anni, addirittura uno me l'hanno cambiato in garanzia dopo meno di 1 anno ci hanno messo 4 mesi a darmene un'altro che poi si è rotto neanche 1 anno dopo ma ormai era fuori garanzia! Ma che vadano a quel paese loro e i loro componenti di scarsissima qualità!
Di Wd se n'è rotto 1, ma non mi pare grave, su 15 dischi mi pare tollerabile soprattutto perchè il disco in questione è un raptor 74 gb che ha lavorato per 5 anni come swap, e cmq funziona ancora ma SMART e windows dicono che non è sicuro così l'ho bakuppato e ora è spento. 2 dei WD in elenco sono accesi 24/7 e lo stesso vale per uno dei seagate che ho.

Ahahahahahahahahahaha oddio come non quotarti, soprattutto le facce

Che poi io predicavo bene ma razzolavo male, che di backup non ne ho mai fatti (piu' che altro per la voglia) e solo da un annetto ho un RAID 1 nel pc desktop e Cobian Backup per copiare tutto li' e nei dischi esterni... Che a somme fatte, ho circa 1,5TB di roba (di cui dati importanti circa 300GB (il raid 1) e dati sulla cui perdita piangerei sangue penso 50-100GB) e fino all'anno scorso non copiavo nulla


Ma le facce dei clienti erano quelle....

"Be...... Beeeee...... cap? OMG WTF LOLLERTROLLER!!! "

http://static.funnyjunk.com/pictures/internet_bible.jpg

Quando spesi 160€ per un hd per bakup da 1 tb anni fa e spiegai ai miei coinquilini che ci avrei fatto bakup e tra un bakup e l'altro il disco sarebbe rimasto spento dentro un armadio mi hanno detto: e tu hai speso tutti sti soldi per non usare un HD? è uno spreco! E io risposi: guardate se questo disco si dimostrerà uno spreco di soldi inutile io sarò molto contento perchè non aver bisogno di ripristinare un bakup significa non avere problemi, quindi si, spero di aver buttato via questi soldi!

Ad oggi quel disco mi è stretto e sto mettendo impiedi un bakup un po' più serio con un sistema abbastanza inusuale in ambiente domestico che è tra le altre cose a prova di cataclisma e furto!