Wi-Max: tutto rose e fiori?

Non sono d'accordo... Internet è un'infrastruttura, che viene usata per fornire dei servizi all'utenza. Tu la usi per leggere la posta e per giocare on-line, altri posso desiderare altri utilizzi, e/o necessitare di altri servizi.

Non sei certo tu a dover spiegare alla gente come deve usare la propria connessione. Chi paga per la propria banda la usa come crede (nei limiti della legalità, si intende); sarà il providere al limite a introdurre dei meccanismi di fairness sui propri apparati di routing, per evitare che gli utenti più affamati di banda lascino gli altri a stecchetto (e pare che Wind, ad esempio, si sia già mossa in tal senso introducendo un sw di traffic shaping a firma Cisco sui propri router).

Saluti,
Parnas

Bè, questo sinceramente io lo davo per scontato...
chi è coperto dall'ADSL su rame non va certo ad imbarcarsi in tecnologie pionieristiche come il wi-max, che rispetto al tradizionale doppino saranno inizialmente più costose e meno affidabili.

Saluti,
Parnas

il traffic shaping e' una delle cose + sbagliate che c'e'...
io con torrente posso tranquillamente scaricare delle distro linux e loro nn possono certo vietarmelo... il sistema nn entra all'interno dei pacchetti...

e' un po' come la telecom che vorrebbe troncare il traffico skype... ma scherziamo?

internet e' tutto, o tutto o niente il filtro lo si fa solamente alla fine e ad opera dell'utente finale...

Assolutamente non basta il 56k , anche mia nonna mi diceva "ma che serve avere la televisione quando c'e' la radio" , oggi o cmq nel prossimo futoro, una connessione ad internet diventerà un privilegio standardizzato come lo divenna la radio, il frigorifero, le televisione e così via.. .Oggi tecnicamente far fare le cose base-base-base basterebbero, nonostante la lentezza esasperante) anche i famosi 50Kbit/s circa ma il telefono ti resta occupato (cosa che non mi piace perchè è come se uno non potesse vedere la tv ed avere il telefono libero allo stesso momento) e sopratutto non ci sono flat che tengano. Poi come già detto, scandaloso le zone non coperte, alla fine è una questione di soldi che non vuole investire la telecom che vuole vivere di rendita. Fate conto una cosa stupida : all' università certe cose le fai solo ed esclusivamente sul sito internet , esempio la preimmattricolazione e ti devi perdere delle ore in certi siti fatti con i piedi (andate sul sito dell' uni di pavia e fatevi un paio di risate..o piangete) ; conosco una persona che avendo il 56k , potendo connettersi poco e capendoci poco , è dovuta andare in auto da un mio ex-compagno con l'adsl ed una certa navigatezza con internet, per iscriversi! !

Speriam bene dai ... mi piacerebbe tanto provare un lan party con gli amici del paese stando direttamente da casa senza usare la connessione ad internet....


ps: ultimo paragrafo

ciao ciao..

Vorrei smentire la news... i collegamenti via wireless sono già disponibili, almeno qui in Veneto.

Banda garantita 100%, ping: 25 ms verso NGI e 30 ms vero K.Play DE quindi OTTIMO.

Purtroppo ai privati danno solo la 256/256 (il massimo è 11Mb) e come se non bastasse ha prezzi davvero esorbitanti, sia l'installazione che il canone mensile.

Quindi Wi-Max per le aree rurali o per il collegamento di mezzi in movimento, ma dove può arrivare il collegamento fisico, il rame sarà la soluzione più usata.

Eggrazie Cavolo che fior di analisti

Farà la fine dei collegamenti edge-gprs-umts.

A parer mio segnerà un passo importante, in un futuro a lungo termine, per "l'unificazione" dei sistemi di comunicazione...
Potenzialmente ha tutte le carte per soppiantare UTMS/ GPRS/ cellulari ecc : immaginate il vostro palmare collegato ad una flat 24/24 con conseguente possibilità di voip ( il tutto poi unito all'allargamento del bacino di utenza a banda larga dovuto proprio al Wi-max)....


Ciò che mi spaventa è come verrà gestita la cosa dai providers. Quali dazi e limiti introdurranno/inventeranno (già adesso si impegnano parecchio in questo)??


bye MesserWolf

Io più che di providers parlerei di compagnie telefoniche. Purtroppo si cercerà, come al solito, di affossare il discorso VoIP (vedi UMTS). Cmq all'orizzonte già si intravedono i primi telefonini WiFi. Una cosa è sicura, me vedremo delle belle.