Bilancio in rosso per NVIDIA a fine esercizio

cmq il fatto che ci siano stati in un recente passato investimenti imho non mette al riparo da rischi... e, come ho scritto sopra, a volte espone addirittura a rischi maggiori (indebitamento che, a causa delle mutate condizioni di mercato, è difficile rientrare)

differenza di bilancio in assoluto tra amd e nvidia non è indice di nulla... dovremmo verificarlo in termini percentuali e non certo monetari puri... è ovvio che intel e amd avranno perdite superiori a nvidia, avendo un fatturato mostruosamente più alto

le aziende della IT si trovano nel giro di poco tempo a dover camnbiare completamente modello di business e mission.... non più prodotti con prestazioni al top con prezzi elevati ma prodotti buoni a prezzi il più bassi possibile....

farà bene poi chi riuscirà a dar vita a chip sempre meno esosi in termini di consumo.... sia per l'utilizzo su dispositivi portatili sia per un impatto di marketing.... chip che consuma meno = più ecologico = più economico dal punto di vista della spesa energetica dell'utilizzatore finale

ma nn è che se investono guadagneranno di più...

se escono schede video ottime va bene ma la gente nn ha soldi da spendere in schede video :V


la crisi nn è delle aziende... ma è della gente che nn ha soldi da spendere

a mio avviso la crisi, questa crisi, c'è perchè qualcuno ce l'ha detto....

e visto che qualcuno ci ha detto che c'è la crisi tutti abbiamo smesso di spendere.... generando la crisi.....

è un paradosso il mio ma è così....

sono 5 anni che le cose non vanno bene... eppure fino a novembre nessuno parlava di crisi...

crolla una banca di affari e si inizia a parlare di crisi

la gente si spaventa, smette di spendere e origina o accelera mostruosamente una crisi fino ad allora impalpabile... i soldi imho ci sono, meno di un tempo ma ci sono... è che coin quello che hanno raccontato alla gente i soldi la gente non li spende e li tiene fermi...

crollano gli acquisti, crolla la produzione e vedremo sparire anche i posti di lavoro

e chi ha due soldi invece approfitta dell'occasione per spendere e comprare a prezzi interessanti

i poveri cristi l'auto nuova (tipo io ) quelli che hanno tanti soldi apsettano che le aziende abbiano l'acqua alla gola per fagocitarle....

Per me il mercato di nvidia sta morendo...non ha ormai più senso fare schede velocoissime ma che costano uno sproposito: non penso che molta gente comprerà le gtx285-295...mi pare che anche la gtx280 sia molto poco diffusa, a dispetto delle 260.
C'è poco da fare, ormai vince il rapporto qualità/prestazioni, e non la potenza bruta senza badare a spese. chi spenderebbe 250euro per una gtx280 quando, con 190euro, compri una 4870 che le da filo da torcere?
chi spenderà 600euro per le gtx295 quando le 4870x2 si trovano a 450euro?
penso sia il tempo, per nvidia, di iniziare a produrre hardware per i comuni mortali, e non solo per chi ha soldi da spendere...non possono vivere solo con i pochi che danno 600euro per una scheda: in questo periodo gioca molto la fascia media. e la fascia media di nvidia (9600-8800 usate-9800gt) lascia a desiderare (sia per costi che per prestazioni) rispetto alla fascia media di ati (4850,4670,4830).
morale della favole: più schede a prezzi abbordabili e meno esercizi di stile per pochi, o faranno la fame.

Ma il fatto è che per la maggior parte della gente che si assembla il pc ( me compreso) non importa nulla spendere un casino di soldi per una gtx295 e avere un computer della madonna.
Io ho una Gainward HD4850 e la ho pagata 150€: girano tutti i giochi al massimo (sempre restando nelle dx9).
Comunque sono convinto che fino a che non esce la nuova generazione di consolle nessuno (forse la crytek e basta) si matterà mai a fare giochi che possono girare su pc perchè i veri soldi li fanno sulle consolle.
Detto questo, trovo stupido spendere un casino per avere i giochi che fanno 100-150 frame a sec anzichè 65-70 consumando tantissima corrente (ormai costa tanto anche quella) e a livello di fluidità cambiamento zero...
Cioè ATI secondo me va bene perchè fa schede video non troppo potenti ma abbastanza innovative (tipo gddr5 e cose varie) che costano poco (relativamente eh..) ma che in un momento come questo tutta la gente che può permettersi di assemblare un pc può permettersi di comprare.
Il prezzo di nVidia sarà pure giustificato dalla qualità ma é troppo elevato per chi vuole un computer all' avanguardia senza però bruciarsi via troppi soldi.

forse volevi dire chi spenderà 450 euro per la 295 quando a 350 trovi la 4870X2

Se hanno speso in ricerca e sviluppo i prox mesi daranno i frutti sperati, del resto Nvidia è da 3 anni che è ferma sulla stessa tecnologia , forse ha l'asso nella manica!!! il futuro è la ricerca, ATI è riuscita a fare benino grazie a dei chip piccoli e performanti questo è il futuro spremere al max ogni nm2 del silicio!!!

quotissimo...speriamo sul serio che abbiano l'asso nella manica! ho sempre comprato ati, ma certe schede nvidia mi hanno attirato molto (ero indeciso, per esempio, tra la 3870x2 e la 9800gtx, che appena uscita non era malvagia...e se dovessi cambiare scheda domani non so se prenderei la 4870 o una gtx260 spendendo qualcosina in più...).

concordo

speriamo di non perdere Nvidia.. da quando uso le loro schede al posto di ati sto divinamente..