In positivo il mercato delle workstation grafiche

In positivo il mercato delle workstation grafiche

Crescita lenta ma costante nelle vendite di workstation grafiche; risutati positivi ma inferiori allo scorso anno quelli registrati nel terzo trimestre 2009

di pubblicata il , alle 14:20 nel canale Device
 

Jon Peddie Research ha reso disponibile la propria analisi del mercato delle workstation grafiche per il terzo trimestre 2009, evidenziano interessanti segnali di ripresa delle vendite complessive rispetto ai trimestri precedenti del 2009 ma con un lungo percorso ancora da compiere prima di poter ritornare ai valori storici.

Nel corso del terzo trimestre 2009 sono state totalizzate vendite di circa 645.000 workstation grafiche, un risultato in crescita del 7,1% rispetto alle circa 602.000 del secondo trimestre del 2009. Nei primi 3 mesi dell'anno le vendite registrate erano state di 764.000 workstation.

Prendendo quale riferimento lo stesso periodo dello scorso anno registriamo una contrazione del mercato del 24,5%: 12 mesi fa erano state totalizzate vendite per 854.000 workstation grafiche, in quel caso un valore in lieve contrazione rispetto alle 867.000 registrate nel trimestre precedente.

I risultati dell'ultimo trimestre evidenziano come il mercato si stia muovendo lentamente, ma in modo costante, verso un ritorno ai volumi degli ultimi 2 anni. Questo processo dovrebbe completarsi in un periodo di tempo non breve, con un progressivo miglioramento della situazione da parte di tutti gli operatori. HP ha ottenuto per la prima volta la posizione di vertice in questo mercato, con una quota che ha raggiunto il 40,3%, superando Dell fermatasi al 37,5%.

5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dotlinux04 Dicembre 2009, 14:31 #1
Hp dovresti ringraziarmi!
enrico04 Dicembre 2009, 16:35 #2
Certo! Se si capisse dove si comprano! A parte Dell io non riesco mica ad orientarmi in questo mercato oscuro!?!?
leddlazarus04 Dicembre 2009, 19:05 #3
su che HW sono basate le moderne workstation grafiche?

o meglio cosa distingue una workstation grafica da un comune PC anche potente?
Gnubbolo04 Dicembre 2009, 21:11 #4
- xeon dual slot
- scheda video in grado di accelerare l'opengl, ricordo di schede video con 500 mb di ram per le textures già 15 anni fa.
- interfaccia scsi e raid 3 per la sicurezza dei dati, hd da 10/15000 rpm
1 o più monitor Eizo o Nec, è importante il dot pitch, su un monitor si vedono le immagini da elaborare o il rendering sul secondo si mettono tutte le finestre degli strumenti.

SO *nix o Win a seconda del software spesso creato su misura per il cliente, ho fatto esperienza su un software per il tracciamento stradale che costava 80'000'000 di lire che girava su ibm system five e una ws con le caratteristiche paragonabili a quelle che ho citato sopra.

- il case di solito è un tower, per migliorare l'espandibilità e l'accesso alla scheda madre di dimensioni maggiori rispetto a quelle per desktop.
leddlazarus04 Dicembre 2009, 21:42 #5
Originariamente inviato da: Gnubbolo
- xeon dual slot
- scheda video in grado di accelerare l'opengl, ricordo di schede video con 500 mb di ram per le textures già 15 anni fa.
- interfaccia scsi e raid 3 per la sicurezza dei dati, hd da 10/15000 rpm
1 o più monitor Eizo o Nec, è importante il dot pitch, su un monitor si vedono le immagini da elaborare o il rendering sul secondo si mettono tutte le finestre degli strumenti.

SO *nix o Win a seconda del software spesso creato su misura per il cliente, ho fatto esperienza su un software per il tracciamento stradale che costava 80'000'000 di lire che girava su ibm system five e una ws con le caratteristiche paragonabili a quelle che ho citato sopra.

- il case di solito è un tower, per migliorare l'espandibilità e l'accesso alla scheda madre di dimensioni maggiori rispetto a quelle per desktop.



a bhe ho capito praticamente HW da server pero' con una scheda SUPERMEGA.
e le schede le solite quadro o firegl oppure qualcosa di + specializzato e sconosciute ai +?

ps. come mai il raid 3 e non il classico 5? è + performante?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^