NVIDIA NVS 300, scheda grafica per il multimonitor

NVIDIA NVS 300, scheda grafica per il multimonitor

NVIDIA presenta una nuova scheda grafica destinata al mondo professionale caratterizzata da un design low-profile e da consumi estremamente contenuti

di pubblicata il , alle 11:25 nel canale Device
NVIDIA
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
checo02 Dicembre 2010, 14:18 #11
Originariamente inviato da: JackZR
Da quel che si vede nella foto la scheda video in questione ha 1 DVI quindi ci si può attaccare 1 Monitor.


magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso?

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!
Spectrum7glr02 Dicembre 2010, 14:40 #12
Originariamente inviato da: Hal2001
Considerato il costo a mio avviso molto alto, la potenza inesistente, non capisco come possa essere venduta in un mercato dove vi sono altri competitor che offrono di più (vero multimonitor) a prezzo più basso.


parlo da possessore di NVS285...magari il costo è alto però c'è da dire che non sono molte le schede per cui si trovano driver per SO server (2008 o 2008R2). Normalmente le schede video integrate nelle mobo di fascia alta (Tyan e Supermicro) non sono in grado di gestire monitor da 1900 e più pixel di risoluzione orizzontale e non hanno mai il supporto al doppio monitor.
Personalmente col calo vertiginoso dei prezzi dei monitor se posso non rinuncio alla comodità di 2 schermi da 24 e più pollici e questa soluzione risponde proprio a questa esigenza.
rollo8202 Dicembre 2010, 15:00 #13
Originariamente inviato da: checo
magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso?

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!


c'è una differenza di supporto driver, con una nvidia normale hai i 2 monitor ma non hai le opzioni di nView che hai con la nvs.
costa tanto perchè è una quadro. guarda anche le quadro 2000 quanto costano rispetto a una geforce di pari caratteristiche!
avvelenato02 Dicembre 2010, 15:14 #14
Originariamente inviato da: ciccionamente90
Il punto è che con un sistema desktop si possono collegare al massimo 4 monitor se non erro.


ti posso assicurare che il limite è ben più altro, 10 anni fa utilizzando una scheda quad matrox pci assieme ad una agp nvidia dual ho reso disponibili ben 6 uscite video sul mio vecchio pentium dell'epoca.

a memoria mi pare che xp sia limitato a 9 monitor, chiaramente usando il numero di schede video che si vuole.
!fazz02 Dicembre 2010, 15:29 #15
Originariamente inviato da: checo
magari oltre a guardare le figure imparare a leggere??


cmq nvidia si butta sul mercato di matrox adesso?

cmq quesi soldi per sta cosa sono troppi

ok è low profile e va su qualsiasi pcex.
ok è passiva
ma se realmente comanda solo 2 monitor, quello lo fanno tutte.
poi consuma un botto in relazione alle performance che ha!


è anni che esiste la serie nvs ne uso una a 4 uscite
ciccionamente9002 Dicembre 2010, 16:15 #16
Hai ragione, gli attuali driver garantiscono supporto fino a 6 monitor (premettendo di avere una MB adeguata).
AndreaG.03 Dicembre 2010, 10:35 #17
Originariamente inviato da: kliffoth
Guarda che c'è addirittura la radeon 6850 passiva!


Infatti ci sto pensando a tornare a soluzioni fanless.... ormai sono vecchio comincio a essere intollerante a ventole e rumore!
Hal200104 Dicembre 2010, 01:40 #18
Originariamente inviato da: calabar
@Hal2001
Probabilmente il costo è giustificato (per modo di dire) dal fatto che si tratta di una scheda professionale, e avrà quindi un supporto adeguato.


Se riesci a trovarmi che ci sia di professionale in una scheda così limitata magari ne discutiamo.
Così se vuoi discutiamo di prodotti con cui realmente si può lavorare da [U]molto tempo[/U] con il multimonitor (Matrox MMS) e altri che hanno feature versatili per chi deve [U]davvero[/U] lavorare (AMD Eyefinity).
Prodotto inutile.
Hal200104 Dicembre 2010, 01:44 #19
Originariamente inviato da: Spectrum7glr
non sono molte le schede per cui si trovano driver per SO server (2008 o 2008R2).


http://www.matrox.com/graphics/it/support/drivers/

Normalmente le schede video integrate nelle mobo di fascia alta (Tyan e Supermicro) non sono in grado di gestire monitor da 1900 e più pixel di risoluzione orizzontale e non hanno mai il supporto al doppio monitor.
Personalmente col calo vertiginoso dei prezzi dei monitor se posso non rinuncio alla comodità di 2 schermi da 24 e più pollici e questa soluzione risponde proprio a questa esigenza.


Su un server non tieni due monitor da 24 pollici. A volte nemmeno uno.
Ma forse i tempi sono cambiati
rollo8204 Dicembre 2010, 02:08 #20
Originariamente inviato da: Hal2001
Se riesci a trovarmi che ci sia di professionale in una scheda così limitata magari ne discutiamo.
Così se vuoi discutiamo di prodotti con cui realmente si può lavorare da [U]molto tempo[/U] con il multimonitor (Matrox MMS) e altri che hanno feature versatili per chi deve [U]davvero[/U] lavorare (AMD Eyefinity).
Prodotto inutile.


scusa che hanno di più le matrox? te lo chiedo perchè uso "solo" 2 monitor ma cmq non posso fare a meno della nvs nVidia per i driver. matrox in cosa è meglio? io faccio solo 2d
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^