L'elettronica del futuro, si ritorna alle valvole

L'elettronica del futuro, si ritorna alle valvole

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Scienza e tecnologia
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
lucusta04 Luglio 2012, 18:22 #11
si, la notizia e' vecchia di un mesetto, e come avevo detto al tempo, la cosa piu' ottimale e' che le valvole possono avere piu' di un elettrodo (un'uscita) pilotata... di quelle termoioniche ne esistevano a 5 stadi.
Phoenix300004 Luglio 2012, 18:35 #12
Originariamente inviato da: the_joe
Grazie per la spiegazione, quindi si tratterebbe di "svuotare" lo spazio che c'è nei punti di giunzione fra le componenti dei transistor?


In pratica si...
DavideZING04 Luglio 2012, 23:57 #13
a me non convince che io sappia il vuoto è comunque una barriera di potenziale e le barriere si superano o aumentando le tensioni o scaldando la superficie producendo emissione termoionica o per effetto tunnel...in ogni caso serve più energia per ottenere una certa corrente boh
Phoenix300005 Luglio 2012, 02:53 #14
Originariamente inviato da: DavideZING
a me non convince che io sappia il vuoto è comunque una barriera di potenziale e le barriere si superano o aumentando le tensioni o scaldando la superficie producendo emissione termoionica o per effetto tunnel...in ogni caso serve più energia per ottenere una certa corrente boh


Secondo me l'errore sta nell'immaginare questo fenomeno applicato a componenti, come nelle vecchie valvole, che hanno dimensioni enormi rispetto a quelle di un transistor.
Qui si parla di distanze di 20 nm, cioè di 20 milionesimi di mm.
Non pensate alle valvole da 15 cm...
Questi elettroni non sono prodotti per effetto termoionico ma dall'accoppiamento di superfici di materiali diversi. Una volta lasciato il solido di emissione scorrono fra le superfici sotto l'effetto delle differenza, piccolissima, di potenziale e lo fanno anche se non c'è il vuoto. Ovviamente la presenza delle molecole d'aria rappresenterebbe una "interferenza" nel cammino degli elettroni, per questo si preferisce il suddetto.
DavideZING05 Luglio 2012, 10:22 #15
20 nm sono tantissimi, stiamo parlando di atomi ed elettroni, in 20 nm ci entrano 100 atomi di silicio in cristallo per estrarre un elettrone da una shell esterna del silicio ci vuole un sacco di energia figurati a fargli attraversare una distanza del genere, un elettrone..figurati una corrente.
polteus05 Luglio 2012, 10:57 #16
Originariamente inviato da: DavideZING
20 nm sono tantissimi, stiamo parlando di atomi ed elettroni, in 20 nm ci entrano 100 atomi di silicio in cristallo per estrarre un elettrone da una shell esterna del silicio ci vuole un sacco di energia figurati a fargli attraversare una distanza del genere, un elettrone..figurati una corrente.

Non gli serve un sacco di energia. Approssimando l'aria come un gas perfetto, in 100nm^3 ci sono circa (6*10^23 / 22 dm^3) * 100 nm^3 = 2.7 molecole. Su scala nanometrica un elettrone le molecole d'aria quasi non le vede e si muove in modo balistico, come correttamente riportato dall'articolo.
Icod05 Luglio 2012, 13:38 #17
Ma anche con questa tecnologia bisogna poi chiamare casa per fare accendere l'impianto un'oretta prima di ascoltare la musica...??
Pier220405 Luglio 2012, 15:53 #18
Originariamente inviato da: Icod
Ma anche con questa tecnologia bisogna poi chiamare casa per fare accendere l'impianto un'oretta prima di ascoltare la musica...??




Certo è che i titoli spesso disorientano...

Immagino tu avevi cosi come questi...


Link ad immagine (click per visualizzarla)



Rimanendo in tema posso supporre quale sarà il nuovo UltraBook






Link ad immagine (click per visualizzarla)
Phoenix300005 Luglio 2012, 15:57 #19
Ci vuole più o meno la stessa energia che è necessaria per far spostare gli elettroni nei normali transistor.
Secondo me il menzionare le valvole termoioniche è stato un errore, si pensa ai vecchi ed enormi apparecchi a valvole e si perdono di vista la funzione e le dimensioni di un transistor.
Icod05 Luglio 2012, 19:06 #20
Originariamente inviato da: Pier2204


Certo è che i titoli spesso disorientano...

Immagino tu avevi cosi come questi...


Link ad immagine (click per visualizzarla)


no, il titolo non era fuorviante, era il mio reply che voleva essere semplicemente una battuta...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^