Portogallo: in marzo le energie rinnovabili hanno coperto oltre il 100% del fabbisogno

Portogallo: in marzo le energie rinnovabili hanno coperto oltre il 100% del fabbisogno

Poco ripetibile per ora ma decisamente incoraggiante il risultato ottenuto in Portogallo nel mese di marzo, quando oltre il 100% del fabbisogno energetico nazionale è stato coperto dalle energie rinnovabili

di pubblicata il , alle 13:41 nel canale Scienza e tecnologia
 
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
aqua8409 Aprile 2018, 16:12 #11
Originariamente inviato da: san80d
tutti fanno gli amanti dell'energia rinnovabile, poi se vogliono mettere le pale eoliche a vista protestano, se vogliono buttare giù una pineta per fare un parco fotovoltaico protestano, se vogliono deviare un corso d'acqua per una centrale idroelettrica protestano, etc. etc.

protestano perchè QUI IN ITALIA le cose vengono ideate / progettate / realizzate da gente INCOMPETENTE.
inoltre le "Grandi Opere" servono SOLO a tirare su dei soldi che si divideranno i soliti, quindi del 100% dell'investimento iniziale una gran parte viene mangiata e il resto viene data a INCOMPETENTI che non riusciranno mai a portare a termine il lavoro per il quale hanno preso i soldi.

è così SEMPRE.
rigelpd09 Aprile 2018, 16:16 #12
Parlando di idroelettrico e penisola iberica la soluzione definitiva ai problemi energetici dell'europa + il problema dell'innalzamento dei mari sarebbe rispolverare il progetto di

Atlantropa

https://it.wikipedia.org/wiki/Atlantropa

bagnino8909 Aprile 2018, 16:18 #13
Originariamente inviato da: stalker92
Il fotovoltaico coincide sempre con il momento di massima richiesta giornaliera, quindi non è un problema.


Vero in parte. Se guardi il fabbisogno giornaliero tipico di energia elettrica in Italia (basta andare sul sito del GSE) puoi vedere che anche la sera (ora di cena) c'è un bel picco nei consumi, e questo il fotovoltaico non lo copre.

Originariamente inviato da: stalker92
Se poi invece di sottrarre terreno all'agricoltura o all'ambiente si mettessero i pannelli su tutti i tetti di capannoni/centri commerciali/condomini si aggiungerebbero decine di GW all'attuale produzione, che sparsi su tutta italia dovrebbero risultare abbastanza omogenei. Per surplus o deficit invece si, bisogna puntare su sistemi di accumulo sparpagliati sul territorio e potenziare i collegamenti con gli altri stati.


Concordo.
300009 Aprile 2018, 16:33 #14
Si, ma gli impianti dovrebbero essere di proprietà dello Stato così da dare gratuitamente un tot di energia a ciascuno... perché se gli impianti sono privati allora non s'è concluso niente.
bagnino8909 Aprile 2018, 16:35 #15
Originariamente inviato da: 3000
Si, ma gli impianti dovrebbero essere di proprietà dello Stato così da dare gratuitamente un tot di energia a ciascuno... perché se gli impianti sono privati allora non s'è concluso niente.


Eh?
TheDarkAngel09 Aprile 2018, 16:42 #16
Originariamente inviato da: aqua84
protestano perchè QUI IN ITALIA le cose vengono ideate / progettate / realizzate da gente INCOMPETENTE.
inoltre le "Grandi Opere" servono SOLO a tirare su dei soldi che si divideranno i soliti, quindi del 100% dell'investimento iniziale una gran parte viene mangiata e il resto viene data a INCOMPETENTI che non riusciranno mai a portare a termine il lavoro per il quale hanno preso i soldi.

è così SEMPRE.


Ma non si può nemmeno rimanere fermi perchè qualcuno ci mangerà, le opere (grandi o piccole) vanno fatte, così come vanno arrestati tutti gli unturi, corruttori, collusi e compagnia cantante.

Originariamente inviato da: 3000
Si, ma gli impianti dovrebbero essere di proprietà dello Stato così da dare gratuitamente un tot di energia a ciascuno... perché se gli impianti sono privati allora non s'è concluso niente.

Concordo, ancora meglio se non la pagassi del tutto ma lo facesse il vicino al posto mio.
300009 Aprile 2018, 16:45 #17
Originariamente inviato da: bagnino89
Eh?


Eh... lo so... però!
schwalbe09 Aprile 2018, 16:47 #18
Originariamente inviato da: aqua84
protestano perchè QUI IN ITALIA le cose vengono ideate / progettate / realizzate da gente INCOMPETENTE.

Quindi vuoi far credere che il popolino è più competente di studiosi, periti, ingegneri e architetti?


Originariamente inviato da: aqua84
inoltre le "Grandi Opere" servono SOLO a tirare su dei soldi che si divideranno i soliti, quindi del 100% dell'investimento iniziale una gran parte viene mangiata e il resto viene data a INCOMPETENTI che non riusciranno mai a portare a termine il lavoro per il quale hanno preso i soldi.

è così SEMPRE.

Quindi vuoi anche il divieto a procreare, visto che chiunque prima o poi, fa un qualche reato/infrazione?

Ti rendi conto che è il Festival del Qualunquismo?
Mparlav09 Aprile 2018, 17:07 #19
Originariamente inviato da: stalker92
Il fotovoltaico coincide sempre con il momento di massima richiesta giornaliera, quindi non è un problema. Se poi invece di sottrarre terreno all'agricoltura o all'ambiente si mettessero i pannelli su tutti i tetti di capannoni/centri commerciali/condomini si aggiungerebbero decine di GW all'attuale produzione, che sparsi su tutta italia dovrebbero risultare abbastanza omogenei. Per surplus o deficit invece si, bisogna puntare su sistemi di accumulo sparpagliati sul territorio e potenziare i collegamenti con gli altri stati.


Non si può generalizzare, è meglio valutare caso per caso.

Ci sono terreni che risultano zone agricole ma di fatto non utilizzabili a tale scopo.
Ci sono attività agricole che usano le serre ed i tendoni (vigna), che non sono incompatibili col fotovoltaico.

Poi ci sono i terreni inquinati delle zone industriali dismesse e difficili da bonificare.

In Italia c'è una buona percentuale di fotovoltaico "domestico" o in generale di piccole installazioni, che sono in larga maggioranza installati sui tetti delle abitazioni, così come molti impianti aziendali sono installati sui capannoni o sui tetti delle stalle.

Mi piacerebbe vedere anche in Italia impianti di questo tipo:
http://www.rinnovabili.it/energia/i...oelettrico-666/
Mparlav09 Aprile 2018, 17:51 #20
Originariamente inviato da: Notturnia
@thresher.. non è una fonte rinnovabile considerata tale da tutti..

in primo luogo una diga ha una data di scadenza quando viene progettata e costruita, secondo una diga necessita di un bacino dietro di lei che modifica morfologia e clima dell'ecosistema dove sta e quindi molti non le vedono molto ecologia quella gettata di cemento e quel lago immenso che distrugge l'ambiente.. poi l'acqua si è ecologica ma anche il fiume viene privato dell'acqua e questo comporta un cambiamento anche della flora e fauna li attorno..

io lo considero un buon sistema per fare energia elettrica ma di certo è meno invasivo di un eolico offshore.. e non è eterno.. quando la diga è inghiaiata è inutile.. un eolico lo puoi cambiare, un bacino di una diga non lo puoi svuotare..


Ti confondi con l'impatto ambientale, che è tutt'altra questione, ma riguarda qualsiasi attività umana.

In ogni caso qui sotto considerano l'idroelettrico come fonte rinnovabile e sono propenso a credergli

https://www.eia.gov/energyexplained...hydropower_home
https://www.terna.it/it-it/sistemae...statistici.aspx
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^