Itanium 2 anche per HP

Itanium 2 anche per HP

Dalla prossima settimana anche HP presenterà sistemi workstation e server basati su cpu Intel Itanium 2 a 64bit

di pubblicata il , alle 08:37 nel canale Private Cloud
IntelHP
 
13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Duncan05 Luglio 2002, 15:56 #11
Veramente applicazioni Server per CPU 64 Bit ne esisto già... anche da molto...

Il processore ALPHA è a 64 bit, e certamente non ci gira software a 32

quindi il problema della ricompilazione è relativo al target al quale è rivolta la CPU

Su server non ci sono grossi problemi, ma l'espansione del mercato ritengo sia più lenta, difficilmente un'azienda combia server del genere 1 volta l'anno...

per il desktop il discorso è diverso... e di fatto l'unica cpu che arriverà a breve è l'Opteron, anche se penso che i prezzi inizialmente non saranno molto abbordabili...
cdimauro06 Luglio 2002, 00:14 #12
Originariamente inviato da Fez
[B]Doppio athlon MP una cippa!! Dipende tutto da quello che ci devi fare con il server; per es per Oracle il meglio è ancora il buon vecchio Xeon 900 2Mb cache...


Bisogna vedere anche quale sottosistema gli abbini...

[B]
Il CEO di Maya quasi 2 anni fa ormai provando la beta di Maya 64 su Win2000 64 anch'esso in beta su una macchina con Itanium e una Oxygen GVX420 disse:
Mai viste performance di questo tipo!!


Due anni nel campo dell'informatica sono un'eternità. Invece OGGI sappiamo che l'Itanium è una colossale chiavica in termine di performance, rispetto ai concorrenti...

[B]
Tra l'altro...il costo di Itanium è assolutamente in linea con quello dei suoi concorrenti [che NON sono Xeon e Athlon MP]...


Fino ad oggi ha dimostrato di essere costoso e basta per quel che offriva... Vedremo con la versione 2, ma intanto la concorrenza non resterà mica a guardare... eheheh...
cdimauro06 Luglio 2002, 00:24 #13
Originariamente inviato da Fez
[B]dell ha deciso di non commercializzare più la sua workstation con Itanium perchè il suo utilizzo è legato ad un mercato di nicchia...i server a quanto pare si vendono ancora.


Veramente la versione ufficiale è alquanto diversa: ne sono state vendute poche (Intel ha venduto 2600 Itanium IN TUTTO alla sua commercializzazione) perché erano troppo costose ($4000 a chip per la versione migliore) e avevano performance mediocri (perfino il suo stesso P4 era nettamente superiore sugli interi e quasi alla pari nei FP).

Per questo motivo Dell ha deciso di non fare altre brutte figure coi suoi clienti e di aspettare. Nel frattempo sta già valutando (e testando, a quanto si dice) la soluzione Amd/Opteron.

Sappiamo bene che Dell non ha MAI voluto avere a che fare con Amd. Se si sta comportando così, avrà i suoi buoni motivi...

P.S. 2 anni fa Maya, come tantissimi altri programmi, non era ottimizzato per 3dNow!/SSE/SS2, per cui le performance dovevano per forza di cose essere scarse su qualunque piattaforma x86: oggi i numeri sarebbero decisamente diversi...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^