Le prime informazioni sui processori Intel Xeon a 8 core

Le prime informazioni sui processori Intel Xeon a 8 core

Nelle prossime settimane Intel anticiperà alcune informazioni preliminari sulla prossima generazione di cpu Xeon, basate su architettura Nehalem e dotate di 8 core

di pubblicata il , alle 09:37 nel canale Private Cloud
Intel
 
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
WarSide31 Gennaio 2009, 13:26 #21
Originariamente inviato da: coschizza
spesso pero capita anche l'opposto, per esempio le licenze di virtualizzazione di vmware o mocrosoft sono fatte per socket quindi avere una cpu 8core o 2 4 core risulta in un risparimio del 50% e si parla di migliaia di €


Il problema è che non tutti i software hanno licenza per socket, il problema sono quelli per core

Sono il primo a fare i salti di gioia pensando a vmware, xen ed affini ma non sono gli unici sw che si usano in ambito ent.

Poi non chiedo di certo la luna: al posto dell'Hyperthreading (che alle volte da anche problemi) avere 1GHz in più di clock tutto qui.
Terroncello8631 Gennaio 2009, 13:27 #22
scusate sareste così gentili da linkarmi una guida che mi spieghi come creare passo passo un server con virtualizzazione o magari esiste anche una sezione nel forum? potrebbe essere una cosa interessante da fare dove lavoro, solo che sono proprio noob in materia, grazie
marchigiano31 Gennaio 2009, 13:40 #23
Originariamente inviato da: jappino147
mi domando;la corsa alla frequenza di fatto si è fermata raggiunti i 3GHz,la corsa al multicore dove ci portera?


se le gpu arrivano a 3-400 stream processors potrebbero arrivarci anche le cpu... anzi probabilmente in futuro sarà tutto una gpu, già oggi con le dx10 si possono fare calcoli sse2, figuriamoci con le future dx...

Originariamente inviato da: Wilfrick
Ma prima o poi faranno gli 8 core anche per "normali" desktop o rimarranno solo su ambito server (quindi solo xeon)?


di sicuro li faranno, il problema è: che socket utilizzeranno? la speranza è che rimangano con l'attuale
okorop31 Gennaio 2009, 14:01 #24
Originariamente inviato da: jrambo92
meno male che è da muletto quella cpu... io nel mio muletto ho un Coppermine 650Mhz e 256mb di SDRAM... credo che basti per un "muletto"


ovviamente...il mio muletto non è malaccio dai
man2tek31 Gennaio 2009, 15:29 #25
8 -16 -32 - 64 .......
man2tek31 Gennaio 2009, 15:29 #26
8 -16 -32 - 64 .......
axias4131 Gennaio 2009, 16:41 #27
Originariamente inviato da: Terroncello86
scusate sareste così gentili da linkarmi una guida che mi spieghi come creare passo passo un server con virtualizzazione o magari esiste anche una sezione nel forum? potrebbe essere una cosa interessante da fare dove lavoro, solo che sono proprio noob in materia, grazie


http://www.vmware.com/products/server/

http://www.microsoft.com/windowsserversystem/virtualserver/

Ma se dove lavori nessuno sa nulla di virtualizzazione, meglio cominciare con semplice macchine virtuali stand alone: Virtualbox è gratuito e funziona abbastanza bene, e dalle ultime versioni importa anche dischi virtuali di VirtualPC; Vmware workstation si può provare ma non è gratuito, anche se, secondo me, è nettamente avanti agli altri; VirtualPC è semplicissimo e gratuito, ma con troppe lacune.
L'uso di questi software è banale, ma vanno bene per iniziare a capire le logiche che stanno dietro alla virtualizzazione.
MenageZero31 Gennaio 2009, 18:44 #28
Originariamente inviato da: Xeus32
Ottimo come scaldavivande...
Io vorrei sapere chi si compra sta roba! Al massimo centri di calcolo e farm!
La 70% del mercato si fermerà su dual core almeno per i prossimi 3 anni!
Se pensate che ora i server, li fanno anche con i celeron, vi rendete bene conto della potenza di calcolo che c'è bisogno.
Invece le workstation hanno processori di tutto rispetto perchè nessuno può dire che una workstation usa un celeron.
Nel 90% della applicazioni si utilizza sotrage e database. In questi campi, sono più importanti le prestazioni di dischi e tanta tanta ram!


il discorso è un po' l'opposto di quello che fai tu: come facevano ben notare anche altri utenti, è un dato di fatto che esistano compiti "server-side" che sono sempre e cmq affamati di potenza di calcolo e/o in cui fa comodo diminuire il num di socket (e quindi cosumi e spazio necessario per l'infrastruttura completa) senza diminuire la capacità di calcolo, è il mercato (certo non quello dove per quelk che la cpu deve fare basta il celeron) a cui sono indirizzatate cpu come quelle della news che probabilmente non sa che farsene delle cpu a relativamente basse prestazioni ...
jgvnn31 Gennaio 2009, 20:01 #29
Originariamente inviato da: Xeus32
Il tuo discorso non tiene conto delle piccole realtà aziendali, fortemente radicate in italia. Una azienda con 20 dipendenti non virtualizza, e non utilizza server a 4 o più vie.


certo, ma le piccole aziende mica sono obbligate a comperarsi un server con 4 processori da 8 core ciascuno, scusa...
jgvnn31 Gennaio 2009, 20:08 #30
Originariamente inviato da: coschizza
il tuo discorso non tiene in considerazione il mercato enterprise e si ferma a un discorso desktop e workstation


io di server in azienda ne ho anche fino a 32 cpu l'uno e altri con 8 e 4.

il mondo server è molto di piu che sotrage e database, ormai da anni si parla di virtualizzazione e una cpu come questa puo fare la diifferenza in tanti modi, dal consumo energetico a quello di spazio.

con un server fatto da un paio di queste cpu 8 core puoi consolidare una farm di decine e decine di server che alla fine occupano 1/10 dello spazio e dell'energia iniziale



non avrei potuto rispondere meglio...
Tra parentesi, per fortuna HWU nelle sue news non parla solo di soluzioni x pc desktop. Anche se dai commenti pare che il 90% degli utenti si aspetta solo news riguardanti prodotti 'home'.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^