Taglio del personale e riduzione dei costi per AMD

Taglio del personale e riduzione dei costi per AMD

AMD annuncia una riduzione del proprio organico del 9%, con riduzioni degli stipendi per tutti i dipendenti ove applicabile

di pubblicata il , alle 16:13 nel canale Private Cloud
AMD
 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MonsterMash17 Gennaio 2009, 18:44 #11
Originariamente inviato da: Cappej
mmmhhh?!
un po' "semplicistica" come conclusione.. se vogliamo anche un po' politica... e forse anche un po' poco fondata...

Il Mercato è ciclico, semplicemente. Ci sono momenti di Boom Economico e momenti di crisi; ci sono sempre stati e ci saranno ancora. Talvolta sono prevedibili talvolta no. E gli imprenditori, finiscono col C**O per terra esattamente come i lavoratori... forse 1 su 1000 ce la fa a fuggire col malloppo... e non è detto che siano necessariamente "imprenditori" forse sarebbe più giusto dire "speculatori"...
Non è detto che qualcuno si arricchisca necessariamente... in questi casi "il ciclo" si rompe, e nessuno o pochi guadagnano... Si attende che il "ciclo" si rimetta in moto e tutto ricominci a funzionare, o per lo meno si spera...
A questo servono i finanziamenti statali, a far ripartire l'economia... è ovvio che magai un paese può riprendere + o - in fretta di un altro a seconda delle soluzioni intraprese e, vista la sitazione politico-economica Italiana da 10 anni ad ora...possiamo star sicuri che saremo tra gli ultimi a ripartire... ...


Io imprenditore che vedo che la mia azienda ha i bilanci in passivo, o che cmq sento odore di crisi, la prima cosa che faccio non è certo rinunciare al mio yacth o alle mie vacanze a cortina. Per continuare a far quadrare i conti licenzio qualcuno, vendo qualcosa, chiedo aiuti di stato, taglio gli stipendi, etc. Nella crisi gli imprenditori al più smettono di diventare sempre più ricchi, ma non diventeranno MAI poveri, almeno qui in italia.

Dimostrazione ne è il fatto che l'unico campo in crescita anche negli ultimi mesi è quello dei beni di lusso e di super lusso...

L'altro giorno ho visto un servizio, mi pare su studio aperto (e non ditemi che è un tg comunista...), in cui veniva ingenuamente mostrato "il dramma" di un imprenditore costretto a licenziare. Lui era disperato perchè doveva far perdere il posto ad alcuni dei suoi dipendenti... ed alla fine se ne andava salutando la telecamera su una porche...
Insomma, il dramma del carnefice, che si dispera per fare del male... poverino. Dannate vittime! Perchè fate soffrire così il vosto carnefice!
Cappej17 Gennaio 2009, 19:10 #12
Originariamente inviato da: MonsterMash
Io imprenditore che vedo che la mia azienda ha i bilanci in passivo, o che cmq sento odore di crisi, la prima cosa che faccio non è certo rinunciare al mio yacth o alle mie vacanze a cortina. Per continuare a far quadrare i conti licenzio qualcuno, vendo qualcosa, chiedo aiuti di stato, taglio gli stipendi, etc. Nella crisi gli imprenditori al più smettono di diventare sempre più ricchi, ma non diventeranno MAI poveri, almeno qui in italia.

Dimostrazione ne è il fatto che l'unico campo in crescita anche negli ultimi mesi è quello dei beni di lusso e di super lusso...

L'altro giorno ho visto un servizio, mi pare su studio aperto (e non ditemi che è un tg comunista...), in cui veniva ingenuamente mostrato "il dramma" di un imprenditore costretto a licenziare. Lui era disperato perchè doveva far perdere il posto ad alcuni dei suoi dipendenti... ed alla fine se ne andava salutando la telecamera su una porche...
Insomma, il dramma del carnefice, che si dispera per fare del male... poverino. Dannate vittime! Perchè fate soffrire così il vosto carnefice!


credo di averlo visto anche io.. pezzi per auto mi sembra... non ho fatto caso al Porche... ma escluso questo, credi che tutti gli imprenditori abbiano il Porche e ville al mare?
Ma sopratutto... tornando al mio discorso di prima... a chi avrebbe RUBATO i soldi...? nel caso, allo stato non pagando le tasse o i contributi agli operai... ma in quel caso gli avrebbero portato via altro che macchiana!!!!
Ha fatto fino ad adesso il lavoro di imprenditoria... cosa che TUTTI POSSONO FARE, ma che a NON TUTTI NECESSARIAMENTE RIESCE.
Quindi, perdonami,ma non credo che il comprare la macchina o la villa abbia scaturito la crisi ed il conseguente licenziamento degli operai...
Il fatto che un imprenditore possa essere più avvantaggiato di un operaio in queste circostanze, perdonatemi, avete scoperto l'acqua calda.
Willy_Pinguino17 Gennaio 2009, 19:57 #13
ragazzi... al nostro livello (poveri barboni che con i loro 4 spicci tentano di campare) credo che l'ottica sia distorta... tutti quelli che vediamo con beni di lusso son i "cattivi" che ci han rubato i soldi...

io spendo i miei 2 soldini di opinione per accusare chi con il proprio denaro non ha mai prodotto altro che danaro... finanziarie, banche, assicurazioni e brocker finanziari hanno fondato la propria ricchezza sulla speculazione e tutti i momenti di crisi ciclica di cui si parlava poc'anzi son sempre dovuti alla paura di questi di non guadagnare abbastanza (nel caso attuale per paura di non guadagnare han fatto fare debiti a chi non poteva sopportarne altri e si son arricchiti gonfiando i prezzi... + soldi sul mercato e controllo sia delle fonti dei soldi che sulle maggiori voci di spesa = la gente non può pagare) e alla fine tutti a casa, 999 con le tasche vuote e 1 con i soldi degli altri...
Infatti le banche più che preoccupate non le vedo... il loro modo per combattere la crisi è farsi ridare i soldi da chi non può e quindi chiederne il fallimento per rientrare delle perdite... banche che licenziano il 5% dei dipendenti non ne vedo proprio in giro, e quelle che falliscono o sono rilevate dallo stato o magari lasciano a casa gente (in america, non quì ma gli azionisti della banca i loro soldi non li rimettono per coprire le perdite, quindi per loro non è altro che una piccola pausa nei guadagni...

una cosa è certa, chi era ricco difficilmente morirà di fame e non c'è modo di tornare indietro, perchè i ricchi son anche quelli che decidono... fino all'esaurimento di ogni risorsa, perchè nessuno potrà mai invertire il meccanismo.

per chiudere almeno un pochino in-topic, AMD è una ditta che ha creato prodotti tangibili, quindi soffre come la fabbrichetta di 20 persone vicino a casa mia, intel è in positivo solo perchè ha quasi l'80% del mercato e tiene margini di guadagno assurdi rispetto la concorrenza, facendo comunque segnare un 90% di calo nei profitti, ma se dovessero restare i soli monopolisti tutti noi saremmo in mano loro e intel sarebbe sana, salva e più ricca...
Cooperdale17 Gennaio 2009, 20:03 #14
Ragazzi siamo fottuti, siamo fottuti...
Sgt.Pepper8917 Gennaio 2009, 20:15 #15
Sempre meglio una riduzione di personale e un abbassamento degli stipendi rispetto ad un fallimento che manda tutti a casa. Per fortuna non funziona come in italia dove appena si prova a tagliare qualcosa i sindacati iniziano a proclamare scioperi, peggiorando soltanto la situazione della loro stessa azienda.

Originariamente inviato da: CoolBits
AMD sconta la scarsa competitività degli anni precedenti più la sfortuna di aver incrociato una delle crisi economiche\finanziarie più gravi dal 1919 proprio quando era tornata competitiva...suggerisco viaggio a Lourdes


Forse intendi 1929?
CoolBits17 Gennaio 2009, 20:35 #16
Originariamente inviato da: Sgt.Pepper89



Forse intendi 1929?


Si ovviamente 29
bollicina3117 Gennaio 2009, 20:57 #17
Originariamente inviato da: Willy_Pinguino
ragazzi... al nostro livello (poveri barboni che con i loro 4 spicci tentano di campare) credo che l'ottica sia distorta... tutti quelli che vediamo con beni di lusso son i "cattivi" che ci han rubato i soldi...

io spendo i miei 2 soldini di opinione per accusare chi con il proprio denaro non ha mai prodotto altro che danaro... finanziarie, banche, assicurazioni e brocker finanziari hanno fondato la propria ricchezza sulla speculazione e tutti i momenti di crisi ciclica di cui si parlava poc'anzi son sempre dovuti alla paura di questi di non guadagnare abbastanza (nel caso attuale per paura di non guadagnare han fatto fare debiti a chi non poteva sopportarne altri e si son arricchiti gonfiando i prezzi... + soldi sul mercato e controllo sia delle fonti dei soldi che sulle maggiori voci di spesa = la gente non può pagare) e alla fine tutti a casa, 999 con le tasche vuote e 1 con i soldi degli altri...
Infatti le banche più che preoccupate non le vedo... il loro modo per combattere la crisi è farsi ridare i soldi da chi non può e quindi chiederne il fallimento per rientrare delle perdite... banche che licenziano il 5% dei dipendenti non ne vedo proprio in giro, e quelle che falliscono o sono rilevate dallo stato o magari lasciano a casa gente (in america, non quì ma gli azionisti della banca i loro soldi non li rimettono per coprire le perdite, quindi per loro non è altro che una piccola pausa nei guadagni...

una cosa è certa, chi era ricco difficilmente morirà di fame e non c'è modo di tornare indietro, perchè i ricchi son anche quelli che decidono... fino all'esaurimento di ogni risorsa, perchè nessuno potrà mai invertire il meccanismo.

per chiudere almeno un pochino in-topic, AMD è una ditta che ha creato prodotti tangibili, quindi soffre come la fabbrichetta di 20 persone vicino a casa mia, intel è in positivo solo perchè ha quasi l'80% del mercato e tiene margini di guadagno assurdi rispetto la concorrenza, facendo comunque segnare un 90% di calo nei profitti, ma se dovessero restare i soli monopolisti tutti noi saremmo in mano loro e intel sarebbe sana, salva e più ricca...


Concordo in pieno con ciò che dici, come non darti torto.
Riguardo amd se la passa male, anche a causa delle vendite scarse dei sui processori " un pò bacati" passatemi il termine, e secondò mè ha fatto una gran mossa a spendere tutto ciò che aveva in Ati, portandosela a casa può competere nel campo video, molto meglio che in quello cip, solo che secondo mè sbaglia nello svendere così i suoi prodotti, so che a noi fà comodo, ma se Ati dalle schede video ricava 3dollari per ogni pezzo venduto e poi devono licenziare sono babbei, che le facciano pagre un pò di più piuttosto che rischiare la chiusura dell'azienda.
zago17 Gennaio 2009, 22:55 #18
@deepdark
devi mettere che l'italia è anche la nazione europea dove costa di più avere manodopera e non parlo come stipendio ma per quello che devi dare allo stato ... se la metà di ciò che vuole lo stato per un lavoratore a tempo indeterminato lo si buttasse nella bustapaga netta del lavoratore, si risolverebbero molti problemi delle famiglia
g4be17 Gennaio 2009, 23:24 #19
Originariamente inviato da: Willy_Pinguino
ragazzi... al nostro livello (poveri barboni che con i loro 4 spicci tentano di campare) credo che l'ottica sia distorta... tutti quelli che vediamo con beni di lusso son i "cattivi" che ci han rubato i soldi...

.

per chiudere almeno un pochino in-topic, AMD è una ditta che ha creato prodotti tangibili, quindi soffre come la fabbrichetta di 20 persone vicino a casa mia, intel è in positivo solo perchè ha quasi l'80% del mercato e tiene margini di guadagno assurdi rispetto la concorrenza, facendo comunque segnare un 90% di calo nei profitti, ma se dovessero restare i soli monopolisti tutti noi saremmo in mano loro e intel sarebbe sana, salva e più ricca...


straquoto sul "prodotti tangibili", ho tre pc in casa con proci Amd, economici, che fanno il loro dovere alla grande e sicuramente resterò su questa piattaforma in futuro...

però...nei periodi di vacche grasse non mi sembra che i dipendenti delle aziende (generalizzando) abbiano goduto di particolari benifici, in quelli duri invece subito un calcio nel di dietro...

Neanche mi esprimo su chi si arricchisce vendendo ancora aria fritta...
MonsterMash17 Gennaio 2009, 23:48 #20
Originariamente inviato da: Cappej
credo di averlo visto anche io.. pezzi per auto mi sembra... non ho fatto caso al Porche... ma escluso questo, credi che tutti gli imprenditori abbiano il Porche e ville al mare?
Ma sopratutto... tornando al mio discorso di prima... a chi avrebbe RUBATO i soldi...? nel caso, allo stato non pagando le tasse o i contributi agli operai... ma in quel caso gli avrebbero portato via altro che macchiana!!!!
Ha fatto fino ad adesso il lavoro di imprenditoria... cosa che TUTTI POSSONO FARE, ma che a NON TUTTI NECESSARIAMENTE RIESCE.
Quindi, perdonami,ma non credo che il comprare la macchina o la villa abbia scaturito la crisi ed il conseguente licenziamento degli operai...
Il fatto che un imprenditore possa essere più avvantaggiato di un operaio in queste circostanze, perdonatemi, avete scoperto l'acqua calda.


Io rispondevo solo a te che dicevi:

E gli imprenditori, finiscono col C**O per terra esattamente come i lavoratori... forse 1 su 1000 ce la fa a fuggire col malloppo... e non è detto che siano necessariamente "imprenditori" forse sarebbe più giusto dire "speculatori"...


Sulle cause della crisi non mi addentro, sarebbe da folli.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^