Xeon 5600 al debutto: 32 nanometri e 6 core

Xeon 5600 al debutto: 32 nanometri e 6 core

Intel rpesenta la nuova generazione di processori Xeon per sistemi a 2 socket: sino a 6 core, con i benefici della tecnologia produttiva a 32 nanometri

di pubblicata il , alle 12:24 nel canale Private Cloud
Intel
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheDarkAngel16 Marzo 2010, 13:56 #11
con buona pace di chi diceva che il socket 1366 era una valida alternativa rispetto all'1156 grazie agli esacore
rollo8216 Marzo 2010, 14:05 #12
Originariamente inviato da: maumau138
Perché hanno lo stesso prezzo per le versioni 4C/8T e per le 6C/12T ?
O meglio per quale motivo uno dovrebbe prendere un E5670 invece che un 5667? Non credo che quei pochi Mhz in più facciano così tanto la differenza in un sistema dual socket


se leggi qualche riga sopra è già stato chiesto
rollo8216 Marzo 2010, 14:09 #13
ah comunque l'x5670 lo ho a listino a 1030€ + iva, quindi i prezzi all'utente finale sono circa i soliti, 1$=1€
g.luca86x16 Marzo 2010, 14:16 #14
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
con buona pace di chi diceva che il socket 1366 era una valida alternativa rispetto all'1156 grazie agli esacore


ancora siamo agli inizi. Non si possono confrontare le pere con le mele. Questi sono xeon, ambito non desktop dove il maggior numero di core aiuta moltissimo e il vantaggio è più sfruttuabile. Diamo tempo al tempo e vedrai che gli esacore migreranno per bene anche nei desktop intel. Non dimentichiamoci mai del fatto che il socket 1366 è una fetta molto marginale del mercato intel desktop. Ora non serve tutta questa potenza. È come ai tempi in cui è uscito per la prima volta il quad core. Quanti anni son passati e ancora sono pochi i software ottimizzati per il multithread? Diamo tempo al tempo, del resto il socket è ancora giovane e da molti spazi di manovra allo sviluppo.
TheDarkAngel16 Marzo 2010, 14:19 #15
Originariamente inviato da: g.luca86x
ancora siamo agli inizi. Non si possono confrontare le pere con le mele. Questi sono xeon, ambito non desktop dove il maggior numero di core aiuta moltissimo e il vantaggio è più sfruttuabile. Diamo tempo al tempo e vedrai che gli esacore migreranno per bene anche nei desktop intel. Non dimentichiamoci mai del fatto che il socket 1366 è una fetta molto marginale del mercato intel desktop. Ora non serve tutta questa potenza. È come ai tempi in cui è uscito per la prima volta il quad core. Quanti anni son passati e ancora sono pochi i software ottimizzati per il multithread? Diamo tempo al tempo, del resto il socket è ancora giovane e da molti spazi di manovra allo sviluppo.


La roadmap intel non è d'accordo con te
http://images.anandtech.com/reviews...own/roadmap.jpg
rollo8216 Marzo 2010, 14:41 #16
Originariamente inviato da: g.luca86x
ancora siamo agli inizi. Non si possono confrontare le pere con le mele. Questi sono xeon, ambito non desktop dove il maggior numero di core aiuta moltissimo e il vantaggio è più sfruttuabile. Diamo tempo al tempo e vedrai che gli esacore migreranno per bene anche nei desktop intel. Non dimentichiamoci mai del fatto che il socket 1366 è una fetta molto marginale del mercato intel desktop. Ora non serve tutta questa potenza. È come ai tempi in cui è uscito per la prima volta il quad core. Quanti anni son passati e ancora sono pochi i software ottimizzati per il multithread? Diamo tempo al tempo, del resto il socket è ancora giovane e da molti spazi di manovra allo sviluppo.


???? cos'hai bevuto? FORSE resterà il socket 1156, ma il 1366 si sa per certo che l'anno prossimo non verrà più supportato dalle nuove cpu sandy bridge, il socket nuovo mi pare sia il 2011
g.luca86x16 Marzo 2010, 14:50 #17
Originariamente inviato da: rollo82
???? cos'hai bevuto? FORSE resterà il socket 1156, ma il 1366 si sa per certo che l'anno prossimo non verrà più supportato dalle nuove cpu sandy bridge, il socket nuovo mi pare sia il 2011


effettivamente ho ancora mal di testa per la megasbornia di ieri sera! ora mi guardo l'immagine di darkangel...
alexsky816 Marzo 2010, 14:52 #18
Originariamente inviato da: rollo82
???? cos'hai bevuto? FORSE resterà il socket 1156, ma il 1366 si sa per certo che l'anno prossimo non verrà più supportato dalle nuove cpu sandy bridge, il socket nuovo mi pare sia il 2011


guardando la roadmap pare proprio che l'ambito performance possa essere longevo anche nel Q1 2011

Sandy Bridge credo sarà un nuovo progetto
g.luca86x16 Marzo 2010, 14:54 #19
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
La roadmap intel non è d'accordo con te
http://images.anandtech.com/reviews...own/roadmap.jpg


a posto, letta tutta. Ma a questo punto a che cavolo è servito fare il socket 1366? Per far impazzire i produttori di mobo con il triple channel? Io avrò i postumi della sbronza ma da intel mi sa che si fumano delle robe alquanto strane...

ps: in realtà sandy bridge è indicato anche nella fascia occupata dal core i7 930, quindi penso che ci sarà anche per 1366 anche se in modo meno massiccio...
TheDarkAngel16 Marzo 2010, 14:58 #20
Originariamente inviato da: g.luca86x
a posto, letta tutta. Ma a questo punto a che cavolo è servito fare il socket 1366? Per far impazzire i produttori di mobo con il triple channel? Io avrò i postumi della sbronza ma da intel mi sa che si fumano delle robe alquanto strane...

ps: in realtà sandy bridge è indicato anche nella fascia occupata dal core i7 930, quindi penso che ci sarà anche per 1366 anche se in modo meno massiccio...


Non ha avuto senso sdoppiare i socket, tanto nel 2011 verranno rimpiazzati tutti e due perchè con sandy si fa un nuovo salto prestazionale, pure gli esacore a quanto pare intel non vuole assolutamente venderli in ambito desktop rimandando a qualcosa con 6/8 core al 2011 preciso che nel Q1 per ora è prevista solo la versione quad della futura architettura infatti è posizionata nella fascia media.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^