Xeon a 45 nanometri entro fine 2007

Xeon a 45 nanometri entro fine 2007

Intel anticipa il debutto delle proprie soluzioni Xeon DP con processo produttivo di nuova generazione

di pubblicata il , alle 15:55 nel canale Private Cloud
Intel
 
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
K7-50022 Febbraio 2007, 17:20 #11
Io non cambio il pc ogni 3 mesi, per cui prendo quello che offre il mercato quando compro, il mio portafoglio non mi permette di fare il fanboy; scusate ma per molti è così. Per cui non discuto su chi è meglio, ma su cosa c'è di meglio.

Forse ci sono troppi avvocati qui
קñåkê×22 Febbraio 2007, 17:27 #12
Originariamente inviato da: Whity
Bisogna fare due classificazioni:

Intel: sinonimo di potenza, overclock spinto e tecnologie avanzate

Amd: sinonimo di economicità con prestazioni scarse


Una volta non era così, AMD stava in testa, è intel subiva, ma ora, ti QUOTO alla grande , cmq amd non è sengo di economicità, vende a un prezzo assurdo, le proprie cpu, che vanno peggio di un E6400 che costa 1/4 , e non si overcklokkano un tubo.

Intel

AMD
astarte22 Febbraio 2007, 17:30 #13
la concorrenza è sempre un'ottima cosa e poi perché intel deve essere meglio di amd o viceversa... offrono talmente tanti e vari prodotti che ce n'è per tutti i gusti e tasche ...
cowboyit22 Febbraio 2007, 17:42 #14
Originariamente inviato da: Whity
Bisogna fare due classificazioni:

Intel: sinonimo di potenza, overclock spinto e tecnologie avanzate

Amd: sinonimo di economicità con prestazioni scarse


Wow, quando commenti altre notizie con questa serietà e raziocinio me ne mandi una copia via PM; nn voglio perdermene una
MarcoG1922 Febbraio 2007, 18:04 #15
IMHO penso proprio che sia solo questione di pubblicità... i proci si equivalgono .

P.S. Ok i bench dai non penserete che sono veri
AndreaG.22 Febbraio 2007, 18:09 #16
Ragazzy Whity si sarà espresso male.... ma purtroppo da simpatizzante Amd oggi (inteso come adesso ore 18.10) se devo ordinare un pc non vedo motivo per assemblarmi un amd invece di un intel.... prestazioni meglio intel, se cerco il costo minimo è paragonabile (ma a prestazioni superiori da parte di intel). sbalgio?
Apple8022 Febbraio 2007, 18:39 #17
Originariamente inviato da: Whity
Intel: sinonimo di potenza, overclock spinto e tecnologie avanzate

Amd: sinonimo di economicità con prestazioni scarse



utente di grande cultura.

MiKeLezZ22 Febbraio 2007, 19:14 #18
Più che altro sarebbe carino che Intel facesse una nuova revision di Core 2 Duo che consumino un pochino meno... Come fece con i Prescott.
Così diventerebbe una CPU quasi perfetta e molto appetitosa per il taglio prezzi di fine Aprile
magilvia22 Febbraio 2007, 19:23 #19
prestazioni meglio intel, se cerco il costo minimo è paragonabile (ma a prestazioni superiori da parte di intel). sbalgio?

Non direi hai visto l'ultimo moneybench?
defacto22 Febbraio 2007, 20:19 #20
Diciamo anche che intel è più avanti tecnologicalmente parlando ad amd ma speriamo che amd sforni presto qualcosa di nuovo per il semplice fatto che la concorrenza giova a noi consumatori..più si scannano loro meglio è per noi...vi faccio un piccolo esempio...comprai un core duo E6600 a settembre pagato circa 315€ tutt'ora a distanza di 5 mesi la stessa cpu viene venduta allo stesso prezzo...cosa che in informatica è una cosa alquanto stonata dato che ci sono novità quasi tutti i giorni... e gli indici di svalutazione sono sempre molto alti...questo sta a significare che se amd mettesse subito in commercio i 65 nm cominceremo già a vedere qualche risultato...non che mette sul mercato cpu da 3 Ghz ancora a 90 nm ad un prezzo non proprio modico...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^