Xeon MP: sino a 3 Ghz con 4 Mbytes di cache L3

Xeon MP: sino a 3 Ghz con 4 Mbytes di cache L3

Nuove specifiche record per le cpu Xeon multiprocessore, adatte a sistemi sino a 8 vie. Ad inizio 2004 toccati i 3 Ghz di clock con cache L3 sempre più grandi

di pubblicata il , alle 08:50 nel canale Server e Workstation
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
vincino16 Ottobre 2003, 16:23 #11
Definire please cosa vuol dire inserire la ram nella cache.
Davirock16 Ottobre 2003, 16:26 #12

non vorrei sbagliare...

.... ma la soluzione AMD reta la migliore, anche perchè qui 8 processori condividono un bus a 400 Mhz, che sarà l'unico punto di passoggio per i dati per arrivare alla ram e dalla ram ai processori.
AMD dal canto suo ha per ogni CPU un collegamento Hypertransport, e ogni cpu avrà la sua ram su cui lavorare con un canale preferenziaqle per questi moduli. Un'ampiezza di banda totale larghissima se ci pensate!

Bye
the_joe16 Ottobre 2003, 16:35 #13

Re: non vorrei sbagliare...

Originariamente inviato da Davirock
.... ma la soluzione AMD reta la migliore, anche perchè qui 8 processori condividono un bus a 400 Mhz, che sarà l'unico punto di passoggio per i dati per arrivare alla ram e dalla ram ai processori.
AMD dal canto suo ha per ogni CPU un collegamento Hypertransport, e ogni cpu avrà la sua ram su cui lavorare con un canale preferenziaqle per questi moduli. Un'ampiezza di banda totale larghissima se ci pensate!

Bye

Ed in più, naturalmente, ogni CPU può accedere alla ram dell'altra, altrimenti ad esempio per avere un giga di ram bisognerebbe installarne i giga per ogni CPU
Veghan16 Ottobre 2003, 16:38 #14
IMHO gli otto xeon devono perforza aver un bus separato per ognuno per l'accesso alla memoria altrimenti la bandiwch di ogni singolo processore sarebbe paria a: 3.2/8 = 0.4 mb\sec anche con 4 mb di cache un server non lo gestirai mai con quel valore. Il vero vantaggio di opteron è invece il NUMA grazie al quale un processore può sfruttare (con un aumento delle latenze non troppo elevato) i controller degli altri proci.
lamp7616 Ottobre 2003, 18:20 #15

x Veghan

Semmai 0.4 Gb/sec !!
E cmq, 8 proci non accederanno mai tutti e 8 contemporaneamente alla ram! Ed anche se fosse la cache serve proprio ad evitare che uno debba stare ad aspettare l'altro proc.
Il primo si riempe la cache dopo di che molla il bus! E gli altri 7 fanno la stessa cosa! A regime gli accessi contemporanei sono veramente pochi.
lamp7616 Ottobre 2003, 18:24 #16
Ed alla fine stiamo parlando di un sistema che ha 4 MB x 8 = 32 MB di cache al suo servizio!!! Mica caccole!?!?!!
sinadex16 Ottobre 2003, 21:03 #17
e oltre 32.000€ di sole cpu!
--||ONLY-AMD||--16 Ottobre 2003, 23:07 #18
quale parte del : "sono cpu per server" alcuni di voi nn hanno capito e continuano a scrivere?... bah
avete presente cosa sono 8 processi insieme? e poi con 4mb di cache + la ram
che nel chipset server la banda è di 1600mb/s per cpu o 2100 nn ricordo quindi ogni cpu con bus a 400 ma con ddr266 e poi ricordiamoci la banda nei chip per server intel è condivisa solo nel cpu DP nn MP
Raid517 Ottobre 2003, 11:00 #19
Originariamente inviato da --||ONLY-AMD||--
quale parte del : "sono cpu per server" alcuni di voi nn hanno capito e continuano a scrivere?... bah

Perché? Se c'è qualche cosa che non va spiegacela.
avete presente cosa sono 8 processi insieme?

Ma sei sicuro di sapere la differenza tra processo e processore?
che nel chipset server la banda è di 1600mb/s per cpu o 2100 nn ricordo

6.4 GB/s totale.
quindi ogni cpu con bus a 400 ma con ddr266 e poi ricordiamoci la banda nei chip per server intel è condivisa solo nel cpu DP nn MP

Non proprio, le soluzioni Xeon glueless prevedono solo 4 processori a bus condiviso.
dragunov17 Ottobre 2003, 11:37 #20
e chi lo compra?
Opteron 84x costa molto meno!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^