Commissione Europea, in arrivo nuova stangata per Microsoft?

Commissione Europea, in arrivo nuova stangata per Microsoft?

In base ad alcune informazioni in rete, la Commissione Europea starebbe valutando una pesante sanzione ai danni di Microsoft, sempre in relazione alla scelta del browser in fase di installazione, opzione esclusa al rilasci del Service Pack 1 di Windows 7

di pubblicata il , alle 15:47 nel canale Software
MicrosoftWindows
 
153 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JackZR15 Ottobre 2012, 17:05 #11
IE non è più il browser più diffuso quindi non so quanto senso abbia la cosa, cmq l'ho sempre ritenuta ridicola, se uno si trova bene con IE si tiene quello altrimenti può cambiarlo quando vuole, non ci vuole niente a installarne un altro.
Con sta logica dovrebbero fare un ballot screen non solo per il browser ma per ogni tipo di applicazione (lettore multimediale, editor testuali, editor grafici, etc...), abbastanza ridicolo, no?
WarDuck15 Ottobre 2012, 17:19 #12
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Perche' i sistemi con osx non hanno una posizione dominante nel mercato. Personalmente farei di meglio: obbligherei i produttori a vendere i pc senza OS, e se uno lo vuole, lo paga a parte, senza costringere il consumatore a comprare un os che non vuole e poi richiedere una procedura assurda per farsi rimborsare il costo della licenza.


Perché secondo te questa è la strada migliore? Così l'utente ignaro semplicemente compra qualcosa che praticamente "non funziona"?


Inutile multare MS per posizione dominante se poi a conti fatti la concorrenza in ambito PC non c'è.

Ditemi voi chi è l'altro competitor di Windows nel mercato PC.

Chiaramente per definizione di mercato, DEVE avere un prezzo.

Sta storia del browser va avanti da decenni, ormai il settore è abbastanza in equilibrio... ah già il 26 esce il nuovo Windows.
x.vegeth.x15 Ottobre 2012, 17:19 #13
Originariamente inviato da: Red Baron 80
L'UE è al collasso grazie alle politiche economiche sbagliate e cercano di fare cassa con cavilli legali a discapito di MS. Ma è una vergogna. Non bastava il nobel per la pace (danaro liquido per le casse!!!), ora anche questa. Ma non era meglio come era prima, ogniuno per se?


Originariamente inviato da: acerbo
Io non sono affatto un sostenitore di M$, anzi, ma questa storia h veramente rotto le palle, è veramente patetica. La commissione europea pensasse alle banche e alle speculazioni ai danni della povera gente dei gruppi finanziari invece di pensare a ste minichiate. Lo stesso imbecille che partecipo' ad una delle prime mega multe contro Microsoft, un certo Mario Monti, è lo stesso che è riuscito a far salire la benzina fino a sfondare i 2 euro al litro e a ripristinare l'ICI aumentandola pure.


Ero convinto che avrei trovato spassosissimi commenti di fantapolitica GG
Syk15 Ottobre 2012, 17:19 #14
quando sanzioneranno apple per aver imposto Osx sui suoi device?

dopo il browser choice ci manca solo OS choice
sasa8315 Ottobre 2012, 17:29 #15
Originariamente inviato da: AlanBoo
aspetta ti correggo:


Non so te, pero' quando ero all'Universita' praticamente tutti avevano accesso gratuito a msdn (parlo in Ingegneria), quindi avrebbe fatto piacere risparmiare i soldi di una licenza che nella pratica avevamo gia' (che poi nella pratica non so quanto incida nel costo totale, ma e' una questione di principio).
Dammi un buon motivo per pagarla una seconda volta.
C.po!15 Ottobre 2012, 17:34 #16
Attenzione...
il computer contiene sistema operativo Microsoft!!!
con Internet Explorer preinstallato! l'uso prolungato può creare dipendenza!
Brrrr....
s0nnyd3marco15 Ottobre 2012, 17:44 #17
Originariamente inviato da: AlanBoo
aspetta ti correggo:

Originariamente inviato da s0nnyd3marco
Guarda i messaggi
Perche' i sistemi con osx non hanno una posizione dominante nel mercato. Personalmente farei di meglio: obbligherei i produttori a vendere i pc senza un buon OS veramente utilizzabile, compatibile e diffuso, e se uno lo vuole, lo paga a parte, senza costringere qualche sporadico consumatore tipo me a comprare un os che non vuole e poi assurdamente richiedere una procedura per farsi rimborsare il costo della licenza che ho pagato perchè volevo proprio quel modello che include quell'OS quando invece potevo prendermi qualcos'altro di libero e open come piace a me.


Ora fai provare me a correggerti:
L'OS buono e veramente utilizzabile per te, compatibile con che cosa? se stesso? qualche standard open? e diffuso proprio perché te lo trovi ovunque e se uno lo vuole, lo paga a parte, senza costringere qualche sporadico sicuro che sia sporadico? consumatore tipo me a comprare un os che non vuole e poi assurdamente poiché sono mentalmente bloccato a solo microsoft richiedere una procedura per farsi rimborsare il costo della licenza che ho pagato perchè volevo proprio quel modello che include quell'OS quando invece potevo prendermi qualcos'altro tipo cosa? di libero e open come piace a me.


Trovo assurdo che un produttore HW mi costringa a comprare anche il software. Se non lo voglio non lo pago.
s0nnyd3marco15 Ottobre 2012, 17:47 #18
Originariamente inviato da: WarDuck
Perché secondo te questa è la strada migliore? Così l'utente ignaro semplicemente compra qualcosa che praticamente "non funziona"?


Inutile multare MS per posizione dominante se poi a conti fatti la concorrenza in ambito PC non c'è.

Ditemi voi chi è l'altro competitor di Windows nel mercato PC.

Chiaramente per definizione di mercato, DEVE avere un prezzo.

Sta storia del browser va avanti da decenni, ormai il settore è abbastanza in equilibrio... ah già il 26 esce il nuovo Windows.


Perché cosi l'utente ignaro, se ha voglia, spende altri soldi per il dvd/chiavetta usb di windows e se lo installa in pochi click (magari posso vendere anche l'immagine già pronta per il portatile con tutti i driver e programmi, tanto per evitare gli sbattimenti), mentre chi non lo vuole, semplicemente si arrangia.

Difficile che si diffondano i competitor se su qualunque pc, in qualunque negozio, ti trovi solo windows. Come vuoi che si diffonda la concorrenza eh?
_BlackTornado_15 Ottobre 2012, 18:02 #19
Originariamente inviato da: WarDuck
Perché secondo te questa è la strada migliore? Così l'utente ignaro semplicemente compra qualcosa che praticamente "non funziona"?


Semplicemente, l'ignaro utente andrebbe nel megastore di turno, dove ci sarebbero computer con e senza OS e prenderà comunque il computer "con l'OS" (perché il commesso di turno gli dirà che "senza Windows il computer non funziona". Tutto come prima, solo che lo scontrino ci sarà scritto "499 euro computer + 89 euro Microsoft Windows 14 Profescional OEM".

L'ignaro utente continuerà ad essere ignaro di tutto, tranne che del prezzo che sta pagando per il sistema operativo, che adesso viene "nascosto" nel prezzo d'acquisto del PC.
Semplicemente, sarebbe più chiaro ed onesto. Poi starà ai singoli utenti scegliere se pagare la licenza o trovare altre alternative.
AceGranger15 Ottobre 2012, 18:14 #20
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Trovo assurdo che un produttore HW mi costringa a comprare anche il software. Se non lo voglio non lo pago.


Trovo assurdo rompere i maroni al 99% degli acquirenti di PC, per 4 gatti che vogliono mettersi linux. L'utente vuole prendersi un PC suito e trovarlo gia pronto, non dover pagare a parte e poi aspettare
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^