ICANN: censura sui nomi dei TLD?

Cresce il malumore attorno all'ICANN, l'organismo che gestisce tutta la burocrazia attorno ai nomi di dominio della rete Internet. Il gruppo GNSO - Generic Names Supporting Organization, facente parte dell'ICANN, sta infatti lavorando ad una bozza di documento per la regolamentazione relativa ai nomi ammessi per la creazione di TLD (top level domain) generici.

In particolare la bozza redatta dal GNSO sarebbe volta a limitare tutti gli episodi di registrazione di TLD molto simili (registrati spesso per creare volontariamente confusione tra gli utenti) e limitare l'utilizzo di particolari caratteri o stringhe di caratteri che possano causare qualsivoglia instabilità di tipo tecnico. Non solo: il GNSO sta inoltre valutando un sistema per vietare tutti i nomi di dominio che possano ledere ciò che il gruppo stesso definisce come "public policy".

Quest'ultima restrizione è in realtà piuttosto generica e, proprio per questo motivo, fonte di disappunto verso questa iniziativa. Per capire cosa sia inteso dal GNSO con i termini di "public policy" è necessario dover consultare un documento di un altro gruppo appartenente all'ICANN e precisamente il Governmental Advisory Committee (GAC), documento nel quale è esplicitato ciò che è ritenuto essere lesivo della "public policy", ovvero episodi di razzismo, discriminazione, criminalità, istigazione all'odio e insulti verso qualunque credo religioso o cultura.

E' su quest'ultimo punto che il dibattito si fa più acceso, in quanto ciò che per una cultura potrebbe essere considerato come insulto, per un'altra potrebbe corrispondere a perfetta normalità. Ed il documento del GAC non fornisce alcuna direttiva sull'interpretazione della norma.

Ogni membro del GAC (formato da rappresentanti dei governi di numerosi Paesi) ha inoltre la facoltà di poter bloccare l'applicazione di un TLD per qualunque ragione costringendo l'ICANN ad un non-procedere finché non vengono risolti gli eventuali elementi identificati come problemi. Attualmente, quindi, qualunque rappresentante di qualunque governo ha la possibilità di impedire la registrazione di un dominio di primo livello in qualsiasi Paese.

Il nuovo documento che il GNSO sta preparando trasferirebbe quindi il potere di decisione di ciò che è moralmente concesso in ambito TLD all'ICANN, prospettiva che certo non è rispettosa dei principi di democrazia e libertà di espressione.

Fortunatamente un terzo gruppo dell'ICANN, questa volta il NCUC - Non-Commercial Users Constituency, sta portando avanti una proposta parallela che prevede la soppressione dell'espressione "contrary to public policy" da sostituire, semplicemente con "ciò che non è legale nel Paese in cui viene fatta la richiesta di registrazione". In questo caso la facoltà di decisione di ammissibilità o meno dei domini di primo livello sarebbe lasciata, com'è giusto che sia, nelle mani dei singoli Paesi.

Fonte: Arstechnica