Il WEB 2.0 conclude la guerra tra Internet Explorer e Firefox?

Ie7 è un browser valido, ma sotto il punto di vista della sicurezza Firefox rimane imbattibile, per non parlare poi dell'ottima funzionalità e gestibilità delle extension.

x la questione della sicurezza e dei popup credo che il migliore sia Opera senza contare la leggerezza

Scusate, ma cosa diavolo centrano quelli di Google in quel quartetto? Sviluppano web browser loro?

FF con estension è imbattibile.

mi pare con Google sia già fornitore di una o
+ web application o cmq se sbagliop è altamente probabile che lo sarà in futuro (è interessata "lato-server" insomma )
poi una delle ragioni per cui era presente solo google e non altri che dal pdv tecnico potevano avere interessi analoghi, è probabilmente che ormai google nel panorama IT è un colosso dello stesso ordine di grandezza di ms lato $

ps: al momento non sviluppa browser, ma volendo può sempre acquistarne uno...

pps: c'erano i team di 3 dei 4 principali web engine oggi in circolazione... chissà xché mancavano quelli di KHTML

Ma anche no... il popup blocker di IE7 è risultato uno di quelli che blocca più popup in assoluto (ci sono vari test online) e confrontandolo tra IE7 e Firefox né blocca più IE7.
Dal punto di vista della sicurezza con Vista c'è il Protected Mode, che isola la cartella dei temporanei dal resto del sistema (alcuni siti nn funzionano con IE proprio perché blocca l'accesso al sistema), Firefox no, tramite Java è cmq possibile accedere al sistema (con IE no).



Un Cookie tracciante è un cookie, se firefox è abilitato ad accettare i cookie allora accetta anche quelli traccianti..



Opera 9.20 è eccezionale, soprattutto la nuova feature dell'accesso rapido, con le miniature dei siti e i collegamenti ad essi, molto funzionale.

Non ho pregiudizi sui vari browser, fino a IE6 usavo Firefox, ma IE7 è un salto avanti notevole... con IE7pro ancora meglio.

IE standardizzato?

PNG
SVG
XForms
XLink
Javascript
... ma soprattutto CSS2 (box model)
... pure l'XHTML (tag script, dd e dl...)

IE tutte queste cose o non le sa fare o le fa male.

Cos'è IE7Pro?

Conosco le novità di ie7...però io sono troppo legato ad FF non tanto al discorso sicurezza quanto a quello della modularità.

Ciao!

vero, se consideri tutte le funzionalità che puoi avere tramite extension, ff dal pdv delle funzionalità è indubbiamente insuperato e lo stesso meccanismo a plugion che implementa sembra ottimo anche tecnicamente (almeno dal pdv dell'utente, non è che mi sono studiato i sorgenti)

ma questo non è tutto per la scelta/giudizio su un browser, dipende molto anche dal pdv dell'utente:
così come sono out-of-the-box non c'è paragone tra ff e opera e molti che preferiscono un browser con qualche comodità in più rispetto ad uno minimale non hanno assolutamente voglia anche solo di pensare di andare a cercarsi dei plugins per aggiungere funzionalità (specie se non sai a priori il nome dell'estensione per quel che ti serve). imho non farebbe male a ff includere di defualt qualche comodità (mica moltissime) tra quelle statisticamente considerabili meno "superflue"
da questo pdv anche opera ultimamente ha fatto imho un paio di *azzate (ovvero un regresso in comodità per l'utente), in versioni precedenti in tutte le pacchettizzazioni c'era incluso anche il plugin flash ed era disponibile anche un'installer alternativo che includeva pure il jre.

inoltre dopo n ore di utilizzo ed n tab aperti opera occupa molta meno ram (no problem finché ne hai disponibile, ma se il pc inizia a swappare alla grande diventa fastidioso e accade mooolto prima con ff), dal punto di vista dell'implementazione degli standard w3c mi pare non abbia nulla da invidiare a ff.
imho l'attuale maggiore neo di opera è che capitano (anche se raramente) alcuni siti che non vengono renderizzatin bene, mentre gli stessi con ff o ie vanno, ma non so sei sia da dare la colpa alll'engine di opera o ai siti

una cosa su cui imho tutti i browser sono mostrosuamnte "indietro" (in realtà nessuno lo è dato che nessuno svetta in questo, e probabilmente è uno dei motivi per cui nessuno dei principali team si muove su questo) è l'integrazione (possibilmente di default) di un download manager con quelle 4-5 funzioni "evolute" ma essenziali per poter definire un download manger veramente tale...
(plz non mi dite installa down-them-all per ff, estensione sicuramente tra le migliori, ma come dl-manager fino a pochi mesi fa non permetteva nemmeno per es di limitare la banda per i download né tot. né singolarmente, di mantenere come timestamp del file quello che aveva sul server ...)

[edit] sbagliato topic