Kaspersky chiede al tribunale di annullare il divieto emesso dall'amministrazione Trump

Kaspersky chiede al tribunale di annullare il divieto emesso dall'amministrazione Trump

La società ha presentato richiesta formale ad un tribunale federale USA di ribaltare il divieto emesso dall'amministrazione negli scorsi mesi poiché mancante di fondamenti fattuali

di Andrea Bai pubblicata il , alle 17:21 nel canale Software
Kaspersky
 

La società di sicurezza russa Kaspersky ha fatto sapere nel corso della giornata di ieri di aver avanzato richiesta ad un tribunale federale USA per ribaltare il divieto emesso dall'amministrazione Trump all'uso dei suoi prodotti da parte delle agenzie governative civili.

A settembre il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha emesso una direttiva ordinando alle agenzie governative di rimuovere i software Kaspersky dai sistemi informatici nel giro di 90 giorni. Si è trattato di una misura varata a seguito della crescente preoccupazione da parte dei funzionari statunitensi che il software Kaspersky potesse essere usato come tramite per le attività di spionaggio dell'intelligence russa e rappresentare così una minaccia alla sicurezza nazionale.

Kaspersky ha negato più volte di avere legami con il governo, affermando che non si è mai prestata, né mai si presterebbe a supportare attività di cyber espionage di qualsiasi governo. "Il DHS ha danneggiato la reputazione di Kaspersky Lab e le attività commerciali senza alcuna prova di cattiva condotta della compagnia" ha dichiarato il fondatore Eugene Kaspersky in una lettera aperta rivolta al DHS.

Secondo le argomentazioni di Kaspersky, il governo USA avrebbe basato la propria decisione solamente sulle notizie diffuse dai media senza effettuare alcun approfondimento. Nella domanda presentata alla corte, oltre all'annullamento del divieto, si richiede anche che venga dichiarato che i prodotti della società russa non pongono minacce alla sicurezza dei sistemi informatici governativi USA.

Il valore delle vendite di Kaspersky alle agenzie governative civili statunitensi ammonta a meno di 54 mila dollari, ovvero lo 0,03% delle vendite complessive della sussidiaria statunitense. Tuttavia le accuse mosse dal DHS verso Kaspersky avrebbero danneggiato molto di più le attività consumer della società, spingendo i negozi o le grandi catene (come BestBuy ad esempio) a non commercializzare prodotti Kaspersky.

Nel mese di ottobre la società russa aveva inoltre espresso la propria volontà di inviare il codice sorgente del proprio software e degli aggiornamenti futuri ad una terza parte indipendente a scopo di analisi. Una apertura che i funzionari USA hanno accolto ma che hanno anche considerato come eventualmente non sufficiente allo scopo di ritirare il divieto.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Uakko19 Dicembre 2017, 20:09 #1

Foto

Ma perchè mette sempre quella foto di merda???
sterock7719 Dicembre 2017, 21:28 #2
Perchè è una merda.
Notturnia19 Dicembre 2017, 21:40 #3
Perchè è un politico diverso, senza filtri.. e fa paura a moli.. per cui va screditato per evitare che nascano altri politici che non parlano da politici.. è pericoloso avere qualcuno che pensa e agisce senza una lobby dietro che spiega cosa devono fare.. basta vedere in Italia.. ogni volta che cambiano i politici non cambia niente..

Quello li.. bene o male.. sta scombussolando gli equilibri e quindi spaventa la gente.. specie la gente di potere.. e quindi va screditato..

Si ha paura del nuovo..
Krusty9320 Dicembre 2017, 08:57 #4
Originariamente inviato da: Notturnia
Perchè è un politico diverso, senza filtri.. e fa paura a moli.. per cui va screditato per evitare che nascano altri politici che non parlano da politici.. è pericoloso avere qualcuno che pensa e agisce senza una lobby dietro che spiega cosa devono fare.. basta vedere in Italia.. ogni volta che cambiano i politici non cambia niente..

Quello li.. bene o male.. sta scombussolando gli equilibri e quindi spaventa la gente.. specie la gente di potere.. e quindi va screditato..

Si ha paura del nuovo..


Senza una lobby dietro? Ma se fino ad ora ha fatto solo ed esclusivamente favori alle lobby di qualsiasi tipo
Mparlav20 Dicembre 2017, 09:24 #5
Originariamente inviato da: Notturnia
Perchè è un politico diverso, senza filtri.. e fa paura a moli.. per cui va screditato per evitare che nascano altri politici che non parlano da politici.. è pericoloso avere qualcuno che pensa e agisce senza una lobby dietro che spiega cosa devono fare.. basta vedere in Italia.. ogni volta che cambiano i politici non cambia niente..

Quello li.. bene o male.. sta scombussolando gli equilibri e quindi spaventa la gente.. specie la gente di potere.. e quindi va screditato..

Si ha paura del nuovo..


Lavora soprattutto per le lobby come tutti i suoi predecessori, ma se Trump è il nuovo, allora è molto meglio il vecchio.

Nel caso in questione, Kaspersky è stata screditata senza nemmeno un processo o uno straccio di prova.
Magari sono davvero colpevoli, ma immagino che, se mai si arriverà ad un vero processo, l'amministrazione Trump si appellerà alla sicurezza nazionale e chiuderà la questione.
gianluca.f20 Dicembre 2017, 10:57 #6
Originariamente inviato da: Mparlav
Nel caso in questione, Kaspersky è stata screditata senza nemmeno un processo o uno straccio di prova.
Magari sono davvero colpevoli, ma immagino che, se mai si arriverà ad un vero processo, l'amministrazione Trump si appellerà alla sicurezza nazionale e chiuderà la questione.


il ragionevole dubbio è già sufficiente.
Notturnia20 Dicembre 2017, 11:08 #7
giusto per ricordare a chi preferisce il vecchio..

Trump non ha fatto guerra alla Siria..
non ha scatenato la guerra in libia..
non ha destabilizzato l'egitto..

devo proseguire con le cose che il suo predecessore e gli altri vecchi hanno fatto ?..

no perchè anche a me non sta proprio simpatico ma i vecchi hanno causato il casino che adesso viviamo in europa.. non è stato Trump ad attirare l'odio degli islamici radicali che gli hanno buttato giù le Twin Towers.. mi sa che è stato il vecchio..

suvvia.. non è un santo.. ma prima di lui di demoni al comando ce ne sono stati tanti.. anche quello in black..
Mparlav20 Dicembre 2017, 11:13 #8
Originariamente inviato da: gianluca.f
il ragionevole dubbio è già sufficiente.


Non lo è.
Le prove ed un processo equo sono alla base di ogni sistema che si definisce democratico.
Se bastasse solo il dubbio, sarebbe solo un ritorno al maccartismo.
TrudTilp20 Dicembre 2017, 11:17 #9
Originariamente inviato da: Notturnia
giusto per ricordare a chi preferisce il vecchio..

Trump non ha fatto guerra alla Siria..
non ha scatenato la guerra in libia..
non ha destabilizzato l'egitto..

devo proseguire con le cose che il suo predecessore e gli altri vecchi hanno fatto ?..

no perchè anche a me non sta proprio simpatico ma i vecchi hanno causato il casino che adesso viviamo in europa.. non è stato Trump ad attirare l'odio degli islamici radicali che gli hanno buttato giù le Twin Towers.. mi sa che è stato il vecchio..

suvvia.. non è un santo.. ma prima di lui di demoni al comando ce ne sono stati tanti.. anche quello in black..


Fosse stato per lui avrebbe già fatto guerra a tutti .....solo che nella sua amministrazione per fortuna qualcuno con un po' di cervello c'è ancora.
Mparlav20 Dicembre 2017, 11:27 #10
Originariamente inviato da: Notturnia
giusto per ricordare a chi preferisce il vecchio..

Trump non ha fatto guerra alla Siria..
non ha scatenato la guerra in libia..
non ha destabilizzato l'egitto..

devo proseguire con le cose che il suo predecessore e gli altri vecchi hanno fatto ?..

no perchè anche a me non sta proprio simpatico ma i vecchi hanno causato il casino che adesso viviamo in europa.. non è stato Trump ad attirare l'odio degli islamici radicali che gli hanno buttato giù le Twin Towers.. mi sa che è stato il vecchio..

suvvia.. non è un santo.. ma prima di lui di demoni al comando ce ne sono stati tanti.. anche quello in black..


Ed io ti ricordo che è in carica da meno di 1 anno, non da 8

Ma nel frattempo ha destabilizzato ulteriormente la penisola coreana.

E sta' destabilizzando Gerusalemme, mettendosi TUTTI contro al Consiglio di Sicurezza ONU prima, ed all'Assemblea Generale poi (per questo, basta aspettare domani).

Davvero niente male per il "nuovo" che avanza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^