Microsoft ha acquisito GitHub, la casa dell'open source

Microsoft ha acquisito GitHub, la casa dell'open source

Il costo complessivo dell'operazione è di circa 7 miliardi e mezzo di dollari. Gli analisti parlano di "ritorno alle origini" per Redmond

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Software
Microsoft
 

Microsoft ha confermato ufficialmente le voci che si sono diffuse negli ultimi giorni: ha acquisito Github per 7,5 miliardi di dollari. Si tratta della seconda acquisizione miliardaria per Microsoft sotto la gestione di Satya Nadella: era già toccato a LinkedIn due anni fa, per 26,2 miliardi di dollari.

GitHub è il punto di riferimento open source per i programmatori, usato anche dai grossi colossi del mondo informatico come Google, Amazon e la stessa Microsoft per conservare il codice aziendale e metterlo a disposizione degli sviluppatori che vogliono collaborare al miglioramento. È anche una sorta di social network per gli sviluppatori, che hanno modo grazie alla piattaforma di lavorare insieme.

Il noto repository di codice annovera una community di 28 milioni di sviluppatori e conserva 85 milioni di progetti software. Il CEO di GitHub diventa adesso Nat Friedman, fondatore di Xamarin, che riporterà a Scott Guthrie, direttore della divisione Cloud e AI di Microsoft. Chris Wanstrath, fondatore ed ex-CEO di GitHub, diventerà referente tecnico di Microsoft.

È molto facile intercettare le motivazioni di Microsoft alla base dell'acquisizione di GitHub. Ha infatti recentemente chiuso il suo servizio proprietario Codeplex, che aveva caratteristiche molto simili a GitHub. Inoltre, come detto, è già uno dei principali contributori di GitHub con circa mille sviluppatori di Redmond che alimentano il repository di codice adesso acquisito. Tutto questo aiuta Microsoft a recuperare una certa centralità nel mondo dello sviluppo di software, il che ha consentito a certi analisti di definire questa operazione come una sorta di "ritorno alle origini" per Microsoft.

"Invoglieremo l'uso di GitHub da parte degli sviluppatori enterprise attraverso i nostri canali di vendita e partner, unitamente all'accesso all'infrastruttura e ai servizi cloud su scala globale di Microsoft", ha puntualizzato Satya Nadella. Da quando è alla guida di Microsoft, Nadella ha trasformato in open source il codice di PowerShell, di Visual Studio e del motore JavaScript di Microsoft Edge.
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Phoenix Fire04 Giugno 2018, 17:53 #1
Originariamente inviato da: Bellaz89
Tu che dici ?

la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?
ilbarabba04 Giugno 2018, 17:58 #2
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?


Voler essere radical chic impone comportamenti di questo tipo.

Almeno finchè non si entra nel mondo del lavoro, poi si cresce e passano certi comportamenti da defenestrati seriali.
tallines04 Giugno 2018, 17:58 #3
Sotto sotto, c' è qualcosa.........
turcone04 Giugno 2018, 18:00 #4
Originariamente inviato da: Bellaz89
Amen

clonare da github
pushare su bitbucket
chiudere account su github.

Fortunatamente git != github



si vede proprio che sei un ottimo sviluppatore
chissà quale sarà la strategia di M$ in questa acquisizione e come monetizzerà
per me banner in tutte le pagine per i propri strumenti di sviluppo e backlink su bing
jepessen04 Giugno 2018, 18:03 #5
Originariamente inviato da: Bellaz89
Amen

clonare da github
pushare su bitbucket
chiudere account su github.

Fortunatamente git != github


Ah beh, ci sono argomentazioni tecniche inececpibili vedo...
s-y04 Giugno 2018, 18:16 #6
beh penso che ognuno sia libero di vederla come vuole, o è sacrilegio?
io ripeto anche qui che non ho posizione al momento, troppo presto, ma direi che ci se ne fa poco dei plausi all'oggettività se poi nel frattempo la si butta nel solito modo verso i pareri 'eretici'
CapoHorn04 Giugno 2018, 18:39 #7
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?


Hai presente cosa è successo dopo l'acquisizione di Nokia?
Ecco...non è che è brutta e cattiva, è che spesso quello che tocca và in malora.
Per cui, ci sta che qualcuno come Bellaz89, che magari non è FanBoy Microsoft, abbia più di un dubbio.
giuliop04 Giugno 2018, 19:25 #8
Originariamente inviato da: Bellaz89
clonare da github
pushare su bitbucket
chiudere account su github.


Io ho sempre preferito Bitbucket, per cui il problema è già risolto.

Originariamente inviato da: Phoenix Fire
la domanda non è chi è, ma pecchè

sinceramente se non cambiano le condizioni di utilizzo non vedo perchè spostarsi, perchè MS è brutta e cattiva?


Rispondo a te perché le solite boiate da stadio tipo "radical chic" e "fare il figo" non meritano considerazione.

Per me ci sono tre motivi:
1. Non è molto che Microsoft abbraccia l'open-source. Quelli come me che hanno (con)vissuto con una Microsoft che ne era l'antitesi per definizione, e che ne conoscono le virate a 180° che sono state fatte nella storia, considerano il loro schierarsi a favore dell'open-source ancora acerbo e tutto da verificare;
2. Microsoft è in una posizione dominante: che controlli il più usato servizio di hosting di repository può essere perfettamente in regola con l'antitrust, ma è indubbiamente l'ennesimo accentramento di potere, che in generale non considero (e credo di non essere il solo) positivo;
3. In passato Microsoft ha fatto sfaceli con le aziende acquisite: che non lo faccia con GitHub lo si può sperare, ma è ancora tutto da dimostrare.

Certo le cose potrebbero andare nel migliore dei modi, ma spero che tu capisca che delle basi perché quest'operazione non piaccia sono tutt'altro che infondate.
Phoenix Fire04 Giugno 2018, 19:42 #9
Originariamente inviato da: giuliop
Io ho sempre preferito Bitbucket, per cui il problema è già risolto.



Rispondo a te perché le solite boiate da stadio tipo "radical chic" e "fare il figo" non meritano considerazione.

Per me ci sono tre motivi:
1. Non è molto che Microsoft abbraccia l'open-source. Quelli come me che hanno (con)vissuto con una Microsoft che ne era l'antitesi per definizione, e che ne conoscono le virate a 180° che sono state fatte nella storia, considerano il loro schierarsi a favore dell'open-source ancora acerbo e tutto da verificare;
2. Microsoft è in una posizione dominante: che controlli il più usato servizio di hosting di repository può essere perfettamente in regola con l'antitrust, ma è indubbiamente l'ennesimo accentramento di potere, che in generale non considero (e credo di non essere il solo) positivo;
3. In passato Microsoft ha fatto sfaceli con le aziende acquisite: che non lo faccia con GitHub lo si può sperare, ma è ancora tutto da dimostrare.

Certo le cose potrebbero andare nel migliore dei modi, ma spero che tu capisca che delle basi perché quest'operazione non piaccia sono tutt'altro che infondate.

aspetta che l'operazione non piaccia ci credo, che uno oggi per questa notizia debba "correre ai ripari" e spostare tutto ce ne passa
CapoHorn04 Giugno 2018, 19:56 #10
Originariamente inviato da: Pigr8

ehm, Nokia era pressochè defunta ben prima dell'arrivo di Microsoft, ma parecchio prima, si parla di anni, più o meno da quando continuò con Symbian.. che poi con Microsoft non si sia mai ripresa decentemente quello è un altro discorso.

sei un po' lacunoso in storia :|


E GitHub negli ultimi anni ha perso parecchi milioni di dollari, sai anche questo?
Cosa ti fa pensare che non faccia la stessa fine di Nokia?
Come ho detto, le paure (sacrosante) di qualcuno, direi che sono più che legittime.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^