Microsoft: Ray Ozzie lascerà il suo posto da Chief Software Architect

Microsoft: Ray Ozzie lascerà il suo posto da Chief Software Architect

Lo scorso lunedì Microsoft ha reso noto che Ray Ozzie lascerà il proprio posto da Chief Software Architect e presto si ritirerà dalla compagnia

di pubblicata il , alle 16:35 nel canale Software
Microsoft
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pier220419 Ottobre 2010, 22:29 #11
Originariamente inviato da: pabloski
tutte le menti di ms se ne stanno andando.....rimarrà solo fuffa, fud, marketing e patent trolling..........




no comment.
II ARROWS19 Ottobre 2010, 22:33 #12
Posso correggere l'esempio di Simon?

Microsoft è una rompighiaccio, se va addosso ad un Iceberg lo distrugge... è lo yacht che vedo male se andasse addosso ad un iceberg
simon7119 Ottobre 2010, 22:43 #13
Originariamente inviato da: II ARROWS
Posso correggere l'esempio di Simon?

Microsoft è una rompighiaccio, se va addosso ad un Iceberg lo distrugge... è lo yacht che vedo male se andasse addosso ad un iceberg


mmmmhhhh....se la vuoi pensare così fai pure....

Cmq....Mi spiace per Ozzie che con i black sabb....ahem....era una delle poche "menti" in MS....

Che diventi sempre più "Ballmer oriented" mi lascia abbastanza perplesso...
My 2 cents....
II ARROWS20 Ottobre 2010, 01:08 #14
Meno male che qualcuno l'ha fatta, era un peso...
fendermexico20 Ottobre 2010, 09:43 #15
ma non lo vedete dalla foto che ormai questo tizio è vecchio?
starà sui 60 anni buoni

secondo me vuole godersi la pensione e giocare al parco della sua villona privata con i nipotini, senza più stress (considerate che con una carica come quella la notte non dormi proprio e il telefono squilla 1000 volte al giorno
il rischio di infarto è moltiplicato per 100)

appena finiti w.p.7 e kinect si sarà deciso a prendere una vacanza...

infatti ha detto che starà ancora un po' ma senza carica specifica (a prendere lo stipendio senza fare nulla solo per la gloria di essere un ex boss, come forse è
giusto che sia) e poi man mano andrà via del tutto quando gli daranno la pensione a 65 anni


lo stesso bill gates si è ritirato dai giochi per dedicarsi a tempo libero alla beneficienza e alla costruzioni di ospedali con fondi microsoft... evidentemente anche lui non reggeva più tale stress...
http://www.stetoscopio.net/malattie...a-alla-malaria/
cristo197620 Ottobre 2010, 11:55 #16
Comunque avete tutti perso il punto fondamentale (come tutti quelli che paragonano Windows a MacOSX): i due sistemi non si possono confrontare.

L'unico confronto valido può essere Windows e Linux.

MacOSX è ingegnerizzato su una decina di configurazioni hw e quindi funziona alla grande.
La mission di Windows è sempre stata quella (come per Linux) di funzionare su la quasi totalità delle configurazioni hw nel mondo.
Capite bene che i confronti sono fuori luogo, per via delle differenti mission.

E chi dice "beh se MacOSX girasse su tutto, sarebbe sempre il migliore" io rispondo: sicuri? Su quali basi?

Ah un'altra cosa: per funzionare bene un buon os deve avere un corredo di direvers ben ingegnerizzati (e questo si fa a braccetto tra sviluppatori Windows e porgettisti del device collegato all'hw).

Cerchiamo di essere onesti prima di far partire le cantilene da fan.boy di questo o quello...
simon7120 Ottobre 2010, 21:50 #17
Originariamente inviato da: cristo1976
Comunque avete tutti perso il punto fondamentale (come tutti quelli che paragonano Windows a MacOSX): i due sistemi non si possono confrontare.

L'unico confronto valido può essere Windows e Linux.

MacOSX è ingegnerizzato su una decina di configurazioni hw e quindi funziona alla grande.
La mission di Windows è sempre stata quella (come per Linux) di funzionare su la quasi totalità delle configurazioni hw nel mondo.
Capite bene che i confronti sono fuori luogo, per via delle differenti mission.

E chi dice "beh se MacOSX girasse su tutto, sarebbe sempre il migliore" io rispondo: sicuri? Su quali basi?

Ah un'altra cosa: per funzionare bene un buon os deve avere un corredo di direvers ben ingegnerizzati (e questo si fa a braccetto tra sviluppatori Windows e porgettisti del device collegato all'hw).

Cerchiamo di essere onesti prima di far partire le cantilene da fan.boy di questo o quello...




Giusto per precisare: il confronto si è sempre fatto tra Linux e OSX, dato che sono entrambi sistemi Unix, il cui FreeBSD (la base di OSX) è tutt'ora parzialmente Open....

Windows non c'entra una sverza, dato che ha un architettura completamente diversa....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^