Microsoft: Yahoo! non è mai stata "la" strategia

Microsoft: Yahoo! non è mai stata "la" strategia

In occasione di una conferenza a Mosca, Steve Ballmer ha voluto chiarire che per Microsoft l'acquisizione di Yahoo! non è mai stata considerata come l'unica strategia da tenere in considerazione

di pubblicata il , alle 17:38 nel canale Software
MicrosoftYahoo
 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
misocurdo26 Maggio 2008, 20:20 #11
Mi auguro che la microsoft non acquisica yahoo sarebbe la morte di l'unico motore di ricerca alternativo a google. Oggi ho fatto un test a vedere i risultati di Live search e google... Ho fatto una ricerca semplice... Ho cercato "fedora"... Inutile dire che mentre google dava risultati utili addirittura live search mette siti di alberghi e e altro prima di un sito che riguardi la distribuzione linux (in sesta posizione)... E tra l'altro il forum italiano, quindi a molti click di distanza da un possibile download...
Lucas Malor26 Maggio 2008, 22:04 #12
Le parole di Ballmer vogliono fare chiarezza su quello che è sempre stato l'obiettivo ultimo di Microsoft: l'obiettivo ultimo di Microsoft: contrastare Google. Yahoo! è sempre stata considerata dalla compagnia di Redmond solamente come una parte importante ma non indispensabile della propria strategia


Ma quante scemenze... Ballmer si conferma sempre il pallonaro numero 1.

Yahoo e' la seconda compagnia del mercato, l'unica che possa davvero contrastare Google. Sono tutte dichiarazioni per cercare di comprare Yahoo ad un prezzo basso e poterlo smembrare come gli pare, e gli azionisti ci stanno cascando con tutte le scarpe. Beata ingenuita'!
tonyhouse27 Maggio 2008, 00:12 #13
Originariamente inviato da: misocurdo
Mi auguro che la microsoft non acquisica yahoo sarebbe la morte di l'unico motore di ricerca alternativo a google. Oggi ho fatto un test a vedere i risultati di Live search e google... Ho fatto una ricerca semplice... Ho cercato "fedora"... Inutile dire che mentre google dava risultati utili addirittura live search mette siti di alberghi e e altro prima di un sito che riguardi la distribuzione linux (in sesta posizione)... E tra l'altro il forum italiano, quindi a molti click di distanza da un possibile download...

scusate per l'OT...
ti ricordo che "fedora" non è solo una distro linux,
detto ciò
ho provato a fare la stessa ricerca con live search e il sito che parla di fedora linux è in prima posizione...
cmq se vuoi scaricare fedora ti consiglio di cercare "fedora download"

non credo che questi test fatti a casaccio possano rispecchiare la bontà di un motore di ricerca...

saluti
ToroXp27 Maggio 2008, 00:47 #14
:Asd:
giuliop27 Maggio 2008, 01:33 #15
Originariamente inviato da: Ciny2
Invece di comprare Yahoo uccidendola, rimboccarsi le maniche e migliorare il propio motore di ricerca, visto che ha risorse in abbondanza no, vero ?


Invece di concentrarsi sul proprio core business, e fare un sistema operativo che non abbia problemi a copiare i file (LOL) e un office senza interfacce con pulsanti e scritte a casaccio no, vero?
giuliop27 Maggio 2008, 01:36 #16
Originariamente inviato da: Pier de Notrix


Per il titolo "Meglio una Toyota che fa soldi che una Rover che fa debiti"




La Toyota fa soldi perché è una buona automobile, non perché le sue azioni valgono più di quelle delle altre case automobilistiche...
Lucas Malor27 Maggio 2008, 02:05 #17
Originariamente inviato da: tonyhouse
ho provato a fare la stessa ricerca con live search e il sito che parla di fedora linux è in prima posizione


Puo' darsi che tu abbia un account collegato a Live Search, che memorizza i tuoi risultati di ricerca e li priorizza. Oppure che semplicemente i risultati variano in rank nel giro di poche ore. Il che e' peggio.

Ho cercato anch'io "fedora" sia su Live Search che su Google. Su Live Search (only from Italy) il primo risultato e' un blog, ossblog.it; il secondo hotelfedora.it; il terzo villafedora.it; il quarto lodi.linux.it; il quinto finalmente fedoraonline.it; il sesto e' merdaday.blog.dada.net; il settimo e' foxlinux.org

Su Google (google.it, solo pagine in italiano, sloggato) il primo risultato e' it.wikipedia.org; il secondo e' fedoraonline.it; il terzo e' linux.html.it; il quarto e' multisalafedora.it; il quinto e' fedorahp.com; il sesto e' hotelfedora.it; il settimo e' villafedora.it

Vogliamo dire che due blog e due siti un hotel sono piu' importanti di wikipedia e del sito ufficiale della distro Fedora?
Barra27 Maggio 2008, 07:53 #18
Sulla questione motori di ricerca mi dispiace ma non c'è storia. Livesearch è imbarazzante. Ma soprattutto è imbarazzante il fatto che siano stati spese cifre folli (ai tempi di parlava di 1miliardo di dollari) x un risultato che è cmq inferiore a qualunque altro motore di ricerca.

Ma anche tra gli altri prodotti web di microsoft non è che ne siano tanti di capolavori. Live earth ora come ora non posso provarlo xchè uso solo linux. Hotmail è appena stata rinnovata ma è lontana anni luce da google. Che altro c'è?


Yahoo da questo punto di vista ha almeno la suite zimbra che se integrata all'interno dei servizi web potrebbe farle fare un bel salto di qualità.
tonyhouse27 Maggio 2008, 08:06 #19
Originariamente inviato da: Lucas Malor
Vogliamo dire che due blog e due siti un hotel sono piu' importanti di wikipedia e del sito ufficiale della distro Fedora?

fedora non è solamente una distro linux (cit...)
rdefalco27 Maggio 2008, 09:33 #20
Originariamente inviato da: HostFat
Ma come si fa a seguire una compagnia come la MS, che dice che per contrastare Google andrà a comprare qua e la ...
A parole non mi pare una politica vincente.


In una compagnia così grande ogni progetto viene seguito da un'apposita divisione. Crearla da zero o acquisire una società esterna e trasformarla in divisione Microsoft non cambia così tanto

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^