NASA e Internet Archive insieme per portare contenuti sul web

NASA e Internet Archive insieme per portare contenuti sul web

L'immenso database di contenuti digitali della NASA potrebbe essere presto disponibile online

di pubblicata il , alle 17:06 nel canale Software
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pingalep22 Agosto 2007, 20:51 #11
la STORIA è sempre scritta a caratteri cubitali, e urlata sui mdia globali. le incongruenze e le contraddizioni dell'uomo nella storia raccontano molto+fedelmente il cammino dell'uomo attraverso il suo tempo.

anche secondo me nel 69 l'uomo non è arrivato sulla luna, oppure hanno modificato di schifo tutte le immagini e i video del tempo.
rimane da capire perchè tutto il resto del mondo non abbia detto niente....

cmq sul sito della nasa ho trovato delle immagini che fan passare la voglia di prendere un telescopio(ok solo in parte)
mDsk22 Agosto 2007, 20:57 #12
Originariamente inviato da: pingalep
la STORIA è sempre scritta a caratteri cubitali, e urlata sui mdia globali. le incongruenze e le contraddizioni dell'uomo nella storia raccontano molto+fedelmente il cammino dell'uomo attraverso il suo tempo.

anche secondo me nel 69 l'uomo non è arrivato sulla luna, oppure hanno modificato di schifo tutte le immagini e i video del tempo.
rimane da capire perchè tutto il resto del mondo non abbia detto niente....

cmq sul sito della nasa ho trovato delle immagini che fan passare la voglia di prendere un telescopio(ok solo in parte)


scusa pingalep ma con chi ce l'hai??? :P sembra un tono come dire provocatorio e agitato...

forse sono io che sono stato troppo davanti il pc... ma come dire dietro non si vede nulla... :P

non ce'lho con te è che ogni tanto aggiorno la pagina per vedere chi scrive è leggendo la tua mi sono preoccupato perchè non capivo con chi l'avessi...

cmq hai ragione, prima del mio primo contatto con internet ero + affascinato dallo spazio e delle imprese in tal senso dell'uomo ma poi... scoprendo e leggendo di quà e di là o perso anch'io come te daltronde detto interesse...
sesshoumaru23 Agosto 2007, 00:14 #13
Originariamente inviato da: pingalep
anche secondo me nel 69 l'uomo non è arrivato sulla luna, oppure hanno modificato di schifo tutte le immagini e i video del tempo.
rimane da capire perchè tutto il resto del mondo non abbia detto niente....


I russi spingevano per arrivare prima.
Se gli americani li avessero imbrogliati con uno sbarco finto nel '69, ti pare che i servizi russi non se ne sarebbero accorti e non avrebbero sputtanato gli americano davanti a tutto il mondo ?
Massu...

Originariamente inviato da: pingalep

cmq sul sito della nasa ho trovato delle immagini che fan passare la voglia di prendere un telescopio(ok solo in parte)


E perchè ?
claudegps23 Agosto 2007, 10:35 #14
Originariamente inviato da: pingalep
cut

anche secondo me nel 69 l'uomo non è arrivato sulla luna, oppure hanno modificato di schifo tutte le immagini e i video del tempo.


Modificato di schifo? Forse qualche hanno fa avevano un po' mezzi di adesso... Cmq basta che ti prendi gli originali se non ti fidi delle modifiche.

Originariamente inviato da: pingalep
rimane da capire perchè tutto il resto del mondo non abbia detto niente....

Perche' forse non c'e' niente da dire. Qualche ciarlatano ha sfruttato l'ignoranza e la fame di complottismo delle persone(alcune!) per fare soldi... e qualcuno gli ha creduto come se dicesse la verita'.
Tutte le motivazioni complottistiche sono facilmente smentibili (ed alcune sono pure ridicole... )

Originariamente inviato da: pingalep
cmq sul sito della nasa ho trovato delle immagini che fan passare la voglia di prendere un telescopio(ok solo in parte)


Che mai ci sara'??
sesshoumaru23 Agosto 2007, 11:06 #15
Originariamente inviato da: claudegps
Tutte le motivazioni complottistiche sono facilmente smentibili (ed alcune sono pure ridicole... )


Si si, come quella che gira ancora sulle stelle in foto.

"Se davvero erano sulla luna, perchè nelle foto non si vedono le stelle ?"


Che idiozia.....

Provassero a fare una foto del cielo di notte, vediamo se le stelle poi si vedono.
Zermak23 Agosto 2007, 12:50 #16
Originariamente inviato da: sesshoumaru
Si si, come quella che gira ancora sulle stelle in foto.

"Se davvero erano sulla luna, perchè nelle foto non si vedono le stelle ?"


Che idiozia.....

Provassero a fare una foto del cielo di notte, vediamo se le stelle poi si vedono.

Come scusa?

Link immagine.
Fatta personalmente.
sesshoumaru23 Agosto 2007, 13:26 #17
Originariamente inviato da: Zermak
Come scusa?

Link immagine.
Fatta personalmente.


Quanto hai esposto ?

Che pellicola hai usato ?

Ovviamente gli astronauti non hanno fatto una foto del genere, altrimenti l'astronauta in foto sarebbe venuto mosso.

Fai una foto "Normale" ossia integrando poco, e dimmi se vedi le stelle.
Zermak23 Agosto 2007, 13:57 #18
Originariamente inviato da: sesshoumaru
Quanto hai esposto ?

Che pellicola hai usato ?

Ovviamente gli astronauti non hanno fatto una foto del genere, altrimenti l'astronauta in foto sarebbe venuto mosso.

Fai una foto "Normale" ossia integrando poco, e dimmi se vedi le stelle.

Esposto 15s se non ricordo male. L'ho fatta con una digitale (Canon PowerShot A620).

Per il resto di do ragione.

PS: le foto dello sbarco sulla Luna neanche le ho viste
claudegps23 Agosto 2007, 14:41 #19
Originariamente inviato da: sesshoumaru
Si si, come quella che gira ancora sulle stelle in foto.


Per me la migliore era:"non si vedono sempre le tracce del rover"... Secondo loro spostavano il rover con un carro ponte e poi disegnavano le tracce delle ruote ...sfortunatamente si sono dimenticati di tracciarne alcune (certo, spingere il rover e lasciare che le ruote facessero le loro normali tracce non andava bene )

Oppure quella delle ombre non parallele, per cui dovevano esserci piu' sorgenti di luce... Se ci fossero state piu' sorgenti ci sarebbe stata un'ombra per ciascuna sorgente!

Originariamente inviato da: Zermak
Come scusa?

Link immagine.
Fatta personalmente.


Tu hai fatto solo le foto alle stelle! Non hai un soggetto luminoso in primo piano...
Zermak23 Agosto 2007, 20:29 #20
Originariamente inviato da: claudegps
Tu hai fatto solo le foto alle stelle! Non hai un soggetto luminoso in primo piano...

Si ma era per negare la tesi dell'altro utente
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^