Prosegue l'impegno di IBM nel risparmio energetico nei Data Center

Prosegue l'impegno di IBM nel risparmio energetico nei Data Center

Da circa un anno IBM si è impegnata in un progetto per migliorare l'efficienza energetica dei Data Center ed ora ha annunciato un nuovo software per aiutare i propri clienti a ridurre i consumi dei propri sistemi

di pubblicata il , alle 17:46 nel canale Software
IBM
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PhirePhil22 Maggio 2008, 19:58 #11
vedi amico mio... io lavoro in aziende con centinaia di server e diverse decine di migliaia di client sparsi sul territorio nazionale... ho partecipato a progetti di sviluppo di sistemi di monitoraggio e so di cosa parlo... non mi limito a leggere le riviste e non mi metto a sparare a zero senza cognizione di causa.

la crisi energitica è alla ribalta sulle testate giornalistiche ed è molto sentita dai più, quindi tutto quello che viene etichettato come "energy saving" si vende meglio e questa news altro non è che pubblicità in quanto anche al link del sito IBM non dicono molto più di quello che c'è su una brochure qualunque...

per quanto riguarda le SAN ( i tuoi array di dischi), devi sapere che i singoli volumi possono essere configurati con varie opzioni di ridondanza che influiscono sulle performance ed i dischi che ci metti dentro hanno cmq uno spin rate, quelli da 10k rpm consumano meno di quelli da 15k ma vanno anche meno.

siccome il "chiavi in mano" non esiste, sono stati inventati sistemi che "apprendono" (ho parlato di baselines, siccome non hai colto immagino tu non sappia cosa sono). A questo punto avvertono se il TREND e non il picco supera le soglie di quello che è il funzionamento ideale dell'applicativo.

la faccenda del monitoraggio è alquanto complessa e non può essere banalizzata in un botta e risposta su un forum, tuttavia IBM come molti altri sviluppa sistemi di gestione per altri sistemi, ma il fatto che il nome sia altisonante non vuol per forza dire che sia il prodotto sia migliore e credimi... Tivoli non lo è.
DevilsAdvocate22 Maggio 2008, 20:16 #12
Originariamente inviato da: PhirePhil
vedi amico mio... io lavoro in aziende con centinaia di server e diverse decine di migliaia di client sparsi sul territorio nazionale... ho partecipato a progetti di sviluppo di sistemi di monitoraggio e so di cosa parlo... non mi limito a leggere le riviste e non mi metto a sparare a zero senza cognizione di causa.

la crisi energitica è alla ribalta sulle testate giornalistiche ed è molto sentita dai più, quindi tutto quello che viene etichettato come "energy saving" si vende meglio e questa news altro non è che pubblicità in quanto anche al link del sito IBM non dicono molto più di quello che c'è su una brochure qualunque...

Bravissimo. Se poi visto che sei cosi' informato ti degni anche di andare a leggere la fonte di questa notizia invece che limitarti alla versione semplificata in italiano (c'e' il link sopra, ma te lo rimetto qui)
scopri che la news non tratta di stupida propaganda da giornalino o
passaparola, bensi' della nuova versione del Tivoli sviluppata in
collaborazione con 9 parthners esterni.... lo sai l'inglese vero?
per quanto riguarda le SAN ( i tuoi array di dischi), devi sapere che i singoli volumi possono essere configurati con varie opzioni di ridondanza che influiscono sulle performance ed i dischi che ci metti dentro hanno cmq uno spin rate, quelli da 10k rpm consumano meno di quelli da 15k ma vanno anche meno.

Eh si, Leggendo solo riviste non avevo idea che nei datacenter ci fosse ridondanza
(anche se ad essere precisi, la ridondanza c'e' solo da tier2 in su. leggi pure il link precedente....)

Forse proprio scrivendo questa cosa ti sarai reso conto di dove sta la falla
nel tuo ragionamento: un array di centinaia di dischi non lo si cambia in 5 minuti come
volevi far intendere nel precedente messaggio. Quindi servono altre soluzioni al problema.
siccome il "chiavi in mano" non esiste, sono stati inventati sistemi che "apprendono" (ho parlato di baselines, siccome non hai colto immagino tu non sappia cosa sono). A questo punto avvertono se il TREND e non il picco supera le soglie di quello che è il funzionamento ideale dell'applicativo.

la faccenda del monitoraggio è alquanto complessa e non può essere banalizzata in un botta e risposta su un forum, tuttavia IBM come molti altri sviluppa sistemi di gestione per altri sistemi, ma il fatto che il nome sia altisonante non vuol per forza dire che sia il prodotto sia migliore e credimi... Tivoli non lo è.


di nuovo, se sai l'inglese leggi la fonte originale del comunicato, visto
che nella traduzione si perde parecchio...
(meglio che non prendi per oro colato tutto quello che leggi senno' poi ti sogni Freddy Krueger)

Generally, more than 50 percent of the energy consumed by data centers is now utilized for power and cooling infrastructures. IBM's new software provides the foundation of efficient data center energy management going beyond a single vendor solution by providing an interface that can be used with partners for visibility into comprehensive power, thermal and environmental data.
By combining the ITM energy management software with partner solutions, customers can capture operating and performance data from data centers and non-IT assets and use this information to analyze events and alerts, correlate with end-user application performance, and associate with service levels to take preventive action that can result in lower energy consumption while helping to enhance the quality of IT services delivery.
bonzuccio22 Maggio 2008, 20:19 #13
Originariamente inviato da: PhirePhil
..la faccenda del monitoraggio è alquanto complessa e non può essere banalizzata in un botta e risposta su un forum, tuttavia IBM come molti altri sviluppa sistemi di gestione per altri sistemi, ma il fatto che il nome sia altisonante non vuol per forza dire che sia il prodotto sia migliore e credimi... Tivoli non lo è.


Ah guarda, la gestione di altri sistemi come AIX di sicuro scheggia in confronto a un monitoraggio su macchine hp o windows..
che ti vuoi monitorare li se non il disastro che si compie
ekerazha22 Maggio 2008, 21:27 #14
Originariamente inviato da: AFMcrime
si vede che sei dell'86. Chi, come te, è troppo giovane per ricordarsi cosa erano IBM, SUN, CA negli anni 80-90, può auspicare che IBM compri AMD con così tanto slancio.

Non generalizziamo
El Bombastico22 Maggio 2008, 21:52 #15
Senza parole......
Povera Italia!
PhirePhil22 Maggio 2008, 23:41 #16
allora, in inglese ho un diploma se proprio lo vuoi sapere (e partners si scrive senza "h".
se vai a leggerti le specifiche di sistemi SAN come ad esempio gli EVA di HP scopri che esistono i VRAID (0, 1 e 5) che cambiano il modo in cui viene gestita la ridondanza dei dati.

in 5 minuti puoi aggiungere un disco ad un volume estendendolo (nel RAID5 se aggiungi dischi aumenti le meccaniche e quindi la velocità dell'array)

hanno sviluppato un sistema per mettere in comunicazione sistemi di raffreddamento... bene... L'SNMP non sapevo fosse stato di recente inventato da IBM.

scusa una cosa... nella tua prima risposta hai detto che l'individuazione dei colli di bottiglia è il punto di forza di questo sistema... interessante... nell'articolo completo ed in linegua inglese che hai citato non ne parlano... strano vero? (si dice bottleneck, sempre senza "h".

quello che hai postato non fa altro che sottolineare una cosa, IBM ha rilasciato una versione nuova del suo prodotto ed ha sottolineato come ad un sistema di monitoraggio possano essere inviati dati di apparecchiature relative all'IT ma non strettamente correlate all'IT.
Tutto questo non è nulla di nuovo, ma visto che si fa gran parlare di risparmio energetico fa bene all'immagine sottolinearlo.
PhirePhil23 Maggio 2008, 07:59 #17
la discussione ha assunto toni "poco cortesi" da ambo i lati ed i connotati di una gara a "chi ce l'ha più lungo"... io la lascio.
DevilsAdvocate23 Maggio 2008, 09:12 #18
Originariamente inviato da: PhirePhil
.....
quello che hai postato non fa altro che sottolineare una cosa, IBM ha rilasciato una versione nuova del suo prodotto ed ha sottolineato come ad un sistema di monitoraggio possano essere inviati dati di apparecchiature relative all'IT ma non strettamente correlate all'IT.
Tutto questo non è nulla di nuovo, ma visto che si fa gran parlare di risparmio energetico fa bene all'immagine sottolinearlo.

Visto che ci sei, ci diresti chi altro offre lo stesso sistema di monitoraggio
con interfaccia unificata (non solo SNMP!!!!)anche per le apparecchiature industriali?
Dici che non e' "nulla di nuovo", ma il Microsoft Server 2003 Datacenter
edition non lo offre,la versione 2008 supporta 64 processori al massimo, non centinaia,
e finora hai nominato solo "altri" produttori senza mai mettere un solo nome.

Se ci dici quali sono eviti che l'odiato Tivoli possa guadagnare mercato.
Chi sono gli altri produttori?

(e come puoi notare qui non c'e' alcuna gara, semplicemente visto che fai affermazioni
piuttosto pesanti sarebbe carino tu le giustificassi con qualcosa di piu' che quattro
termini generici e la frase "Tivoli fa schifo", visto che l'approccio a regole e' vecchio
quanto i firewalls e molti sysadmins non ne sono spaventati affatto)
PhirePhil23 Maggio 2008, 13:28 #19
windows 2003 datacenter edition è un sistema operativo, non un sistema di monitoraggio... vuoi qualcosa che integra tutto? ad esempio operations manager 2007 ma anche HP e Dell sono attive sul fronte
non ho detto che l'approrrio alle regole è vecchio, quelle ci sono sempre e comunque, ho solo detto che averne la maggiorparte già pronta invece di scriverle da 0 è molto meglio.

io ho visto in funzione Tivoli in diverse realtà e ho visto la "qualità" del prodotto... potrai dirmi che non lo sapevano usare e non mi sentirei di rdarti torto al 100% ma se un prodotto è troppo complesso per essere usato dai più vuol dire che ha qualcosa che non va.

il motivo per il quale non ho nominato un prodotto preciso era semplicemente perché non sono qui a fare guerre di religione ma semplicemente perché sono stufo (da addetto ai lavori) che prodotti tuto sommato mediocri vengano portati in palmo di mano come soluzioni definitive per abilità dei commerciali per poi vedere i poveri tecnici che li "subiscono" diventare matti. Tutto qui.
El Bombastico23 Maggio 2008, 20:57 #20
Di nuovo senza parole....
Di nuovo povera Italia!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^