Pubblicato l'elenco dei concorrenti per la Gara WiMax

Pubblicato l'elenco dei concorrenti per la Gara  WiMax

Il Ministero delle Comunicazioni ha diffuso l'elenco dei 48 partecipanti he hanno presentato domanda per l'assegnazione dei diritti d'uso di frequenze adibite al servizio WiMax

di pubblicata il , alle 12:10 nel canale Software
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
skorpionct05 Dicembre 2007, 13:53 #11
Ma mi sbaglio o gli operatori telefonici non potevano partecipare?...(mi sembra di averlo sentito in qualche video di Beppe grillo..)
palmy05 Dicembre 2007, 14:08 #12
Originariamente inviato da: Pit
Se volete fare qualcosa, andate sul blog di Beppe Grillo e partecipate alla petizione.


Personalmente l'ho già sottoscritta...ma servirà?!

Originariamente inviato da: skorpionct
Ma mi sbaglio o gli operatori telefonici non potevano partecipare?...(mi sembra di averlo sentito in qualche video di Beppe grillo..)


In tutti i paesi (civili) d'Europa queste erano le regole....ma l'Italia è sempre leggermente controtendenza....

....e poi scusa se la Telecom non partecipasse, come farebbe a mantenere il suo "monopolio de facto"?!....non vorrai mica si metta a fare libera concorrenza?!
jonbonjovi05 Dicembre 2007, 15:00 #13
vabbè, c'è dentro telecom; come non detto..rimaniamo un paese del terzo mondo
_morghan_196805 Dicembre 2007, 15:13 #14
basta lamentarsi sempre !!!!!!
sono sicurissimo che abbiamo quello che ci meritiamo.
Ryltar05 Dicembre 2007, 15:39 #15
E' una vergogna che abbiano permesso agli operatori già detentori di frequenze BWA di partecipare...
Finirà tutto nel cesso come al solito.
AndreaG.05 Dicembre 2007, 15:56 #16
giusto! propongo una marcia armata su Roma per rimettere le cose a posto
skorpionct05 Dicembre 2007, 16:21 #17
mmm ragazzi dai facciamo scommesse, Telecom (valutata a 0.5)...ke schifo!
blackshard05 Dicembre 2007, 17:30 #18
Originariamente inviato da: Lud von Pipper
Questo WiMax convince sempre meno: è un sistema di connessione di cui si parla e straparla da anni ma che non è ancora stato adottato da nessuna parte,


Perché è stato ratificato poco tempo fa?

Originariamente inviato da: Lud von Pipper
funzionerà come un sistema di connessione cellulare (per tariffe e connessioni) ma senza gli stessi vantaggi (spostarsi da un AP ad un altro senza perdere il collegamento) e di fatto credo sia ormai stato superato dai protocolli HDSPA e sopratutto HUSPA.


No e no. Non è un sistema di connessione cellulare, ma è per la distribuzione a banda larga di internet. Non ha il vantaggio degli handoff fra AP perché semplicemente non è pensato per la mobilità, ma per coprire vaste zone in wireless.

Originariamente inviato da: Lud von Pipper
e di fatto credo sia ormai stato superato dai protocolli HDSPA e sopratutto HUSPA.


Non mi pare che HDSPA E HUSPA riescano a fornire un link fino a 60 Mbps nel raggio di kilometri. Ed inoltre il fatto che non sia prevista mobilità evita la gran parte dei casini dovuti a tunnelling e altro per garantire l'indirizzo IP in mobilità. WiMax non è una rete cellulare, il che non significa che alcuni cellulari possano comunque utilizzarla, ma è una rete per la distribuzione a banda larga.

Originariamente inviato da: Lud von Pipper
Magari il WiMax potrà avere qualche impatto limitato in alcune zone fuori mano, come certe valli montane dove non è conveniente portare l'ADSL, ma credo che gli stessi risultati si sarebbero da tempo raggiunti agevolando l'istallazione delle antenne 3G e incoraggiando i gestori a proporre contratti per connessioni dati a tariffe Flat: ci si riempie la bocca con parole come "digital divide" e poi il governo non ha fatto NULLA per convincere le società di comunicazioni e risolvere il problema con tariffe accettabili! (come sempre).


Ma tu non consideri il fatto che optare per wimax in zone abitate e già coperte da adsl può far accrescere la concorrenza dal momento che per avere internet a banda larga si potrà optare per l'adsl (e pagare quasi certamente il pizzo a telecom) oppure avere wimax e non pagare pizzo a nessuno.
Senza contare che anche la copertura di zone rurali può essere interessante se il costo dell'infrastuttura è ridotto: niente scavi, niente posa di cavi, solo un traliccio e un'antenna da mantenere.

Originariamente inviato da: Lud von Pipper
Per come la vedo io è solo un altra occasione che il governo ha visto per intascare soldini facili, e avrei gusto che si risolvesse come per l'UMTS dove le società fecero accordi sottobanco tra loro per arrivare a pagare la minima base d'asta (quello che pagheranno loro finiranno per farlo pagare ai clienti con tariffe assurde)


Quello che successe anche in America. Se non sono idioti al governo avranno cambiato le modalità dell'asta quel tanto che basta per evitare questi trucchetti. In ogni caso avrei seguito la scia delle altre nazioni europee non permettendo a chi ha già rete fissa/cellulare di immischiarsi.
palmy05 Dicembre 2007, 17:41 #19
Originariamente inviato da: blackshard
.....
Non mi pare che HDSPA E HUSPA riescano a fornire un link fino a 60 Mbps nel raggio di kilometri. Ed inoltre il fatto che non sia prevista mobilità evita la gran parte dei casini dovuti a tunnelling e altro per garantire l'indirizzo IP in mobilità. WiMax non è una rete cellulare, il che non significa che alcuni cellulari possano comunque utilizzarla, ma è una rete per la distribuzione a banda larga.


il problema dell'IP è facilmente risolvibile col passaggio al IPv6...cosa che è fortemente caldeggiata da tutti i tecnici di settore in quanto gli indirizzi IPv4 sono in via di esaurimento e si rischia il collasso fra pochi anni.

Originariamente inviato da: blackshard
....
Ma tu non consideri il fatto che optare per wimax in zone abitate e già coperte da adsl può far accrescere la concorrenza dal momento che per avere internet a banda larga si potrà optare per l'adsl (e pagare quasi certamente il pizzo a telecom) oppure avere wimax e non pagare pizzo a nessuno.
Senza contare che anche la copertura di zone rurali può essere interessante se il costo dell'infrastuttura è ridotto: niente scavi, niente posa di cavi, solo un traliccio e un'antenna da mantenere.
....


Se la Telecom ed altre società telefoniche fossero escluse concorderei a pieno con te, ma purtroppo le cose non stanno così.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^