Votazione di Office Open XML: indaga l'Unione Europea
La commissione antitrust dell'Unione Europea sta indagando in merito alla votazione e alle modalità di approvazione di Office Open XML quale standard ISO
di Fabio Boneschi pubblicata il 04 Aprile 2008, alle 17:14 nel canale SoftwareOffice Open XML è diventato uno standard ISO da poche ore, ma l'attenzione intorno a tale argomento rimane altissima. Ciò conferma l'importanza strategiche di tale riconoscimento e, ovviamente, anche le possibili ricadute economiche.
L'Unione Europea, e in particolare l'organo comunitario che si occupa di antitrust, vuole fare chiarezza: già alcuni mesi fa alcune fonti segnalavano l'esistenza di indagini in atto per determinare se tale formato garantiva un sufficiente livello di interoperabilità.
Stando però a quanto riportato da Cnet.com, ora la commissione antitrust si sarebbe spostata su altri fronti di indagine, come ad esempio le modalità di votazione seguite dai vari membri verificando anche eventuali pressioni esterne. Il dibattito è stato indubbiamente acceso ma, per tutta risposta, Standards Norway afferma come la procedura di voto non sia stata influenzata da pressioni esterne.
Ad osteggiare Office Open XML, già standard ECMA, vi sarebbe IBM con altri partner di primo piano, tra cui secondo alcune fonti anche Google. Cnet.com ipotizza l'esistenza di una lobby che abbia orchestrato la procedura di approvazione; proprio per chiarire tale aspetto è intervenuta la commissione antitrust.
Microsoft, per voce di Tom Robertson - general manager of standards and interoperability - conferma l'esistenza delle indagini ad opera della commissione europea e aggiunge la totale disponibilità di Microsoft nel voler collaborare alla risoluzione della vicenda. E' superfluo ricordare le altre disavventure tra Microsoft e Unione Europea recentemente conclusesi con pesanti esiti.
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLo so, è gratuita, ma sono un po' stufo di sentir dar contro a Microsoft sempre e comunque. Gli altri non sono certo santi. L'UE potrebbe aver annusato la possibilità di avere altri soldi gratis.
Lo so, è gratuita, ma sono un po' stufo di sentir dar contro a Microsoft sempre e comunque. Gli altri non sono certo santi. L'UE potrebbe aver annusato la possibilità di avere altri soldi gratis.
E' comunque bene indagare se c'è la possibilità che siano state commesse irregolarità.
1) E' potente
2) In quanto tale suscita invidia
3) Ha giocato sporco per decenni
4) Ha giocato sporco per decenni
4) Meno male altrimenti il monopolio era assicurato
5) E' ridicolo difendere MS SOLO perchè sembra che indaghino solo lei
6) Se anche un quarto delle accuse/cause fatte a MS negli anni fossero vere, sarebbe comunque scandaloso negarle.
IMHO
http://www.infoworld.com/article/07...-invalid_1.html
http://www.groklaw.net/article.php?...008032913190768
http://blog.abrenna.com/formal-prot...s-yes-to-ooxml/
1) E' potente
2) In quanto tale suscita invidia
3) Ha giocato sporco per decenni
4) Ha giocato sporco per decenni
4) Meno male altrimenti il monopolio era assicurato
5) E' ridicolo difendere MS SOLO perchè sembra che indaghino solo lei
6) Se anche un quarto delle accuse/cause fatte a MS negli anni fossero vere, sarebbe comunque scandaloso negarle.
IMHO
Ehi, hai dimenticato che 7) Ha giocato sporco per decenni!!!
e se danno un'altra multa, la prossima volta m$ impara a far concorrenza seriamente, proponendo un formato buono, no uno incasinato fatto apposta per tagliare le gambe ai concorrenti.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".