MeeGo: il target è diventare il terzo sistema operativo mobile al mondo

MeeGo: il target è diventare il terzo sistema operativo mobile al mondo

Nokia non ha perso il suo interesse in MeeGo: secondo Intel può a lungo termine candidarsi alla terza posizione nella classifica dei sistemi operativi mobile

di pubblicata il , alle 10:17 nel canale TLC e Mobile
NokiaIntel
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mauci09 Marzo 2011, 11:34 #11
Hahahahahah, per quanto mi riguarda credo che alla Nokia ci sia una squadra di scimmie che prende le decisioni. Per me possono pure affondare, parlo da possessore dell' N97. Meego ormai ha già fracassato i maroni, sembrano volere ostentarlo per far vedere che non sono ancora con l'acqua alla gola, peccato che ormai tutto il mondo o quasi ha capito che stanno con la testa sotto da un bel pezzo. Il futuro è Android, e iOS. Entrambe hanno le loro caratterstiche e han già dimostrato le loro virtù.
Nokia che ha dimostrato? L'inettitudine più completa in questa ultima gen.
Chelidon09 Marzo 2011, 11:34 #12
Originariamente inviato da: Muppolo
DUE Os, Meego e Windows.
Ok che scommettere tutto su un solo cavallo è rischioso... ma sviluppare due piattaforme non è dispendioso per chi deve recuperare il gap?

Be' mica lo sviluppano loro WP7 è roba microsoft e non penso che nell'accordo rientri della programmazione, semmai se lasciano andare il lavoro su symbian possono portare delle "risorse umane" su meego se vogliamo parlare dal punto di vista dello sviluppo vero e proprio.
AlexSwitch09 Marzo 2011, 11:44 #13
MeeGo per Nokia è solamente un banco di lavoro... così lo ha definito il CEO di Nokia alla presentazione dell'accordo con MS al MWC '11.
Forse uscirà un terminale con MeeGo, ma non c'è da aspettarsi molto, visto che, prendendo sempre le parole di Elop, nel settore smartphone Nokia implementerà esclusivamente WP7.
Symbiam invece sarà destinato all'oblio una volta che sarà terminata la transizione verso WP.

Sinceramente, dopo il cambio di rotta di Nokia, non vedo così grandi prospettive per MeeGo nel settore mobile a causa della mancanza di terminali su cui dovrebbe essere installato ( ad oggi NESSUNO ).
chiaro_scuro09 Marzo 2011, 11:56 #14
Quoto AlexSwitch anche se l'esperienza ci dice che i cambi di direzione possono avvenire a sorpresa.
Non credo che Intel possa perdere di vista il settore mobile e quindi farà di tutto per mettere in campo soluzioni valide che possono passare anche per l'adozione di un SO come MeeGo che darebbe la possibilità di dare vita ad un vero e proprio "ecosistema" visto che potrà spaziare in davvero tanti settori. Magari andrà così e quindi Intel spingerà ancora di più per accelerare lo sviluppo di MeeGo o magari spingerà qualche miliardo di dollaro verso qualche azienda per far adottare le sue piattaforme HW senza perdere tempo e soldi nello sviluppo di MeeGo.

Ciao.
fendermexico09 Marzo 2011, 11:56 #15
il motivo per cui lavorano su due os potrebbe essere questo

meego, nel frattempo che sarà sviluppato finirà, sui sistemi economici (un terminale da 70 euro tra 5 anni sarà potente come uno che costa 500 oggi) rimpiazzando s40 e via dicendo

windows tenuto sui top di gamma (un terminale su cui oggi
gira wp7 tra 5 anni farà girare direttamente un kernel nerboruto del tipo di windows 7 versione desktop di oggi, aprendo roba come autocad,maya e photoshop )
Markk11709 Marzo 2011, 12:23 #16
si spera bene per meego! e spero che non lo abbanonino come maemo!

nokia non ha lasciato le qt, che trollate! ha diviso la parte economica a na sussidiaria...
zephyr8309 Marzo 2011, 13:00 #17
Originariamente inviato da: Freaxxx
è ufficialmente la vecchia Moblin con il nome cambiato, non mi pare sia passato solo 1 anno, sicuro che [U]tu[/U] sia ferrato sull'argomento? Inoltre è l'ennesima GNU/linux intinta nella solita salsa, dimmi tu cosa ha di rivoluzionario: le QT?

si io sn ferrato infatti la versione netbook è pronta da tempo e in ogni caso l'interfaccia grafica subirà ancora qualche cambiamento, nn mi pare proprio la stessa cosa!! In più viene portato su tv, cellulari, tablet e automobili! inoltre chi ha parlato di rivoluzione? Cosa dovrebbe avere di "innovativo" secondo il tuo punto di vista? quali altri sistemi operativi o distro gnu/linux nello specifico puoi portare su così tanti dispositivi?
zephyr8309 Marzo 2011, 13:06 #18
Originariamente inviato da: fendermexico
non è NATO a febbraio!!!

a febbraio 2010 moblin e maemo si sono FUSI dando nome a meego... ma maemo sono anni che gira (dal 2005 con os2005)

quindi ricapitolando è un progetto VECCHIO di 6 anni... semplicemente rinominato per dare più freschezza

in confronto android è un neonato

con maemo purtroppo ha poco a che fare! maemo inoltre era basato su debian, mentre meego (come moblin) su fedora! E di cose ne sn state cambiate e in futuro a avrà un server grafico totalmente nuovo che probabilmente verrà usato anche su altre distro gnu/linux (canonical ha già detto che lo adotterà quanto prima). è cambiata pure l'interfaccia grafica. in ambito smartphone nokia ne stava realizzando una totalmente nuova basata sulle QT (nella versione netbook e tablet ci si basa ancora su gtk e si usa mutter come windows manager come in moblin).
zephyr8309 Marzo 2011, 13:10 #19
Originariamente inviato da: AlexSwitch
MeeGo per Nokia è solamente un banco di lavoro... così lo ha definito il CEO di Nokia alla presentazione dell'accordo con MS al MWC '11.
Forse uscirà un terminale con MeeGo, ma non c'è da aspettarsi molto, visto che, prendendo sempre le parole di Elop, nel settore smartphone Nokia implementerà esclusivamente WP7.
Symbiam invece sarà destinato all'oblio una volta che sarà terminata la transizione verso WP.

Sinceramente, dopo il cambio di rotta di Nokia, non vedo così grandi prospettive per MeeGo nel settore mobile a causa della mancanza di terminali su cui dovrebbe essere installato ( ad oggi NESSUNO ).

io spero che intel faccia qualche accordo cn un altro costruttore, tipo LG che già l'anno scorso aveva realizzato un terminale con meego (nn commercializzato). Il problema è che in questa maniera si vedrebbero solo terminali con hardware intel (e loro si che sn in ritardo), mentre cn nokia si parlava anche di arm e soprattutto era nokia a occuparsi dell'interfaccia grafica basata sulle QT.
ora meego è troppo legato a intel e al suo hardware e secondo me potrebbe rimetterci nel confronto cn arm, soprattutto in ambito mobile
zephyr8309 Marzo 2011, 13:14 #20
Originariamente inviato da: fendermexico
il motivo per cui lavorano su due os potrebbe essere questo

meego, nel frattempo che sarà sviluppato finirà, sui sistemi economici (un terminale da 70 euro tra 5 anni sarà potente come uno che costa 500 oggi) rimpiazzando s40 e via dicendo

windows tenuto sui top di gamma (un terminale su cui oggi
gira wp7 tra 5 anni farà girare direttamente un kernel nerboruto del tipo di windows 7 versione desktop di oggi, aprendo roba come autocad,maya e photoshop )

cosa praticamente impossibile al massimo symbian potrebbe prendere il posto di S40 (ma nn avverrà neanche questo), nn certo meego, sarebbe sprecato e bisognerebbe limitarlo troppo per girare su terminali economici. meego lo vedo per nokia più in ambito tablet dove altrimenti sarebbe tagliata fuori visto che WP rimarrà sugli smartphone ed è un mercato troppo ghiotto per rimanerne fuori (anche se visti i geni che ci sn in casa nokia potrebbe essere )

Originariamente inviato da: Markk117
si spera bene per meego! e spero che non lo abbanonino come maemo!

nokia non ha lasciato le qt, che trollate! ha diviso la parte economica a na sussidiaria...

e ti sembra poco? dopo 4 anni si accorge ora di sta cosa? nessuna coincidenza con il fatto che symbian verrà abbandonato nel giro di due anni e che quindi le QT diventeranno totalmente INUTILI per nokia?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^